Gil_Grissom

Euh, ça consiste en quoi exactement :"vous lancerez des emprunts d'Etat auprès des particuliers […]J'y réfléchis. Ca existe déjà. Ce qu'on appelait autrefois les bons du Trésor, les grands emprunts d'Etat. Plus on emprunte sur nos propres marchés avec l'épargne des Français, moins on est dépendant de fonds d'investissements". Notre épargne reste en notre possession quand même ? Y a-t-il un risque de la perdre ? Un socialiste qui veut faire joujou avec mes économies, ça ne me rassure pas des masses.

Un petit trailer de Ghost Recon Future Soldier :

Concept intéressant. Je viens de voir qu'il existait déjà des "robot battle". Pourquoi ne pas les intégrer dans ces jeux internationaux robotiques, comme épreuve de "boxe" ou "épreuve de combat".

Pour ceux qui aiment les belles photos et les animaux : http://acidcow.com/p…ent-part-2.html En voici un aperçu :

Oui…et ce qui est d'autant plus consternant, je trouve, c'est qu'après les perpétuelles contreperformances en coupes d'Europe, on pigne sur le manque de moyens des clubs français par rapport à leurs homologues anglais, espagnols…et quand ils en ont (exemple du PSG) on braille, on méprise, on souhaite leur défaite. Curieux paradoxe…

De rien.

Ca doit être ça : http://www.liberalia.com/htm/cm_interdire_drogues.htm

Sarko et Hollande sont d'accord sur un point : taxer les Géants américains du net. Google, Apple, Facebook et Amazon vont en prendre plein la courge. http://www.lefigaro.fr/medias/2012/04/17/20004-20120417ARTFIG00584-les-candidats-a-la-presidentielle-veulent-taxer-les-geants-du-net.php

Aux grands maux, les grands remèdes. Un aéroport des Pays-Bas est importuné par la présence d'une colonie d'oies sauvages (environ 50 000) pour le décollage et l'atterrissage de ces avions. Les autorités ont décidé de les gazer. Si Nils Holgersson voyait ça…. http://www.20minutes.fr/article/918035/aeroport-amsterdam-va-gazer-oies-vivent-proximite-pistes

+1 Si Quévilly gagne la Coupe de France, je demande si ce club ne laissera pas sa place à un club de Ligue 1. Le budget de ce club supportera-t-il les frais de déplacement et d'hébergement de son équipe ? Question que je me pose.

Excuse-moi mais qu'entends-tu par "suboptimal" ?

Sur plusieurs points concernant les moeurs, avant d'arriver ici, je pensais comme toi. Mais en lisant des sujets, en échangeant avec d'autres membres de ce forum, je commence peu à peu à revoir ma copie. Pour le cannabis, et les autres drogues en général, je te conseille la lecture de cet article de Contrepoints qui avance une analyse très intéressante du Portugal qui a décriminalisé la consommation de drogues depuis plus de 10 ans. http://www.contrepoi…ues-au-portugal Moui pour le terme "mariage",moi, je trouve que c'est un détail. Pour le l'homoparentalité, je précise qu'avant j'avais une position proche de la tienne, aujourd'hui je suis beaucoup plus ouvert. Exemple simple : je ne vois pas en quoi des parents hétéroparentaux démissionnaires (…et il y en a) ou alcooliques (…et il y en a) ou violents (…et il y en a) seraient plus à même d'éduquer un enfant qu'un couple homoparental. Ce dernier ferait surement mieux que beaucoup de parents actuels. Mmmmhmm, donc c'est également dangereux pour l'équilibre des enfants vivant seuls avec leur mère (ou leur père) ou dans des familles recomposées.

Idem J'hésite encore entre ça et Lyon/Lorient. Mmmhmm, le choix est cornélien ! Plus sérieusement, comme pour le Tour de France, je ne regarde pas la course mais je jette quand même un coup d'oeil au résultat.

D'ailleurs un bon article sur ce sujet et le statut de la liberté d'expression en France sur Atlantico par Gaspard Koenig. http://www.atlantico.fr/decryptage/arnaud-dassier-mis-en-examen-tweet-loi-francaise-libert-expression-bafouee-arnaud-dassier-333351.html

Je n'ai jamais osé poser cette question (Qu'est-ce qu'un libéral de gauche ?). Cette explication est donc du pain béni. Merci. [mode/je raconte my life] Une petite anecdote : quand je me suis inscrit sur ce forum, on nous propose de mentionner, si on veut, la tendance libérale dont on est la plus proche, et j'ai donc vu libéral de gauche. Je me suis dit :" 'tain, moi qui voulais lire, connaitre, apprendre autre chose que la pensée unique socialisante et ben, ' y en a même ici !" Tout ça pour dire que j'avais pas vu plus loin que le bout de mon nez puisque j'ai assimilé cette tendance au socialisme à la mode française et je me suis dit : "Nooooon !? Ca existe ça ?". Du coup, je me suis demandé ce que ça pouvait donné. Bon, j'ai compris assez vite que je me trompais sur mon interprétation mais j'ignorais jusqu'ici ce qu'étaient réellement les convictions d'un libéral de gauche. Une fois de plus, je me rends compte que j'ai des kilomètres et des kilomètres de connaissances à apprendre. Tiens, comment définit-on un libéral écolo (parce que je pense que si je fais le rapprochement avec EELV je vais me prendre une volée de bois vert) ?

Oups ! Excuse-moi, j'ai mal compris.

Oui, je reconnais aussi que c'est assez fun, néanmoins cette créativité en matière de com' me laisse sans voix, je m'y attendais pas du tout. Ah ? je ne le savais pas. Mais bon, je vais m'arrêter là. Je ne me vois pas aller sur tout les sites des candidats pour y taper des Konami codes. ^–^

Alors là, chuis sur le c… ! Au hasard d'un surf sur le web, je suis tombé sur ça : http://lelab.europe1…t-hollande-1901 En résumé, des programmateurs de l'équipe web de François Bayrou se sont amusés à insérer Un Konami Code sur son site. Pour moi, j'ai eu un souci sur ce lien. Intrigué, j'ai cherché : ↑ ↑ ↓ ↓ ← →← → B A. J'ai testé et ça marche ! … Et, comment dire ??? C'est…. Je trouve pas les mots ! Pour ceux qui n'ont pas envie de s'emmerder, je vous mets ci-dessous ce qu'on découvre après avoir tapé ce code :

Oh ! Ton excellent billet a été relayé par le site : "les Moutons Enragés". http://lesmoutonsenrages.fr/2012/04/15/que-reste-t-il-a-sauver-au-juste/#comments

Exemple très intéressant, bien que effectivement une attente de 50 ans soit long. ^–^ Ah non, j'ignorais cela. Ce qui démontre encore une fois l'impertinence de mon exemple. Je m'incline… Oui effectivement, L'efficacité de cette intervention est sujet à caution. Bon ben, en fait, j'ai pas d'exemples concrets. Oui, je me suis emmêlé les pinceaux avec la guerre de Bosnie (1992-95), où les forces de l'Otan étaient là aussi intervenus. Les Accords de Dayton avaient mis fin aux hostilités. En résumé, j'en déduis qu'une attitude isolationniste serait donc plus juste et raisonnable. La raison doit l'emporter sur la passion.

Dans ma tête, je m'étais faussement persuadé que les USA (bien énervés par l'attaque de Pearl Harbor et par le jeu des alliances germano-japonaises) étaient intervenus sur notre sol par le biais du droit d'ingérence. Le rappel historique de Lucilio rend mon exemple infondé. Malgré tout, je serais quand même tenté de penser que sans cette intervention je ne sais pas si nous aurions pu recouvrer nous-même notre liberté d'où mon interrogation sur les bienfaits hypothétiques de certaines actions militaires extérieures. Sinon, d'autres exemples légitimes j'avoue avoir du mal à en trouver : peut-être les actions entreprises contre la Serbie en 95.

Tiens, je serais tenté de penser que l'égalité sous certaines formes est louable contrairement à l'égalitarisme (égalité absolue de tous les hommes sous tous les aspects) que je trouve dangereux. Je ne sais pas si mon raisonnement est bon…

Aaaah, la Game Boy, ma 1ère "console" ! Souvenirs, souvenirs… ….Avec Super Mario Land ! Très bon, ça. Ca me rajeunit pas tout ça !

Je te remercie de ce rappel qui rend caduc la pertinence de cet exemple. Mon malaise réside dans le fait de penser que parfois un peuple ne peut recouvrer la liberté que grâce à une intervention militaire extérieure (d'où cette illustration maladroite). Mais ce que dit très justement, à mon sens, Azzak contredit mon idée et m'interpelle : D'un autre côté, il y a, je pense, des pays dont le régime politique est potentiellement dangereux. Rincevent prend l'exemple de la Corée du Nord. Je serais tenté de penser que la Corée du Sud et le Japon ont des raisons réelles de se sentir menacés. Pourraient-ils légitimement intervenir en Corée du Nord s'ils considéraient cela juste. En d'autres termes, Y aurait-il un moyen de définir précisément et unanimement une situation de danger nécessitant une intervention militaire extérieure légitime ? Ou cela est-il impossible ?

Je la trouvais aussi pas mal cette console, moi. Chez un pote on délirait bien avec Street of Rage ! Plus récent mais désuet malgré tout. Je garde toujours ma Xbox, première du nom, sous le coude (Quelle monstruosité pachydermique quand on y pense !)