GilliB

En fait cette situation est la conséquence du monopole des opticiens pour le commerce des lunettes (sauf loupe). Des solutions low cost ne sont pas explorées, les lunettes pour presbyte se trouvent à 3 euros (montures et verres). C'est vrai que l'astigmatisme est plus complexe à intégrer, mais il existe sans doute des solutions moins coûteuses. Édit comme dit Bisounours, en plus il existe des solutions 100% qui ne sont pas mis en avant j'imagine

L'étude montre que la vaccination protège des complications vasculaires post covid.

Tu n'es pas forcé de charger chez toi, si tu fais 20km/j, tu recharges sur une borne public tous les 10j, au supermarché par exemple, mais c'est plus cher. PS de toute façon dans l'esprit des politiques, les voitures individuelles ne seront plus autorisés dans les villes, sauf si place de parking (c'est le cas à Tokyo je crois)

Les français ont été habitués à suivre la politique de l'état français. Si on les avait laissé penser par eux-mêmes, une propagande étrangère aurait du mal à fonctionner. En plus un fédéralisme, une participation effective à la politique locale régionale les aurait responsabilité. Actuellement on vote tous les 5 ans, en plus par défaut.

La question du réchauffement n'est pas scientifique, ou bien la contreverse doit rester limiter dans les laboratoires scientifiques. La seule question légitime dans une démocratie libérale est de décider de la politique à mener à travers les élections. Or je n'ai jamais vu un politique discuter de savoir quoi faire. Que la question scientifique soit close est une chose. Mais c'est aux électeurs de décider, plutôt que de les mettre devant le fait accompli. Un sorte de TINA tatcherien, alors que c'est aux électeurs de décider. - Aller vers le zéro carbone. - Miser sur l'adaptation. Bien entendu, aller vers la décroissance tout seul, alors que le reste du monde ne fait rien est inutile et suicidaire. Mais avec les étatistes, il faut s'attendre à tout.

Un sac à dos peut faire l'affaire, comme dans l'attaque à Annecy..

C'est vrai que les articles de Jacques Henry sur contrepoints étaient acrobatiques

Le GIEC parle de 20 millions de déplacés climatiques, mais ne parle pas du nombre de déplacés climatiques en 1950. A-t-il eu plus de de déplacés climatiques depuis 1950 ? D'autant plus que la population mondiale a été multiplié par 3. Depuis 25 ans le nombre de catastrophes n'augmente pas. https://www.climato-realistes.fr/les-desastres-naturels-ne-sont-ni-plus-frequents-ni-plus-devastateurs/ Mais il est vrai que le coût des catastrophes explose ce qui est logique la population s'enrichit.https://www.notre-planete.info/terre/risques_naturels/catastrophes_naturelles.php Sur le graphe de embat.be depuis 50 le nombre d'événements augmente (mais le nombre de pays déclarant a augmenté ainsi que la population) et le nombre de mort est stable (l'échelle est logarithmique). Et le RCA débute en 70.

La plupart des médecins refusent de faire des IVG non pas parce qu'ils sont anti IVG, mais parce que ce n'est pas très valorisant. Un gynécologue en CHU préfère faire des accouchements difficiles, des opérations pointues sur la filière génitale, et faire des vacations au planning familial est un cul de sac dans ta carrière. Il reste les médecins motivés qui sont de plus en plus rare.

Un médecin n'a pas d'obligation de soins, juste une obligation de répondre à une urgence. Il peut refuser des soins non urgents, pour convenance personnelle, mais ne peut faire de discrimination sur des critères ethniques, religieuses etc.. Mais s'il refuse les soins, il doit orienter vers d'autres solutions. Par exemple, un médecin peut décider de ne travailler que 3 jours par semaine, et refuser les malades en plus. Comme toutes les professions libérales

Oui, il y a peut-être 22 millions de déplacés pour cause climatique ( inondations, sécheresse etc..), mais comme les catastrophes n'augmentent pas en fréquence, et même le nombre de morts diminue, ces 22 millions de déplacés ne sont pas là conséquence du RCA ( en tout cas il faut apporter la preuves). Il y a tjs eu des catastrophes climatiques.

En France, on a le même déséquilibre en faculté de médecine et pharmacie et à l'école de la magistrature, sans parler de l'école d'infirmière et de sage femme.

Pas plus de 10 verres par semaine, donc consommation modérée d'alcool. 10 verres cela fait 1.2l par semaine. Tu veux te mettre les viticulteurs à dos

Vous oubliez la sodomie qui a été utilisé comme contraceptif, en plus protège la virginité qui était important naguère. Et l'homosexualité masculine et féminine qui était un dérivatif. Début du XX° la prostitution était habituelle chez les hommes, voir le milieu des peintres, Toulouse Lautrec pour ne pas le citer. Un jeune homme de bonne famille pouvait détrousser la bonne et autres soubrettes. C'est vrai que dans ce tableau peu ragoûtant, les hommes ne sont pas à leur avantage.

Il faut mieux une bonne hygiène de vie (pas de tabac, activité physique, pas d'obésité, faire la cuisine) et pas d'HTA, pas de diabète (low carb), plutôt qu'un bilan bio tous les ans. Pour la pilule l'essentiel était que la loi était passé fin 67 et que l'interdiction de la contraception était finie. Et pour ne pas rester franco-français, il ne faut pas oublier que la pilule était légale dès 61 en Australie et Allemagne (le japon en 1999 ..). Edit Et même 1960 au USA

Les visites annuelles chez un médecin ne servent à rien. Prendre la TA , la glycémie tous les 20 ans et la tension oculaire à 50 ans. Cela tombe bien le rappel DTPolyo est tous les 20 ans entre 25-65 ans.

A mon avis, Mai 68 n'a pas été une libération sexuelle car la libération de la contraception datait d'avant et ma mère prenait la pilule fin 50' (oestrogène et progestatif prescris hors AMM) ce qui a libéré les femmes. Mai 68 a été une tentative de coup d'état maoïste qui n'a pas abouti (le pouvoir gaulliste était à prendre) car les meneurs étaient des bourgeois qui avaient joué à la révolution. Le féminisme date de bien avant (les suffragettes, le deuxième sexe). J'ai vécu mai 68 comme un gros bordel, et surtout l'après mai 68 où le travail à l'école a été banni avec un résultat catastrophique. Pour ce qui est la sexualité, les(des) hommes d'avant et d'après 68 ont tjs eu des maitresses. La masturbation, l'infidélité, l'homosexualité, on n'en parlait pas, à part la gaudriole (le gay paris). La seule chose qui a changé (à part la contraception), c'est l'explosion des divorces et je ne pensent pas que ce soit une bonne chose (ni pour les hommes, ni pour les femmes).

Le test du canard est connu aussi pour son utilisation pendant le maccarthysme pour accuser les pro-communistes. "I can't prove you are a Communist. But when I see a bird that quacks like a duck, walks like a duck, has feathers and webbed feet and associates with ducks—I'm certainly going to assume that he is a duck"

Comme toujours payer le vrai prix. S'il y a pénurie, le prix augmente tout seul sans intervention de l'état. Les industries et agricultures déménagent vers des régions plus clémentes, l'utilisation domestique s'adapte, mettre de l'eau potable dans les toilettes est du gaspillage par exemple. PS Pour le sud de l'Espagne, ce sont des grands travaux fait sous Franco qui ont permis le développement agricole (canal de dérivation). PS' l'Europe a une politique idiote de destruction de barrages dans un but de biodiversité et de retour aux rivières sauvages.

Je faisais la même chose (dans l'esprit) pour les versions latines en prenant la traduction de Budé et je peaufinais la traduction brut. Copier-coller est facilement repérable.

A propos de vroum vroum, j'ai filmé dans le Var cet automne qq Bugatti qui allait à St Tropez. La vidéo est compressée. compressbugatti_video.mp4

Il faut faire attention, car plus la population est riche plus elle consomme du loisir et de la santé, et moins pour l'alimentation (en proportion). Mais aussi, si le pouvoir d'achat a doublé, les dépenses d'alimentation sont peut-être restées stables en valeur.

Il faut prendre au minimum une assurance hospitalisation, la sécu prend en charge à 100% au dessus de 30 jours. 30 jours à 400 € /j à reste à charge (cela dépend des services), cela peut faire mal.

Je ne me rappelle pas d'avoir manger des cordons bleus, même au CROUS. La question de savoir qui préparait le repas ne se posait pas, c'était l'employée de maison.

Oui, mais préparer, c'est aussi madame qui s'occupe du repas pendant que monsieur reste devant sa TV.