GilliB

La vidéo suivante est collector aussi..

Les miennes aussi, c'étaient des argentiques et 1 sur deux étaient pourris (problème d'exposition sur les dia). Mais cela dépend où tu plonges, en Bretagne, en Corse, c'est pourri. Il faut aller dans les tropiques. Tu as de la chance parce que se taper 1000 diapositives sur des mérous et autres murènes, c'est un truc à devenir dépressif. Les films de Cousteau montraient surtout Cousteau ( le commandant dit, le commandant fait etc..) il avait compris. Quoique voir Cousteau ou un mérou.. lol

Tu as bien de la chance, mais moi mon dada c'est la photo sous marine, et quand je montrais, à leur demande, ces photos à des amis, au bout de 10 clichés, ils me disaient inquiets.. Mais il n'y a que des poissons

Le chiffre le plus intéressant est le nombre de mort par rapport à la population totale. Il est actuellement inférieur à 1/1000. On met en avant la mortalité des hommes de plus de 85 ans qui est de 13.5%, mais les vieux meurent beaucoup. La mortalité naturelle est de 6.5%. Le COVID double la mortalité de son âge, mais comme on meurt très peu avant 65 ans. 1/1000 c'est l'épaisseur d'un trait. C'est comme le SIDA. La bonne question est de savoir qu'elle est MON risque de mourir. Si je suis une ménagère de moins de 50 ans hétérosexuelle, monogame, mon risque est epsilon. Et bien les média le ministère ont conseillé à tous de porter des capotes, on imposé des cours aux enfants avec godmiché pour leur montrer comment enfiler un préservatif. Ils sont fous.

Pchitt.. Rien que cela.

01/01/1800 ?

Moi c'est google qui me fait ch.er depuis 15 jours pour que je remplisse ma date de naissance dans mon compte gmail et android. Il m'envoie tous les 2 jours un msg "Aidez nous à nous mettre en règle envers la loi". Ma date de naissance c'est privé.

Ce n'est pas faux sur une serie plus longue, il y a bien un évenement 1975 1970 850 381 58 154 6,8 % 27,2 2,48 1971 881 2845 62 060 7,0 % 27,1 1972 877 506 66 161 7,5 % 27,0 1973 857 186 70 214 8,2 % 26,9 1974 801 218 67 758 8,5 % 26,8 1975 745 065 63 429 8,5 % 26,7 1,93 1976 720 395 61 469 8,5 % 26,6 1977 744 744 65 398 8,8 % 26,5 1978 737 062 69 221 9,4 % 26,6 1979 757 354 77 833 10,3 % 26,7 1980 800 376

Humm.. L'évolution du nombre de naissance avant et après 1975 montre une chute des naissances de 80k naissances 1970 850 381 1971 881 284 1972 877 506 1973 857 186 1974 801 218 1975 745 065 1976 720 395 Chiffres wiki. Si on considère que toute chose étant égale par ailleurs les femmes ont un taux de fécondité stable, si le nombre d'avortement clandestin était id à celui de l'IVG légal on n'aurait pas cette chute de naissances. La gauche a toujours menti sur les avortements clandestins, ils étaient négligeables. Mais cela a permis de faire une fiction de meilleur prise en charge des IVG qui devenaient légaux . PS je suis pour la dépénalisation des IVG

Oui mais le cholera c'est qu'une grosse gastro. Alors on n'est jamais trop prudent.

Il faut lire Bronislaw Malinowski avec ses récit sur les iles Trobriand. Les mélanésiens ne savaient pas que le père était le père et Malinowski est parti testé le complexe d'Oedipe en Mélanésie. C'est un système matrilinéaire; avec un tabu sur la lignée maternelle, l'oncle, la fratrie.. mais pas le père.

Tout cela est la conséquence de l'intervention de l'état sur la filiation. Quand un enfant né, il faut le déclarer avec un père et une mère. Cela ne regarde pas l'état. La vie n'est pas une structure rigide, on le voit avec les familles recomposées. Laissons les choses se faire d'elle même, les familles toxiques ne tiennent pas à leurs enfants, mais l'état veut rigidifier les structures familiales, sur le mode napoléonien, avec un pater familias, tout puissant.

Mais je ne veux rien déchoir. En Polynésie, l'adoption, le don d'enfant est classique. Tu as un enfant alors que ce n'est pas le moment, tu le confies à une tante, une voisine, une grand-mère que sais je ? La vie est ainsi faite que nécessité fait loi. Il y a 220k avortements par an en France. L'adoption serait plus facile, peut-être que ce chiffre serait moins élevé.

Tu confonds cause et effet. On a des familles dysfonctionnelles, et la solution est l'adoption, mais l'état ne veut pas de solution. L'état préfère toujours les problèmes qui rendent son intervention nécessaire et jamais des solutions surtout si celles-ci sont hors de son domaine.

Je n'ai jamais compris pourquoi on mettait les enfants dans des placements alors qu'il y a une grosse demande d'adoption de couples à priori non dysfonctionnels. Laissez les enfants dans la famille Groseille, chez les Le Quesnoy, ou à la DDASS ?

Aux US le nombre de suicide est stable https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm?s_cid=mm7014e1_w

Oui.. mais non. les mineurs sont des hommes comme les autres. la DDHC parle des hommes et citoyens, et bien sûr au XVIII° le citoyen dans l'inconscient était un homme (vir) majeur. Si tu fais sauter le code Napoléon et que les mineurs peuvent ester et sont majeurs, plus de problème de protection des mineurs. En fait la protection des mineurs (et des minorités) a toujours été un prétexte pour l'état pour augmenter son emprise. Regarde l'obligation vaccinale, l'obligation éducative, seul l'état sait ce qui est bien pour les enfants.

La différence intubé vs non intubé est primordiale. C'est bien l'alpha et l'omega du discours étatique et du chantage des PH de l'APHP. Le premier confinement a été décidé pour avoir moins de malades en réa. Déjà. Les troisième confinement après le chantage des PH parisiens alors que tout le monde disait qu'il n'y avait pas d'urgence. Au premier confinement on intubait tout le monde, pour plein de raison, mais surtout parce que les soignants n'avaient pas de protections (masques, charlotte, sur blouse). En mars 2020, on intubait donc des malades, non pas pas qu'ils en avaient besoin, mais parce que les soignants n'avaient pas de protections. Je passe sous silence les 1 milliard 600 millions de masques payés par R Bachelot. Rappelles toi l'hopital de l'Oise où on a fermé la rea parce que la majorité des soignants était positive. Les chiffres de réa sont biaisés, plus de 50% sont juste des malades avec de l'oxygène qui est beaucoup - chronophage en nursing qu'intubés-curarisés-sédatés. Quant aux nombre de morts quotidiens, c'est le seul chiffre qui n'est pas traficable. Les autres, je fais confiance à l'état pour les trafiquer.

Fais attention tous tes proxy sont mauvais. Seul compte le nombre de morts réels et pas les morts COVID. Le nombre d'hospitalisation est trop dépendant des décisions politiques, comme les réa. Ces chiffres sont comme les comptes de la nation avec des déficits toujours en baisse. L'INED nous dit 42K morts, l'état 99K. Je regarde les décès de moins de 60 ans...

Il a un problème il consomme 15 000 Kwh pour 110 m2. Normalement un appartement ecololo c'est inférieur à 50Kwh/m², et même 0/m².

Vite légiférons et règlementons. Jardinage avec protection obligatoire et contrôle technique des tondeuses. Et taxons, bien entendu 1%, au début, pour un fond de solidarité et écologique sur tous les outils de bricolage.

Le nombre de mort n'a jamais été aussi bas sur les chiffres de l'INSEE au 2 avril 2021 (chiffres communes dématérialisés). Attention, chiffres provisoires.

Ou que les sd infectieux PCR- n'avaient pas de COVID, mais du paludisme . M'enfin il y a du palu en Iran, mais c'est rare. Je pinaille

Oui on a les mêmes comorbidités. Mais les HCQ+ n'ont pas de fièvre et peut-être que les HCQ- ont une part importante de température à 39-40° qui signe une charge virale plus importante (on peut l'imaginer en tout cas). Le nombre de morts est identique chez les PCR négatif dans les deux branches ce qui est cohérent: Death in patients with negative PCR 1 (0.21) 4 (0.28) P-value 0.801 Mais le nombre d'hospitalisation est baissé chez les PCR- et HCQ+: Hospitalization in patients with negative PCR 24 (5.11) 154 (10.86) P-value <0.001 Normalement les PCR- devraient avoir le même nombre d'hospitalisation HCQ prescrite ou pas.