GilliB

La différence intubé vs non intubé est primordiale. C'est bien l'alpha et l'omega du discours étatique et du chantage des PH de l'APHP. Le premier confinement a été décidé pour avoir moins de malades en réa. Déjà. Les troisième confinement après le chantage des PH parisiens alors que tout le monde disait qu'il n'y avait pas d'urgence. Au premier confinement on intubait tout le monde, pour plein de raison, mais surtout parce que les soignants n'avaient pas de protections (masques, charlotte, sur blouse). En mars 2020, on intubait donc des malades, non pas pas qu'ils en avaient besoin, mais parce que les soignants n'avaient pas de protections. Je passe sous silence les 1 milliard 600 millions de masques payés par R Bachelot. Rappelles toi l'hopital de l'Oise où on a fermé la rea parce que la majorité des soignants était positive. Les chiffres de réa sont biaisés, plus de 50% sont juste des malades avec de l'oxygène qui est beaucoup - chronophage en nursing qu'intubés-curarisés-sédatés. Quant aux nombre de morts quotidiens, c'est le seul chiffre qui n'est pas traficable. Les autres, je fais confiance à l'état pour les trafiquer.

Fais attention tous tes proxy sont mauvais. Seul compte le nombre de morts réels et pas les morts COVID. Le nombre d'hospitalisation est trop dépendant des décisions politiques, comme les réa. Ces chiffres sont comme les comptes de la nation avec des déficits toujours en baisse. L'INED nous dit 42K morts, l'état 99K. Je regarde les décès de moins de 60 ans...

Il a un problème il consomme 15 000 Kwh pour 110 m2. Normalement un appartement ecololo c'est inférieur à 50Kwh/m², et même 0/m².

Vite légiférons et règlementons. Jardinage avec protection obligatoire et contrôle technique des tondeuses. Et taxons, bien entendu 1%, au début, pour un fond de solidarité et écologique sur tous les outils de bricolage.

Le nombre de mort n'a jamais été aussi bas sur les chiffres de l'INSEE au 2 avril 2021 (chiffres communes dématérialisés). Attention, chiffres provisoires.

Ou que les sd infectieux PCR- n'avaient pas de COVID, mais du paludisme . M'enfin il y a du palu en Iran, mais c'est rare. Je pinaille

Oui on a les mêmes comorbidités. Mais les HCQ+ n'ont pas de fièvre et peut-être que les HCQ- ont une part importante de température à 39-40° qui signe une charge virale plus importante (on peut l'imaginer en tout cas). Le nombre de morts est identique chez les PCR négatif dans les deux branches ce qui est cohérent: Death in patients with negative PCR 1 (0.21) 4 (0.28) P-value 0.801 Mais le nombre d'hospitalisation est baissé chez les PCR- et HCQ+: Hospitalization in patients with negative PCR 24 (5.11) 154 (10.86) P-value <0.001 Normalement les PCR- devraient avoir le même nombre d'hospitalisation HCQ prescrite ou pas.

C'est une étude rétrospective, de moins bonne qualité qu'une étude prospective en double aveugle, et on ne sait pas comment sont triés les non receveurs. On sait comment sont triés les HCQ+ temp <38° pas de signes respiratoires. Mais les deux branches sont comparables en âge et comorbidité.

Je ne travaille plus et plus d'urgences depuis 15 ans. Pas d'échos donc à part mes lectures. Mais d'après ce que j'ai compris ils intubaient tout le monde en avril 2020 alors que maintenant seulement 30% des malades sont intubés. Augmentation des malades ou augmentations de lits en particulier soins intensifs? L'augmentation est lente +50% en 4 semaines vs doublement en 15j en octo 2020 Le nombre de mort est stable. Effet de la vaccination sur les personnes âgées et sur le personnel soignant? Si c'est le même scénario que l'année dernière, on devrait voir le nombre de cas baissé.. mais non.

D'après les publications il y a eu 2 cas alors que l'on fait 6 millions de tests par jour. https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2771362 (Cerebrospinal Fluid Leak After Nasal Swab Testing for Coronavirus Disease 2019 Christopher Blake Sullivan, MD1; Adam T. Schwalje, MD, DMA1; Megan Jensen, MD1; et al) En fait la malade avait une malformation et une hernie de la méninge hors de la boite crânienne. Parce que mettre un coton tige dans le nez ne va pas traverser la boîte cranienne.

L'article du CDC est plus nuancé. "La transmission fomite est difficile à prouver définitivement, en partie parce que la transmission respiratoire de personnes asymptomatiques ne peut être exclue/google translate"

La masse monétaire augmente, mais dans dans l'équation c'est la masse monétaire circulante. La banque centrale créé de la monnaie qui est aussitôt stérilisé par les états pour faire rouler la dette (le principale). D'un autre coté les prix sont tirés vers le bas par les produits chinois.. qui nous vendent jusqu'au jour où ils en auront assez. Actuellement c'est un système qui convient à tout le monde, les états socio-démocrates, les pays émergeants, les boomers.

C'est vrai que les voyages de masse en particulier en avion étaient visés par les décideurs. Il suffit de mettre un peu de revenu universel, et on a des bon petits moutons. Le gros morceau c'est la bagnole à éliminer, apres les GJ ils vont peut-être hésiter. Quoique

C'est vrai que l'électorat de Macron ce sont les vieux. Pas difficile de les terroriser. Les salariés sont ravi de ces vacances. Reste les indépendants. Arrosons arrosons, C'est gratuit c'est l'état qui paye.

Ce qui peut nous sauver (ou pas), ce sont les élections présidentielles l'année prochaine. Macron ne doit pas indisposer les français. La campagne commence dans 6 mois. Mais peut-être que les élections seront repoussées, par précaution.

Oui les réa montent mais ce n'est plus les mêmes en avril on a eu un pic de 7148 réa qui étaient, d'après ce que j'ai compris tous intubés-curarisés-sédatés et là on a 30% qui sont intubés soit 1500 intubés. Ils comptent les réas et les soins intensifs (malades sous o2 haut débit). Les malades en soins intensifs sont bcp moins lourds que les intubés, en fait ils sont surveillés et cela nécessite 2 fois moins de personnels, le nursing n'étant pas le même. 7148 vs 1500. Je ne crois de moins en moins les données qui nous sont présentées. Le plus dur est passé, les populations à risque vont être vaccinées et les beaux jours vont arriver. On va pouvoir boire du rosé sur la plage. Ah on me dit que non !

La NZ est aussi coincée. A la moindre alerte ils confinent. La dernière fois la contamination est passée par une blanchisserie qui nettoyait les uniformes des pilotes de lignes internationaux.

J'ai souvenir de l'épidémie de bronchiolite de 95 qui s'est arrêtée nette lors de la grève de Juppé, qui touchait le RER et la RATP

Si tu calcules la mortalité du COVID sur la population totale on est en dessous de 1/1000 c'est qui est négligeable. Les grandes épidémies faisaient bcp +, la grippe espagnole a fait 2.5 à 5% avec bcp de jeunes adultes. On a un stock de vieillards subclaquant que l'on entasse dans les maisons de retraite. 50% des morts sont résidents des EHPAD (1/3 morts dans les EHPAD, 1/6 hospitalisés mais résidents). C'est peut-être la cause de la résistance des pays asiatiques, avec moins de syndrome métabolique. J'ai travaillé dans la zone américaine et les hommes de 40 ans sont dans un état déplorable, incapable de faire le moindre effort. Tu leur fais un test de Ruffier-Dickson, ils en sont incapables. La généralisation du vaccin anti grippale, et les soins de plus en plus actifs sur la population des EHPAD que j'ai vu devenir de plus en plus dépendant a créé une bombe à retardement. J'ai souvenir du chiffre de l'UK 377 morts de moins de 65 ans sans comorbidités.

En fait ils ne prennent pas l'effet du vieillissement il font la tendance d'augmentation sur 4 ans antérieures. Rien ne dit que cette tendance est linéaire, on a les naissances 1940-1945 qui sont des classes creuses et le baby boom débutent en 1945. Je fais plus confiance à l'INED dont c'est le métier plutôt qu'une entité émanation du premier ministre. En fait, je n'en sais rien je note juste la différence de morts entre 2020 et 2019 et 2018 sans prendre en compte l'effet boomers et ont est pour 2018 à 66k de morts en plus. L'INED parle de 55k de surmortalité pour mars2020-dec2020. Il y a eu depuis le 1° janv 8000 morts de plus. Ceci étant dit c'est intéressant de comparer les chiffres officiels et la surmortalité réelle dans tous les pays, c'est d'ailleurs le titre de l'étude.

Oui rapport intéressant, mais je ne sais où ils trouvent le chiffre de 82000 surmortalité. J'ai plutôt: 1mars20-15mar21 707552 1mars19-15mar20 632967 diff 74585 1mars18-15mar19 641154 diff 66398 Sachant que début 2020 a eu très peu de morts et que 2020 est bissextile, plus effet boomers. On doit être plus proche de 60K en deux vagues. Leur mode de calcul inclus la tendance sur 5 ans antérieure. L'INED parlait de 13000 morts de plus par an. On en est loin. Le rapport de cette administration rattachée au premier ministre est une étude pro-domo qui veut montrer que la France a bien compté ses morts covid et que ailleurs c'est pire (le Perou).

D'ailleurs sur le site euromomo

Sauf erreur de ma part, la courbe des décès journaliers n'étant pas sortie hier, l'évolution reconstruite des décès.

En fait il faudrait comparer l'index de mobilité de google mobility trends et l'évolution du nombre d'hospitalisations d'une part, et d'autre part avec les policy reponses. L'idée, c'est que d'eux même la population se confine avant les politiques étatiques, ce qui baisse les contaminations, alors que les contraintes autoritaires sont contournés, mal comprises, donc inefficaces et toxiques.

Je lis l'article cité par le parisien comme contre argument. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7 Comme d'habitude, c'est une estimation de nombre de morts évités grâce au confinements, en estimant le R0 par modélisation.