GilliB

En fait l'étude compare les non pharmaceutical intertenvention restrictive (mrNPI) et les NPI moins restrictives (lrNPI). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484 Ce que l'on se doutait. Suede VS France.

Les restrictions sont tout à fait raisonnable. -Pas plus de 8 personnes ensemble. -Les salles de sports ouvertes, mais 1 personne pour 10m². -Rêgles d'espacement dans les restaurants. Pas de services après 20h30. -Voyages, test PCR pour les europeens interdit pour les autres et UK, DK Norvege. -Pas de certificats et de stay at home

La solution ce sont des villes privées.

Du COVID dans les urines je ne pense pas. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762997

Oui bon, my bad. Ce sont des souvenirs approximatifs de revue généralistes scientifiques.. Sciences et vie? Pas taper !

Oui le problème de ce site, c'est qu'il suffit qu'une partie d'un territoire soit sous restriction pour que tout le pays soit considéré comme bloqué. Par exemple en France le stay at home est effectif pour 1/3 des français. Et ce sur 10 km sans certificats. 1 km de chez soit avec certificat, et même avec SMS du ministere de l'intérieur comme un pays de l'est, ce n'est pas pareil que 100 km comme on a eu en mai 2020. Je sais c'est pas facile, mais certain pays ont fait confiance à la population, il suffit de regarder les données de google mobiliy trends.... ce que je n'ai pas fait L'idéal ce sont des recommandations suivies d'effets.

Ne fait pas 'l'innocent', tu sais très bien que le RCA est un élément de langage, un cheval de Troie, qu'utilise les écologiques pour faire avancer leurs lubbies. Comme la biodiversité. En fait ils s'en foutent. C'est la haine de l'occident qui les animent.

En cas de panne du rotor principal, le pilote de l'hélico se pose en autorotation. Pour le rotor de queue c'est plus délicat. C'est pour cela que des hélico de combat n'ont pas de rotor de queue, mais un flux d'air.

Moi je n'ai pas la compétence scientifique, mais je vois que la mission du GIEC est biaisée puisque que celle-ci est d'étudier les effets négatifs du RCA (scientific basis of the risk of human-induced[3] climate change, its natural, political, and economic impacts and risks, and possible response options.). Jamais on ne parle des effets positifs, Les hivers moins rudes, les récoltes plus abondantes, les routes maritimes nouvelles. En médecine c'est caricatural, on parle des étés plus chauds, alors que les épisodes de surmortalité sont dues aux froids. Le froid tue 7 fois plus que le chaud (on le sait avec le COVID). Mais bien entendu le COVID c'est le RCA. Le paludisme qui est en régression depuis 30 ans avec 40% de morts en moins. Le paludisme qui existait en France en 1972 en Corse et dans toute la France avant WWII. Quand on lit le rapport du GIEC, en fait ils ne savent pas quelle sera l'évolution des cyclones, des précipitations. On imagine qu'il y aura des gagnants et des perdants (le sud de l'Espagne, le littoral Aquitain ect..)

Tu as bien raison de parler de narratif. Il y a 1 mois c'était le variant britannique, ensuite IdF, en bretagne le préfet et l'ARS panique parce que l'incidence a augmenté de 50%. Il y aura toujours des 'mauvaises' nouvelles pour ne pas sortir de l'état d'exception qui arrange le pouvoir.

Je suis pour un impôt volontaire.

Courbe de mortalité journalière (chiffres INSEE) 1/ On note que la courbe de mortalité de mars 2021 est en dessous de 2020 (bien entendu), mais aussi en dessous de 2018. 2/ La courbe est descendante en 2021, comme en 2018-2019, contrairement à 2020. 3/ En 2020 la courbe a augmenté à partir de mi mars (les chiffres INSEE s'arrêtent au 15 mars). On verra.

C'est intéressant ce que tu dis. J'ai connu le développement des SAMU dans les années 75. C'étais principalement les accidents de voitures (16000 morts/an) et les infarctus du myocarde avec la création des USIC. Puis il y a eu le traumatisme de 2003 (la canicule). Avant 2003 on n'engageait pas un SMUR pour une personne âgé de plus de 75 ans. La nature a horreur du vide. Les SAMU n'avais plus d'activités accident voie publique, ils se sont recyclé AVC avec des urgences neurologiques qui n'existait pas avant. Il faut noter aussi les nouvelles thérapeutiques révolutionnaires comme les IEC et les BCC qui contrôlaient efficacement les HTA. Les HTA, le tabac, le sucres, les vrais tueurs modernes.

Je crois surtout que c'est pour être dans la lumière. C'est le sd Loana de loft story. Ils deviennent importants, sont invités partout, dans la mesure où ils sortent le bon discours anxiogène vendeur. Je ne pense pas du tout qu'ils aient un plan politique. Raoult a eu aussi son début de gloire, mais je pense qu'il est incontrôlable. Et en plus orthogonal au ministère. PS Je ne suis pas raoultien

En 68 le pays n'étais pas bloqué. Il y a eu grêve générale pendant à peine 1 mois, et le gaz, l'électricité, l'alimentation fonctionnait. Mai 68 a été un mouvement étudiant. Mais on pouvait aller et venir dans une grande sécurité. Des grandes manifestations avec des défilés d'homme en bleu de travail pendant 1 mois. En 92 ils ont bloqué les dépots d'essence, En 68 l'essence commencait à devenir rare vers la fin. Les médecins qui sont sur les plateaux, j'imagine qu'on doit pas beaucoup les voir dans les services. De mon expérience, 1/3 des professeurs sont invisibles, 1/3 travaillent. Tous les gens qui sont pour le confinement ne sont pas concernés personnellement par les restrictions, les politiques, les journalistes et les médecins. Edit non le blocage des dépots d"essence c'est en 96.

Il y aurait surtout des assurances avec une franchise importante où l'homéopathie serait exclue de facto.

Quand tu fais construire une maison, si tu tombe sur un escroc, c'est pareil. Tu prends l'avion, manque de pot le pilote est dépressif..

C'est pour cela qu'il faut des assurances privés qui feront le tri pour ses clients. Alors que l'assurance maladie rembourse tous actes de tout médecin, sauf des cas spécifiques comme la chirurgie esthétique. Elle rembourse l'homéopathie, les cures thermales (j'y ai droit), les séances de kine, etc.. Une assurance voiture ne rembourse pas toute réparation sans vérifier.

En fait c'est plus simple, la médecine revendique les gains d'espérance de vie depuis 100 ans, en particulier la sociale démocratie et l'assurance maladie pour tous (ne pas crever dans le caniveau), alors que je pense que 80% des gains d'espérance de vie et de mortalité infantile sont dû à des éléments d'hygiène et de confort, style eau potable, chauffage et respect de la chaine du froid. La médecine préempte les gains de qualité de vie, alors que je pense que les dépenses de santé actuelles sont largement au dessus d'un seuil d'utilité (7% PIB pour faire simple). Mais l'état social y voit un élément de langage pour augmenter son pouvoir. J'avais calculé la corrélation Esperance de vie/Dépenses de santé. Il n'y en a peu . La seule corrélation qu'on retrouve c'est PNB.hab/Esperance de vie.

Le traumatisme joue bcp puisque certains pensent que la discordance de transmission homme<=>femme vient que une part minoritaire des couples hétérosexuelles pratique la sodomie et que la femme se retrouve ainsi avec un taux de transmission 4 fois supérieur.

Bien oui. quand tu es sur un chantier et que tu travailles 8 heures avec une équipe, et avec qui tu manges. Mettre un masque sur un marché en pleine air où tout le monde s'agglutine pourquoi pas. Mais mettre un masque quand tu croises un clampin toutes les 5'..

Comme d'habitude c'est une étude qui mélange un peu tout, la grippe espagnol, le Covid, etc.. En fait ce sont des gens qui se trouvaient ensemble pour un camps de vacances, dans des travaux agricoles ou de construction, des festivals en pleine air ou des courses de motos, et même les soldats en 1918 qui dormaient dehors vs ceux qui avaient une cabine collectives. Pour le camp de vacances les gens avaient pris le même train. Au final, ce sont des gens qui se sont retrouvés ensemble pendant plusieurs jours. En plein air certes.

Oui c'est bizarre. Les études ne parlent pas de port de masque en extérieur. Par exemple l'étude allemande. L'étude US https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6947e2-H.pdf parle de l'obligation du masque sans précision. L'italienne https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23744235.2021.1877810 non plus.

Libéraliser la médecine (diplôme privé) et les assurances médicales, bien sûr.

Lis Ivan Illch Némésis médicale Le pouvoir c'est toujours le sabre et le goupillon. Le sorcier, allié du chef, était un guérisseur. On le voit bien aujourd'hui, la social démocratie se base sur le pouvoir médical pour augmenter son pouvoir. PS I Illich, il décoiffe, mais est anti-libéral.