GilliB

Lire aussi https://www.vidal.fr/actualites/26529-vitamine-d-et-covid-19-la-supplementation-presente-t-elle-un-interet.html et https://www.prescrire.org/fr/203/1845/60552/0/PositionDetails.aspx

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/486407

Non je maintiens mon commentaire On ne sais pas.

Il y a eu la COP21 avec des engagements datés. Etat de droit, toussa. Fallait pas signer.

Aucunes. Mais on ne sait pas grand chose sur ces virus. Il en existe 5 chez l'espèce humaine, je crois me souvenir. Et aucun cours de médecine sur ceux ci.. Cela va changer

Ahh.. L'immunité croisée, c'est comme l'immunité de groupe. Du wishful thinking. Je regarde la grippe, pas d'immunité de groupe pas d'immunité croisée. Et le vaccin qui ne marche pas (ou peu).

Moi aussi je suis horrifié par la tournure des événements et les entraves à nos libertés qui sont parties pour durer. Déjà 6 mois de confinement-couvre-feux, et les média en redemandent. Le covid entraine plus de morts car la population n'est pas immunisée et les vieux ne sont pas vaccinés (contrairement à la grippe) ou le covid est-il plus virulent que la grippe? Toujours est-il que l'on a 3 fois plus de morts qu'une grippe habituelle. Ma position reste la même; soit un virus est très virulent (Ebola 30% létalité) et la population se planque d'elle même. Soit on a une létalité basse et la politique de confinement est idiote.

Oui c'est un peu bizarre L'article original, c'est un blog https://blogs.bmj.com/bmj/category/editors-at-large/peter-doshi/ Le lien FDA https://www.fda.gov/media/144245/download#page=42

On a une dynamique tres faible, les nouveaux cas ont doublés en 2 mois. en octobre ca avait doublé en 3 semaines et en mars c'était en 3 jours. Le nombre de morts est stable depuis 1 mois. A priori, il reste 2 mois à tenir. 20000 morts de plus.. qui sont inéluctables. Il n'y a pas d'urgence. Edit il y a 3600 PCR+ de plus de 70 ans soit 360 morts (21/01).

Mais tout ce que fait le gouvernement n'a aucune logique, c'est juste une politique d'affichage; le gouvernement agit !

Ce n'est pas une question cruciale. 250000 morts sur 70 millions de morts dont 1 millions d'enfants en bas âge par manque de soins. Alors qu'en même temps une chute du CO2 émis que préconisent les écolo va entrainer une chute du PNB, PNB qui est corrélé avec les indicateurs de santé. Le RCA aura des effets à la marge, la politique malthusienne préconisée sera pour la population catastrophique.

En fait, l'optimum médiéval en Europe est un fait. Pour un réchauffement global correspondant à cette période, en fait on ne sait pas, ce qui n'est pas la même chose.

C'est bien pile je perds, face tu gagnes.

Je te remercies pour les liens, cela me fait de la lecture

Ecoute, je t'ai répondu pour ta présentation powerpoint, un powerpoint n'est pas une référence académique. c'est un outil de communication qui vaut ce qu'il vaut.. Une vidéo n'est pas une référence sérieuse, c'est un outil de communication.

Je suis d'accord. Mais pour l'émergence de nouvelles maladies, c'est aussi valable.

C'est quand même une idée de 'putain' que d'appeler le SARS 2, SARS, alors que le SARS I avait une létalité de 20-30%, et on le savait depuis le début que le SARS 2 était 11 fois moins dangereux. Il aurait pu choisir HCoV-OC4*.

Je ne regarde jamais les vidéo, c'est vraiment une forme très lente de transmission de l'information. J'ai quand même parcouru la vidéo et il parle de l'émergence de multiples maladies. Il y a 50 ans, les gens mourraient de fièvres tropicales, sans voir de médecin, sans examen biologique, alors en effet, avant on ne trouvait pas de maladies, on ne cherchait pas. La dernière épidémie d'importance est le SIDA et n'est pas due au RCA mais à la promiscuité sexuelle qui sévissait chez les homosexuels. Je t'ai parlé du palu, toujours pas le RCA. Je t'ai parlé du moustique tigre toujours pas de RCA. Je t'accorde les canicules qui peuvent entrainer des morts, mais moins que le froid. En tout cas quand tu parles de l'effet du RCA, inverse ta proposition. Dis: "L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par les transformations de nos modes de vie mais également par le changement climatique et la destruction de la biodiversité" et non l'inverse PS Je ne vois pas ce qu'à voir la biodiversité la dedans mais c'est la tarte à la crème des média, on le colle partout.

Je pense qu'il y a eu une pression politique importante pour admettre tout le monde en rea, même les malades qui sont habituellement réfutés ( On parle de 72% de refus pour les malades de plus de 85 ans). Garrouste-Orgeas M. et al. Decision-making process, outcome, and 1-year quality of life of octogenarians referred for intensive care unit admission. Intensive Care Med2006 ; 32 : 1045-5 On a donc rempli les services de rea (7500 malades) avec un bénéfice hypothétique ou une mortalité accrue. Tout cela parce que les politiques ne voulaient pas qu'ils puissent être critiqués par les médias.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe-18-octobre-2019 France inter, et wikipédia des média climatosceptiques. Quant à la biodiversité, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Ce serait plutôt l'inverse. Quant au paludisme, on ne peut parler d'émergence puisqu'il existait en France métropolitaine il y a 50 ans.

Stricto sensu les huitres c'est une manipulation chromosomiques, les huitres sont triploïdes, 3 chromosomes au lieu de 2 (au lieu d'avoir une paire de xsomes, ils ont 3 xsomes). Mais beaucoup de variétés sont dans ce cas, du blé, des bananes, les dindons etc..

Oui, on a respecté la procédure légale La procédure dit de finir (compléter) l'étude.

C'est comme le réchauffement climatique.. les modèles.

D'un point de vue réglementaire il y a une autorisation conditionnelle, et les études se poursuivent pendant 2 ans. https://www.ansm.sante.fr/Dossiers/COVID-19-Vaccins/Vaccins-autorises/(offset)/3

pour la maladie le Lyme c'est plutôt la reforestation (exode rural) et la stigmatisation des chasseurs qui ont entrainé une prolifération des vecteurs (tiques) et des réservoirs, les cervidés. Et l'effet de mode. En médecine il y a des maladie à la mode.