GilliB

Je te remercies pour les liens, cela me fait de la lecture

Ecoute, je t'ai répondu pour ta présentation powerpoint, un powerpoint n'est pas une référence académique. c'est un outil de communication qui vaut ce qu'il vaut.. Une vidéo n'est pas une référence sérieuse, c'est un outil de communication.

Je suis d'accord. Mais pour l'émergence de nouvelles maladies, c'est aussi valable.

C'est quand même une idée de 'putain' que d'appeler le SARS 2, SARS, alors que le SARS I avait une létalité de 20-30%, et on le savait depuis le début que le SARS 2 était 11 fois moins dangereux. Il aurait pu choisir HCoV-OC4*.

Je ne regarde jamais les vidéo, c'est vraiment une forme très lente de transmission de l'information. J'ai quand même parcouru la vidéo et il parle de l'émergence de multiples maladies. Il y a 50 ans, les gens mourraient de fièvres tropicales, sans voir de médecin, sans examen biologique, alors en effet, avant on ne trouvait pas de maladies, on ne cherchait pas. La dernière épidémie d'importance est le SIDA et n'est pas due au RCA mais à la promiscuité sexuelle qui sévissait chez les homosexuels. Je t'ai parlé du palu, toujours pas le RCA. Je t'ai parlé du moustique tigre toujours pas de RCA. Je t'accorde les canicules qui peuvent entrainer des morts, mais moins que le froid. En tout cas quand tu parles de l'effet du RCA, inverse ta proposition. Dis: "L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par les transformations de nos modes de vie mais également par le changement climatique et la destruction de la biodiversité" et non l'inverse PS Je ne vois pas ce qu'à voir la biodiversité la dedans mais c'est la tarte à la crème des média, on le colle partout.

Je pense qu'il y a eu une pression politique importante pour admettre tout le monde en rea, même les malades qui sont habituellement réfutés ( On parle de 72% de refus pour les malades de plus de 85 ans). Garrouste-Orgeas M. et al. Decision-making process, outcome, and 1-year quality of life of octogenarians referred for intensive care unit admission. Intensive Care Med2006 ; 32 : 1045-5 On a donc rempli les services de rea (7500 malades) avec un bénéfice hypothétique ou une mortalité accrue. Tout cela parce que les politiques ne voulaient pas qu'ils puissent être critiqués par les médias.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe/la-chronique-detox-de-caroline-tourbe-18-octobre-2019 France inter, et wikipédia des média climatosceptiques. Quant à la biodiversité, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Ce serait plutôt l'inverse. Quant au paludisme, on ne peut parler d'émergence puisqu'il existait en France métropolitaine il y a 50 ans.

Stricto sensu les huitres c'est une manipulation chromosomiques, les huitres sont triploïdes, 3 chromosomes au lieu de 2 (au lieu d'avoir une paire de xsomes, ils ont 3 xsomes). Mais beaucoup de variétés sont dans ce cas, du blé, des bananes, les dindons etc..

Oui, on a respecté la procédure légale La procédure dit de finir (compléter) l'étude.

C'est comme le réchauffement climatique.. les modèles.

D'un point de vue réglementaire il y a une autorisation conditionnelle, et les études se poursuivent pendant 2 ans. https://www.ansm.sante.fr/Dossiers/COVID-19-Vaccins/Vaccins-autorises/(offset)/3

pour la maladie le Lyme c'est plutôt la reforestation (exode rural) et la stigmatisation des chasseurs qui ont entrainé une prolifération des vecteurs (tiques) et des réservoirs, les cervidés. Et l'effet de mode. En médecine il y a des maladie à la mode.

Hégémonie culturelle gramsciste ou comment perdre un débat en reprenant les éléments de langage de l'opposant

Non je ne pense pas . On est dans l'élément de langage. Dans les effets négatifs allégués du RCA il y a l'émergence de maladie tropicale en France. C'est faux. La mortalité du palu a été divisé par 2 malgré les quelques dixièmes de degré qu'on nous présente comme un menace sanitaire majeure. L'augmentation de température n'a aucun effet sur la santé de la population, en tout cas pas un 1/2 degré. Par contre la politique liberticide mené par la France depuis un an est toxique sur la santé (4 fois plus de morts qu'en Allemagne). L'exemple des canicules est exemplaire car les épisodes de grand froids sont 7 fois plus mortifères que les canicules. Oui les canicules tuent, mais 7 fois moins que le froid.

En fait l'évolution des maladies infectieuses est beaucoup plus dépendants d'autres facteurs que le climat. Le paludisme est l'exemple typique car dans l'imaginaire des gens c'est une maladie des pays chauds. Si il fait plus chaud il y aura plus de maladie. Or c'est une maladie qui a besoin d'un vecteur ( l'anophèle femelle qui pique pour faire les oeufs) et un réservoir un homme impaludé. Il existe du palu en siberie, il y a des anophèles l'été. L'exemple des maladies comme zika dengue et autres dont le vecteur est le moustique tigre qui a envahi la France, mais comme il n'y a pas de réservoir, il y a que des cas importés. Dans la région PACA dès qu'un cas importé apparait on démoustique. Le moustique tigre est apparu en France non pas à cause de RCA mais par les voies maritimes.

Ta référence montre que pour Chikungunya, Dengue et Zika, le nombre de Cas Confirmés en France métropolitaine est uniquement importé . Pour le paludisme (page 20) il existait en France métropolitaine en 1972 en Corse. et avant guerre en Aquitaine et Bretagne ( pays chaud comme chacun sait). Le paludisme a vu le nombre de morts divisé par 2 en 30-40 ans. La maladie de Lyme est devenue à la mode il y a 30 ans. Avant cela devait existé, mais on ne cherchait pas la maladie. Ect..

Une bête puce RFID que tu peux mettre sous la peau, et le contrôle est sans contrainte. Les gens seraient bien bête de faire des histoires. c'est pour notre bien. :(.

Très intéressant. J'ai beaucoup plus confiance dans les chiffres des actuaires qui eux prennent des risques financiers. Je me rappelle une abaque d'espérance de vie fait par des actuaires qui était beaucoup plus pertinent que les formules médicales. D'ailleurs dans le papier il note: Verra-t-on le même scénario en 2021?

Ben oui, mais moi mes sources, c'est Pif magazine et Point de vue et image du monde.

Quand je regarde le nombre de PCR positif c'est très plat. En nov on a eu un pic de 68K positifs, là on a 20k. La courbe fait un plateau, en tout cas par rapport à mars 2020, oct 2020 et la situation de l'UK. Edit le 17 /01 on a eu 3400 PCR + de plus de 70 ans ce qui fait 340 morts.

C'est pas con. Les médecins hospitaliers ont 10 semaines de vacances, et il faut bien les prendre. On ferme des services pendant les vacances. Comme les prisons, il n'y a plus de place, les juges d'application des peines repoussent l'exécution des peines. Depuis le début d'année le nombre de mort a rejoint la courbe habituelle (normale) ce qui est très rassurant. Malheureusement on a que les chiffres jusqu'au 4 janv.

Chez les primitifs on est plutôt dans le pensée magique. Tout est magie, magie noire, magie blanche. S'il pleut, si le maïs pousse, c'est grâce au sorcier allié du chef. D'ailleurs nos politiques font de la pensée magique avec les politiques économiques, digne du culte du cargo des mélanesiens.

Laplace reçu par Napoléon, Napoléon lui faisant remarquer qu'il n'y était fait nulle part mention de Dieu, Laplace lui répondit: « Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse». Edit j'ai toujours pensé que ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme à son image, mais plutôt l'inverse.

C'est vrai que la première vague était comparable à la grippe 2016-2017, mais l'épisode actuel, et en particulier en UK est d'une autre ampleur, surtout sur la durée 35K actuellement, mais il reste encore 3 mois soit 30k de plus. On n'est plus dans l'ordre de grandeur d'une grippe, plutôt 3 fois plus. Le problème c'est qu'on a un réservoir de personnes âgées qui sont très précaires, sous o2, grabataires etc.. qui n'existaient pas il y 20 ans. J'ai vu la population des EPHAD se modifier et devenir de plus en plus dépendants. 2003 a été le déclencheur d'une prise en charge en EPHAD avec perfusion et o2 alors que cela ne se faisait pas avant. Il y a 20 ans une personne de + de 75 ans n'était pas hospitalisé et si il y avait une détresse vitale, une équipe SMUR était réfuté. En mars, j'ai l'impression que les consignes du ministère était de mettre tout le monde en réa, quoiqu'il en coute, ce qui n'est pas très raisonnable.

Ca été fait avec le z-score. Voir le site euromomo Le z-score calcul le nombre de mort par rapport à la déviation standard, ce qui permet de comparer la surmortalité par rapport à la ligne de base. C'est bien, mais 600 morts de plus sur une moyenne de 2000 fera un z-score moins important que 600 morts par rapport à 1600. Or on nous a vendu le confinement pour éviter le débordement des réa. 600 morts de plus en hiver, c'est plus grave que 600 morts en avril, où il y a peu de malades et peu de personnel en vacances. Le probleme en aout 2003, c'est l'arrivée de 1000 morts pas jour pendant les vacances où on ferme de nombreux services. PS je parle de morts, mais il faut penser nombre d'admission en réa. PS' de toute façon, les réa sont toujours pleines. quand un lit se vide on trouve tjs un candidat.