GilliB

Tu peux contraindre quelqu'un à s'isoler. il existe des injonctions thérapeutiques, avec obligation de soins sous la contrainte. Des hospitalisation psychiatriques ne sont pas libres.

C'est une étude de la transmission à domicile, avec les conjoint les enfants ect.. Actuellement le protocole est que les PCR+ rentrent chez eux même si ils habitent à 4 ou + dans un T3. Alors que l'on devrait proposer (imposer?) de s'isoler (isoler=seul) dans une chambre d'hôtel dédiée. La référence est la température rectale, la température tympanique est une bonne solution. J'ai utilisé la température frontale qui marche bien aussi. Si tu ne tousse pas ni mouche pas tu vas moins contaminer ton environnement.

Oui en effet. Le pire en France c'est que les symptomatiques ne sont pas isolés, ce qui est le Ba-ba dans les maladies infectieuses. Et tout l'argument des masques et autres mesures d'éviction même chez les asymptomatiques tombent. Alors qu'il suffirait de prendre la température pour rentrer dans un magasin ou un transport en commun ce qui n'est pas fait en France.

La variole est un cas spécial le réservoir est uniquement humain. La plupart des maladies humaine sont des zoonoses donc on ne peut les éradiquer. Le réservoir du paludisme est l'homme mais il n'y a pas de vaccins La polio a aussi comme unique réservoir l'homme.

C'est le problème avec les libéraux. Ils sont pointilleux sur leur position (c'est la leur), tandis qu'un collectiviste défend une chapelle, nous contre les autres. Marrant, je ne sais pas. Plutôt pathétique. Une dictature s'installe en France et les libéraux s'étripent sur le sexe des anges.

Non! ce n'est pas amusant.

Il y a 40 ans, il nous est arrivé le même coup, avec le SIDA. En 1987 c'était monomaniaque. On ne parlait plus que de cela. Le SIDA au final c'est pas grand chose pour les français lambda. Je sais, je sais 60000 morts. Mais qui touchait une population bien particulière.. et il fallait que tout le monde porte son petit préservatif. Là c'est le masque. Les gens adorent se faire peur, d'ailleurs ils vont voir des films d'horreur. Avec le COVID on a le frisson de la mort. Les média répondent à la demande.

On verra à la fin de la saison hivernale. On est sur un trend de 10000 morts par mois, ce qui nous ferait 100000 morts ce qui n'est pas rien. D'autre part quand tu parles de létalité, il faut voir par pays. En France c'est mauvais. D'autres pays on été moins touché. Le problème en France c'est que l'administration a tout désorganisé en voulant tout contrôler et les directeurs n'étaient pas des gens de terrain, plutôt des administratifs qui sont un bon exemple du principe de Peter. Ils ont réussi le concours, ils sont nuls (incompétent), on les casse dans les directions où il ne sont pas nocifs en temps normal... mais c'est eux qui se sont trouvés aux manettes.

Personnellement je trouve que tu fais ce que tu veux dans ton terrain et l'état n'a pas à interdire de chercher des trésors chez soit. actuellement si tu veux construire une maison l'état peux faire des fouilles préventives. Le délire. Il y a suffisamment de sites remarquables pour que l'état fasse mumuse dans son coin. La rêgle générale doit être le laisser faire par défaut. Après mettre une protection pour le mont Saint-Michel, pourquoi pas.

ils en parlent dans le dernier BEH http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2020/38/pdf/2020_38.pdf en français. Mais pourquoi pas. Le couvre feu touche les soirées dans les bars qui sont des clusters actifs. Le premier cluster sont les établissements de soins.. On n'a qu'à les fermer..

Je n'ai rien lu de probant dans leur démonstration. D'ailleurs ils parlent de l'effet des vacances scolaires (dans mon expérience personnelle c'est plutôt un accélérateur de dissémination par brassage familial), et du troisième groupe qui a vu les admissions baissées plus tôt.

Je n'ai jamais compris cette histoire de RIVOTRIL qui a été eu des restrictions de prescription pour détournement toxicomane. Le RIVOTRIL est utilisé pour les convulsions parce qu'il entraine beaucoup moins de dépression respiratoire que le VALIUM, en IV en particulier. Dans les soins palliatifs, on utilise une autre benzodiazépine, l'HYPNOVEL à la pompe qui est un hypnotique qui est une molécule "qui endort" qui est utilisé par les anesthésistes en début d'anesthésie (l'induction). Dans les soins palliatifs, on recherche le confort du malade en fin de vie, nursing, sédation (MORPHINE), et l'HYPNOVEL qui endort le malade. Le RIVOTRIL n'est rien de tout cela. Autant prendre du VALIUM. Les soins palliatifs ne tuent pas les malades, au contraire, un malade qui souffre mourra plus rapidement, avec les souffrances en plus.

L'aspirine étant un anti agrégant plaquettaire, ce n'est pas délirant d'en prendre surtout qu'il semble exister des troubles de la coagulation intra vasculaire pulmonaire, résultante de l'inflammation de l'endothelium.

https://www.mesvaccins.net/web/news/16696-l-arn-est-il-l-avenir-des-vaccins En fait on injecte un ARN qui va forcer la cellule à fabriquer des protéines immunogene, ici la protéine de surface spike, entrainant une réponse des cellules immunitaires. Normalement on ne modifie pas l'ADN, mais des virus le font avec la reverse transcriptase. http://www.microbes-edu.org/etudiant/multivirale.html

humm.. si tu regarde le Belges ils sont déjà à 1546morts /M hab. soit 100 000 morts en France

6 millions de français de + de 75 ans. Tout épidémie il faut penser réservoir-vecteur. soit on assèche le vecteur (anophèle) soit on assèche le réservoir (quinine). Ici le vecteur et le réservoir c'est l'actif.

En fait, je pense qu'on a un réservoir encore intact de victimes potentiels. C'est le problème des populations naïves Prenons de Diamond Princess, 3700 passagers, 712 cas, 13 morts. avec une bête règle de trois, 18000 fois plus de français, 13M de cas, 230000 morts. quelques soient les gesticulations du gouvernement. Soit on se planque, soit on vit avec.

Pour avoir une réponse, il faudrait vivre en direct ce qui se passe dans les hôpitaux Oui le problème de la courbe standardisé, c'est qu'elle met en avant l'écart type et si la moyenne de mort est de 1600/j et la surmortalité de 600 elle apparaitra plus importante que si la moyenne est de 2000/j et la surmortalité de 600. Or tu vois bien que du point de vue de l'hôpital c'est la seconde situation qui est dangereuse et risque un débordement des rea. Un afflux de malade id est plus difficile à gérer quand les services sont déjà pleins. Comme pour la production d'électricité une surdemande de 10% alors que la production est déjà à 95% va mettre le système par terre alors que 10% de plus en été sera anodin.

Et bien si tu veux dramatiser la situation tu mets en avant les chiffres qui t'arrangent, inconsciemment, prendre un référence plus base et faire un focus sur la semaine de début avril en l'isolant, et tu as une courbe qui fait peur, mais tu peux montrer que les épisodes de surmortalité sont habituelles et que l'épisode du printemps 2020 n'a rien d'extraordinaire. Je suis victime du biais, tu es victime du biais.. Edit. C'est pour cela que je préfère les data brut et de construire moi-même les courbes (même si je fais des erreurs que certains vont relever et je les en remercie.

Le biais de confirmation, le biais vous dis-je. On en est tous victimes

Je ne sais pas.

La ligne de base c'est la moyenne décennale, 2001 2019, or il y a l'effet boomers et on s'attends à 6000 morts de plus par an. Donc la référence est biaisée

De toute façon tout le monde ne va pas en réa, il y a un tri, cela ne sert à rien quand un malade est en fin de vie. La réa, c'est surtout gagner du temps, gagner du temps et laisser l'organisme se défendre. Si le pronostic est mauvais, cela ne sert à rien de gagner du temps. D'autres part, on ne se précipite plus pour intuber comme c'était le protocole "parisien", mais si l'O2 haut débit n'est pas suffisant ils intubent bien évidemment.

D'après les réanimateurs, au printemps ils intubaient beaucoup plus précocement, ce qui a entrainé une embolisation des services de réa. Actuellement ils privilégient l'oxygène à haute concentration, donc sans intubation et donc sans curarisation et tout le nursing que cela entraine.

Au printemps, il y a surtout un pic sur 1 mois, avec un afflux massif de réa, 7500 alors que cet automne on a eu 4000 réa étalé sur 2 mois, avec les équipes plus préparées.