GilliB

En mars-avril , effet de la météo? il a fait très beau en avril ce qui a interrompu l'épidémie diront certains. D'autres parleront du confinement. D'ailleurs sur un mois on a eu 76398 morts (15/03/20-15/04/20) vs 68145 en janv 2017 qui reste le record de morts. C'est pour cela que les courbes journalières, hebdomadaires sont présentés par les confinistes car cela met en avant le pic.

La seconde vague va faire plus de surmortalité que la première. La première vague a un pic très étroit, à cheval sur deux mois. Effet du confinement? Je dubite, mais au final confinement ou pas tout le monde va se retrouver avec une surmortalité modérée. En tout cas par rapport à l'épisode de dec16-janv17 comparable. mars-avril 2020 2019 2018 20-19 20-18 130075 102796 110847 27279 19228 15 mar15 avr 2020 2019 2018 20-19 20-18 76398 53119 57300 23279 19098 1oct-30nov 2020 2019 2018 20-19 20-18 122577 102376 99801 20201 22776 pour rappel 1 dec 2016-31janv2017 12/16.1/17 12/15.1/16 delta 125484 104817 20667

Un point de surmortalité (après corrections des erreurs accumulés des données provisoires que m'a fait remarquer Mathieu_D). 2020 2019 2018 20-19 20-18 1mar=>30nov 479974 429826 433083 50148 46891 1janv=>30nov 588774 546073 545032 42701 43742 mort covid:52731 Janv-fev 108800 116247 111949 Depuis le début de l'année surmortalité de 7.7%

D'apres ce que j'ai compris, les stratégies vaccinales sont différentes suivant les vaccins. certains testent les formes légères, d'autres les formes graves. En tout cas "Aucun des vaccins testés n'a provoqué d'immunité mucosale, comme en témoigne la réplication du coronavirus dans le rhinopharynx après challenge infectieux. De ce fait, il est possible que les vaccins actuellement en études de phase III aient un effet protecteur contre les formes sévères, en stimulant la production d'IgG VIDALStéphane KORSIA-MEFFRE - date de publication : 08 octobre 2020"

Un résumé de Vidal sur le vaccin Pfizer https://www.vidal.fr/actualites/26337-vaccin-pfizer-biontech-contre-la-covid-19-enfin-des-donnees-a-analyser.html

On a montré que la charge virale (Approximately one-fifth of the individuals without severe symptoms were asymptomatic, and their viral loads were comparable to those in symptomatic patients.) est identique entre les assymptomatiques et les symptomatiques, pas qu'ils sont contagieux. J'imagine que de tousser, d'avoir le nez qui coule etc.. augmente la contamination manuelle qui est la forme de contamination principale.

C'est surtout que beaucoup de français sont légitimistes. On suit Le chef.

Depuis le début d'année. sur l'INSEE c'est depuis le 1 mars. 2020 2019 2018 20-19 2020-18 1mar=>23nov 475450 431542 434665 43908 40785 1janv=>23nov 584250 547789 546614 36461 37636 Janv-fev 108800 116247 111949 Mais bon ce sont des chiffres provisoires, il faudrait que je vérifie.

Tout le monde a un peu raison. En fait c'est la première fois que l'on suit en direct une virose respiratoire hivernale, qu'est le covid et la grippe. Avant c'était du doigt mouillé, puisque les médecins ne faisait pas de PCR ou de prise de sang. comme je l'ai dit précédemment, hors d'une épidémie de grippe, un malade qui présentait de la fièvre isolée sans signe d'appel était étiqueté syndrome grippal, syndrome attrape-tout (ce n'est pas une méningite ni une pyelonéphrite ni ect..) Pendant un épisode d'épidémie grippale, les syndrome grippaux sont étiquetés 'Grippe'. Comme le dit Dupagne https://www.atoute.org/n/article163.html et H16 http://h16free.com/wp-content/uploads/2020/04/La-vraie-mortalité-de-la-grippe-saisonnière.pdf en fait on ne sait pas le vrai chiffre est entre les deux., personnellement je n'ai jamais fait de certificat de déces avec le diagnostic "grippe", on ne fait pas d'examen biologique et l'insee calculait la surmortalité pendant un épisode épidémique. Actuellement j'ai l'impression que de syndrome Covid est le syndrome attrape-tout. Devant un syndrome grippal, la grippe est scotomisé, Si on calcul la surmotalité au covid comme celle de la grippe on voit que la surmortalité est inférieure au nombre de mort officiel (le 23 nov 36461 surmortalité par rapport à janv 2019)

C'est plus simple de faire comme les new yorkais, un numero d'avenue et pi voilà.

Oui, mais cela est le contraire de s'adapter au niveau des élèves.

Le sapin c'est interdit. C'est un arbre mort. Un cadavre.

L'intérêt pour un gamin c'est de progresser. Si tout le monde a 4/20 dans un LEP ils vont se démotiver, un bon prof en fera progresser le plus possible. Dans Louis le grand on vise les grandes écoles, c'est un autre monde, il est vrai.

Oui et non. Un prof doit s'adapter au niveau de ses élèves et donc s'il a une classe d'enfants de prof, il doit en faire plus. J'imagine qu'à Louis le Grand ou Henri IV le niveau d'enseignement doit être supérieur que dans un LEP de Bobigny.

Oui certes, ce n'est pas faux Le problème quand c'est le petit échantillon, le bas âge, le nombre de femme, on s'attend à un taux bas de complications. Il y a 4 malades qui sont sévères (niveau 4) superieur à 20 et une seule intubée.

La population est jeune 30 ans, féminine. (33 femmes 17 hommes) D'autre part ils notent En fait les sujets qui ont des titres d'immunoglobulines bas ont plus de complications. Peut-être parce qu'ils ont un système immunitaire défaillant?

Combien de pays ont imposé le port de l'étoile juive à part la france? L'Espagne, l'Italie, la Belgique .Donc les études potentielles sont forcément plus limitées. Ce n'est pas une recherche de point Godwin. C'est juste pour te faire remarquer que l'on glisse douceeeement vers le totalitarisme. PS Je revendique une étoile Godwin

EDIT (Sekonda) Spoiler

J'ai toujours pensé que c'était plutôt un problème de justice plus que de police. Les black blocs ne risquent rien.. sauf se prendre des coups de matraque, ce qui doit les valoriser. Une sanction pénale effective est plus dissuasive.

Toutes les études ont montré l'efficacité des masques en intérieur et dans les soins. Mais je n'ai pas lu d'étude sur le port du masque dans la rue.

c'est vrai on voit deux pics de mortalité et un retour à la courbe habituelle, donc pas de sous mortalité. Peut-être qu'il faut attendre 1 an. En 2003 il y a eu 15000 morts en 15 jours, mais une sous mortalité de 45000 morts l'année suivante. Les épisodes de grippe tuent tous les 2-3 ans, l'épisode tue les personnes fragiles et il faut 2-3 ans pour renouveler une population fragile d'importance.

Humm.. petite erreur de tableur c'est 533645 janv-nov 2018 ce qui fait 34222 morts de plus 2020-2018.

le nombre de morts depuis mars jusqu'au 16 novembre. 2020 2019 2018 2020-19 2020-18 458998 417398 421576 +41600 +37422 depuis janvier 2020 2019 2018 2020-19 2020-18 567798 533645 537823 +34153 +29975 Morts covid:45054. Dans le mode de calcul de la grippe, on prends la surmortalité concomitante d'un épisode grippal. Avec le même mode de calcul on a 30K de morts Covid sur deux épisodes, quand la grippe de 2016-2017 a 20K de morts sur un épisode de 2 mois. PS janv-fev 2020 108800 janv-fev 2018 112000 janv-fev 2019 116247

C'est vrai on est très fière de Louis XIV, , Napoléon, Napoleon III.. Que des dictateurs.

Confiner les malades, c'est efficace. Confiner les biens portants c'est crétin. D'autant plus que ce jour, les malades ne sont pas confinés, reviennent chez eux et contaminent leur familles, puis l'immeuble. C'est lassant de répéter cent fois la même chose. Je n'ai jamais vu un cours de médecine où le protocole prévoit de confiner la population. Comme écrit sur CP, c'est comme mettre en prison les honnêtes gens pour les protéger des voleurs.