GilliB

C'est pour cela qu'il faut des assurances privés qui feront le tri pour ses clients. Alors que l'assurance maladie rembourse tous actes de tout médecin, sauf des cas spécifiques comme la chirurgie esthétique. Elle rembourse l'homéopathie, les cures thermales (j'y ai droit), les séances de kine, etc.. Une assurance voiture ne rembourse pas toute réparation sans vérifier.

En fait c'est plus simple, la médecine revendique les gains d'espérance de vie depuis 100 ans, en particulier la sociale démocratie et l'assurance maladie pour tous (ne pas crever dans le caniveau), alors que je pense que 80% des gains d'espérance de vie et de mortalité infantile sont dû à des éléments d'hygiène et de confort, style eau potable, chauffage et respect de la chaine du froid. La médecine préempte les gains de qualité de vie, alors que je pense que les dépenses de santé actuelles sont largement au dessus d'un seuil d'utilité (7% PIB pour faire simple). Mais l'état social y voit un élément de langage pour augmenter son pouvoir. J'avais calculé la corrélation Esperance de vie/Dépenses de santé. Il n'y en a peu . La seule corrélation qu'on retrouve c'est PNB.hab/Esperance de vie.

Le traumatisme joue bcp puisque certains pensent que la discordance de transmission homme<=>femme vient que une part minoritaire des couples hétérosexuelles pratique la sodomie et que la femme se retrouve ainsi avec un taux de transmission 4 fois supérieur.

Bien oui. quand tu es sur un chantier et que tu travailles 8 heures avec une équipe, et avec qui tu manges. Mettre un masque sur un marché en pleine air où tout le monde s'agglutine pourquoi pas. Mais mettre un masque quand tu croises un clampin toutes les 5'..

Comme d'habitude c'est une étude qui mélange un peu tout, la grippe espagnol, le Covid, etc.. En fait ce sont des gens qui se trouvaient ensemble pour un camps de vacances, dans des travaux agricoles ou de construction, des festivals en pleine air ou des courses de motos, et même les soldats en 1918 qui dormaient dehors vs ceux qui avaient une cabine collectives. Pour le camp de vacances les gens avaient pris le même train. Au final, ce sont des gens qui se sont retrouvés ensemble pendant plusieurs jours. En plein air certes.

Oui c'est bizarre. Les études ne parlent pas de port de masque en extérieur. Par exemple l'étude allemande. L'étude US https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6947e2-H.pdf parle de l'obligation du masque sans précision. L'italienne https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23744235.2021.1877810 non plus.

Libéraliser la médecine (diplôme privé) et les assurances médicales, bien sûr.

Lis Ivan Illch Némésis médicale Le pouvoir c'est toujours le sabre et le goupillon. Le sorcier, allié du chef, était un guérisseur. On le voit bien aujourd'hui, la social démocratie se base sur le pouvoir médical pour augmenter son pouvoir. PS I Illich, il décoiffe, mais est anti-libéral.

Je n'ai jamais su si Knock était un escroc ou un visionnaire de la médecine de bonne fois. La médecine préventive considère que toute personne est un malade qui s'ignore. C'est surtout très confortable de soigner des gens pas malades. C'est moins stressant.

Cela dépend du sens de la transmission. Le risque pour des rapports héterosexuels est estimé à 1/1000 à chaque rapport soit au bout de 1000 rapports 63% (1-0.999^1000). On estime le nombre de rapports annuels à 100. Chez les couples réguliers la transmission constaté était de 20% homme=>femme et de 5% femme=>homme. Pour les homosexuels on est plus à 1/100.

Les réa sont toujours pleines. Pour optimiser le rapport salaire/travail ils ne peuvent qu'agir sur le dénominateur. Garder des malades plus légers non intubés (intubé=>curarisé=>nursing++). Ce n'est même pas conscient. Contrairement aux privés, les soignants fonctionnaires n'ont pas d'incitation à travailler. Les soignants du public considèrent qu'il font de la médecine, le privé fait du fric. C'est vrai aussi que dans un système collectiviste qui ne contrôle pas vraiment, il est des soignants libéraux qui fraudent.

C'est une question de norme. "Les normes c'est important. Sinon les gens feraient n'importe quoi." La rea c'est 2 IDE pour 5 lits. Les soins intensifs c'est 1 IDE par 4 lits le jour et 8lits la nuits. C'est l'ARS qui décide. La politique depuis 40 ans est de fermer des lits. Leur trouille c'est que les lits provisoires deviennent peréennes. C'est pour cela que les cliniques ont été écartés de peur de la concurence. Il aurait suffit au gouvernement qui peut tout (la preuve) de créer des Unités de soins intensifs COVID calquées sur les USIC pour créer ex nihilo 10000 lits covid.

Les décès en EHPAD dégringolent 256 (edit) déces depuis le 9 mars. Les courbes sont très plates contrairement à mars 2020 et octobre 2020. C'est la réa qui s'embolise, quand on pense que 40% des malades en réa ne sont pas intubés, ils pourraient être dans des simples unités de soins intensifs style neuro ou cardio.

l'étude porte sur des soignants https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777417 Mais je ne sais pas si les chocs anaphylactiques augmentent avec l'âge. Edit Il y a un majorité de femme touchée.

Je pense profondément que les 3/4 de la population est "suiviste". C'est le syndrome 'vu à la TV'. La plupart des gens n'ont pas d'idées personnelles (en tout cas pas d'idées construites), le Zeitgeist est au confinement, ils sont confinistes, mais le point de bascule est toujours instable, on est plus dans un équilibre métastable.

Depuis le 1° janvier 2021 => 1°mars 2021 5579 morts en plus par rapport à 2019 (123925-118146). 2020 il y a 1 jour de plus (bissextile) et le début d'année 20 a vu peu de morts. Soit 92/jour sur 2000. Si on corrige effet boomer (13000/an) 35 morts/j de plus par an.2 ans 70 morts.

Ces certificats étaient crétins (en plus d'être humiliant). Je sortais avec plusieurs certificats et je marquais une nouvelle heure. c'étais donc inutile.

Ils disent -de l’ordre de 13 000 décès – est due au vieillissement de la population qui s’observe chaque année en l’absence de gain d’espérance de vie. J'avais calculé 8000 morts/an mais il y a avait 3 mois d'espérance de vie en plus chaque année.

Rapport sur le bonheur de l'ONU https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2021/WHR+21.pdf Tu seras heureux, c'est un ordre. Notre avenir La matraque.. voilà la solution.

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-benefits-still-outweigh-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots Pas plus de thromboses qu'attendu. c'est une population agée. L'hypothèse du Pr Holme est une hypothèse et je n'ai pas lu de papier sur une suréaction prouvée allergique, qui est toujours possible. Edit je n'avait pas lu France Soir

2.5 a 11 chocs anaphylactique par millions c'est bcp. D'habitude c'est 1.5 par millions, en général allergie aux oeufs. https://www.pure.ed.ac.uk/ws/portalfiles/portal/41309908/PURE_ID_41309805_AAM_Nilsson_et_al_2017_Pediatric_Allergy_and_Immunology.pdf

Non, pas exactement décès dus au COVID. L'intérêt c'est de comparer. Si on prend le même mode de calcul de la surmortalité hivernal classique, les syndromes infectieux respiratoires hivernaux font 10 000, 20 000 morts sur 2 mois. Oui je pensais plutôt 6000 sur 1 an soit 500/mois

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/31218/587.populations.societes.mars.2021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf On aurait 42 000 décès de plus en 1 an, après correction effet boomer.

https://www.ema.europa.eu/en/news/emas-safety-committee-continues-investigation-covid-19-vaccine-astrazeneca-thromboembolic-events https://www.vidal.fr/actualites/26790-pharmacovigilance-des-vaccins-anti-covid-19-un-etat-des-lieux-domine-par-le-vaccin-astrazeneca.html

hummm..