GilliB

D'après ce que j'ai compris (de loin) , l'affaire était plutôt coups et blessures volontaires ayant entraînés la mort sans intention de la donner qui vaut... 4 ans avec un casier vierge. Comme on était au assises quel était l'intitulé? Je vois que l'on parle de " coups mortels en réunion avec une arme". C'est nouveau, ça vient de sortir? Ps désolé pour les questions je ne suis pas du métier ;).

La France privilégie la pilule alors que d'autres c'est plutôt le stérilet ou encore la stérilisation féminine ou masculine (Mexique, USA, Brésil). La vasectomie (USA) permet à l'homme de s'impliquer dans la contraception. En France il existe une spécificité (anomalie?), des gynéco médical qui oriente vers la pilule (consultations plus fréquentes?). Le pb de la pilule OP, c'est la fenêtre d'arrêt de une semaine pour provoquer des saignements de privation qui expose au risque de grossesse en cas d'oubli de pilule sup à 12 heures la première semaine. La pilule OP en continu existe, en général 3 mois puis arrêt mais dans certains cas (endométriose) il n'y a pas d'arrêt et il y a bcp moins de risque en cas d'oubli.

Oui 220k IVG c'est bcp. 16 millions de femmes avec un taux de 1‰ d'efficacité de la pilule/stérilet on s'attend à un nbre de 16k grossesses non prévues et la moitié entrainant la décision d'IVG. Surtout que ce sont plutôt des adultes. Oublie de pilule? En France on est trop pilule alors que le stérilet est plus fiable. En plus la pilule, ça rend frigide :((.

L'accumulation est l'alpha et l'oméga de l'aventure humaine. Sans aventure humaine, pas de libéralisme, car sinon le choix n'a plus d'intérêt. Nous sommes des nains, des nains juchés sur des épaules de géants.

Yop, très rapide. Bienvenue :).

Il y a eu un mort quand même, légitime défense, combat d'infirmes, provocation réciproque, traquenard..

On attend un libéral de gauche. On a eu Madelin, des centristes, mais à gauche c'est le vide cosmique..

En Normandie ils ont le calva avec le café, et les bouilleurs de cru.

En TGV nucléaire, you crazy?

Je ne vais pas ressortir le sketch des inconnus sur les chasseurs, mais c'est vrai, bcp sont pas malin.. et alcoolisés. Comme tjs la bonne solution libérale , des chasses privées, que j'ai pratiqué avec le châtelain qui gérait ses fermes dans l'optique de la chasse. J'ai même connu des chasseurs à courre, mais les vilains font des difficultés ;),

Je ne pense pas que l'ordre ait le droit de limiter le nbre de médecins. Le NC c'est plutôt le ministère de la santé ( ou éducation ?). Après que l'ordre soit d'accord, cela dépend des époques car actuellement, une clientèle à vendre ne vaut plus rien (il y a 40 ans cela valait une demi annuité, ce qui n'est pas rien)

J'ai tjs été sidéré par la différence de traitement entre la chasse et la pêche, car c'est au final la même chose. J'ai pratiqué la chasse pour mon grand plaisir.. culinaire, ne connaissant rien de meilleur qu'un bon faisan ou une gigue de chevreuil. De même, un bon espadon, mérou est un délice. J'ai tjs chassé dans des chasses privés, où il restait qq jours après l'ouverture qqchose á se mettre sous le canon. J'ai arrêté la chasse avec l'introduction des gibiers d'élevage. Regardez les menus des restaurants sous Napoléon III.

Je replace le pb des servitudes dans la question de la chasse. C'est une vraie question.

C'est une question intéressante, existe-t-il des propriétés sans servitudes?

La question est intéressante, un oiseau qui passe sur ta propriété est-il à toi? Un avion peut survoler ta propriété. Ps bien entendu, ta propriété est-elle soulevable? Ps' dans tout système de propriété, il y a des servitudes.

Je vais être brutal. 220000 avortements sur 750000 naissances. J'ai plus d'empathie pour ceux la.

C'est la tragédie des communs, à qui sont les poissons qui passent, les oiseaux migrateurs, etc. Mais aussi à qui sont les sangliers qui détruisent les récoltes, les abeilles qui pollinisent les fleurs. C'est un conflit sans fin... laissons le marché faire son œuvre, A chacun de trouvera ses marques

J'ai chassé, il fut un temps, où la chasse était un mode de vie, un mode de relation sociale, et c'était très agréable, très culturel. A l'époque, il existait un droit d'usage, une vraie liberté d'aller et venir. Maintenant, tout est réglementé. C'est pas mieux. PS: j'ai chassé dans des chasses privé et arrêté quand on a mis du gibier d'élevage PS': le gibier m'a procuré le sublime plaisir (culinaire), après la plongée en solo.

On pourrait pas laisser les morts tranquilles, il n'y a que des socialistes pour instrumentaliser des pb secondaires. Franco on s'en fout. Ce sont des vieilles lunes (même pour les 92)

Et surtout garder les sauvegardes dans des lieux différents.

Les commentaires y sont de bonne tenus (à part qq excités); Et oui, c'est marche ou crêve. si on (l'état) choisit la décroissance, on se fait hara-kiri (et l'état aussi). Je doute pour les 15° de plus. Dans mes souvenirs c'était 6°, pour 20 fois plus de CO2

Oui mais la gamine l'avait bien cherché moi aussi je peut troller

Moi aussi j'admets le RCA, donc tu vois on peut être d'un avis différent sur le forum, dans la mesure que l'on est libéral (dogmatique ou pragmatique). L'homme a tjs modifié son environnement pour son profit et non pour le profit de Gaïa. C'est bien cela donc il est question dans l'écologie, c'est une négation de l'humanisme et donc BIEN un totalitarisme vert. L'idéal n'est plus la dictature du prolétariat, mais un idéal mythifié le NATURE. Quand tu parles de lutter contre le réchauffement climatique tu fais des le début une erreur, tu utilises la terminologie des adversaires. Tu pars perdant.

Ah Ah Ah! Combattre le réchauffement climatique. Voilà une idée qu'elle est bien. Déjà on dit aux petits indiens et aux petits chinois de pas utiliser de pétrole, qu'ils restent dans la misère. Ensuite on va persuader l'électeurs français de ne plus consommer de voitures ni d'électricité (pour de vrai), on va voir les scores aux élections de ces minables. De toute façon le pétrole, gaz, charbon, on va le cramer. Par nécessité. De deux choses l'une, si cette histoire est vrai (on va tous mourir) et bien on va tous mourir de toute façon. Si c'est faux, les politiques et autres prêcheurs de peur auront encore engraissés. Ps il reste le nuk, mais on veut pas. Ps' Montrez l'exemple:

Comme Alchimi 26 may 2.6 Terra. C'est la food qui me tue (6.3 Footprint de CO2). De la viande tous les jours (c'est mal). M'enfin le CO2 on s'en fout ;).