Hayek's plosive

Hahaha, c'te franchouille. New York c'est le shopping, mais pas Paris.

C'est pour ca que j'ai dit Tokyo et pas Kyoto, Shanghai et pas Beijing. C'est pas parce qu'elles ont moins de 100 ans d'existence (la ou c'est animé, s'entend) qu'elles sont moins intéressantes a visiter. Les villes US tu les visites parce qu'elles vivent. Parce que ca pulse. New York, elle bouge cette ville, c'est pas endormi comme Paris le dimanche ou les seuls trucs ouverts ce sont les brunchs.

Dunno. Vu sur imgur. US, plus probablement.

Les villes US, par exemple. NY, SF, LA... Singapour, HK, Tokyo, Shanghai... Et une fois qu'ils en reviennent, l'image d'Epinal qu'ils s'en faisaient s'efface quand ils prennent la réalité dans les dents en prenant le RER B. Faut pas s'en étonner non plus.

Ca me rappelle le pavillon francais a l'expo universelle de Shanghai, ou ils ont ramené des toiles d'Orsay, des Gauguin, etc. et Alain Delon comme parrain. Ah c'est sur que c'est rayonnant. M'enfin des tableaux de 100 ans... L'expo universelle de Paris de 1900, elle, elle avait de la gueule. La France devient un pays-musée qui se gargarise de son patrimoine mais ne produit plus rien. Avant, la moitié du marché de l'art se passait a Paris, aujourd'hui la France représente a peine 5% du marché mondial. Et c'est pas juste la mondialisation, on s'est torpillé tout seul comme des grands avec notre ministere de la cutlure tandis que les vrais artistes, eux, vont se vendre chez Christie's ou Sotheby's qui sont 10 fois plus gros que l'hotel Drouot. Si ca fait plaisir aux franchouilles, tant mieux, mais faudra pas non plus se plaindre le jour ou on décide que tous les arrondissements parisiens à un chiffre deviennent piétonniers pour faire plaisir aux touristes ou ce genre de conneries qui derriere va torpiller l'activité économique parce que ca fait plaisir aux délires des socialos locaux.

Bien sûr, et l'église orthodoxe russe voit sûrement l'homosexualité d'un bon oeil...

Bordayle de maerd, je peux pas acceder au lien (piratebay verbotten toussa).

Mouais. T'as des sources pour les data?

Pas de passeport, pas de pognon. Pas de pognon, pas de joueurs.

Avec leur taux de chomage a 11%? Mouais.

pas peux le nationalisme tu test ,,

Alors que NoName, si. Grave.

Et comme ca? C'est ca, donc tu fais partie des 0,64% dont NoName parle. Parce que Najat aussi est féministe, et elle, c'est un autre son de cloche.

Les frontistes sont des anti-americanistes a deux balles, ils seraient ricains ils habiteraient en Caroline du Sud et voteraient Bush.

Donc quand elles veulent l'égalité des sexes, elles proposent quoi sur la question de l'avortement? Bin tiens.

Tu insinues quoi sur la prostitution, exactement? Que c'est une bonne chose qu'elle soit interdite ou qu'au contraire les féministes sont contre cette prohibition?

Relis ce que j'écris. J'ai précisé aujourd'hui. Elles disposent librement de leur corps depuis la loi Veil. 1975. Et depuis ce jour, elles disposent de facto de plus de droits que les hommes. Les revendications qu'elles ont aujourd'hui, c'est des quotas, de la discrimination positive, des lois sur l'égalitarisation des salaires, etc. Les suffragettes, c'est fini. Le FN n'a jamais été au pouvoir (de par la taille de son mouvement), et sa haine est principalement tournée contre les nouarabes. Les cocos, eux, leur haine principale est tournée contre l'Oncle Sam, et ce depuis 1945.

C'est vrai, mais l'antiaméricanisme a toujours été plus important chez les cocos que chez les gaullistes. Sarkozy a pu se présenter "american friendly" avec Bush. Jamais Hollande ne se serait montré "american friendly" avec Bush. Non, je constate juste qu'a chaque fois que des féministes revendiquent quelque chose aujourd'hui, cela amène a plus de coercition sur les hommes, ou sur les hommes ET les femmes (de la meme manière que le communisme a sciemment tué a la fois des bourgeois et des prolétaires)

Ah oui donc en fait toi tu t'arretes au tout début des théories et tu ne prends pas tout ce que ca implique. A ce jeu-la on peut que le communisme a été dévoyé par les haterz de la bourgeoisie, puisque le communisme c'est la "mise en commun", c'est un truc plutot cool, on parle pas de buter le petit capitaine d'industrie, encore. Comme le gauchiste anti-américaniste de base mais qui like les photos de son #frappucino via son iPhone.

http://www.ibtimes.co.uk/battery-powered-by-sugar-can-run-ten-times-longer-lithium-ion-battery-1463345?utm_medium=social

A partir du moment ou tu veux défendre un groupe d'individus par rapport a un autre, c'est que tu ne portes pas l'autre dans ton coeur. Les communistes n'aiment pas les bourgeois, les nazis n'aiment pas les juifs, les racistes n'aiment pas les nouarabes, les socialistes n'aiment pas les capitalistes, les anti-racistes n'aiment pas les blancs, les féministes n'aiment pas les hommes. Les memes schémas mentaux reviennent encore et toujours.