Hayek's plosive

Bon, donc: Une camera cachée dans une boutique ou un homme (le client) est piégé par le commercant (du meme sexe que le piégé) et une personne du sexe opposé qui rentre dans la boutique et fait un scandale en disant "ou etais-tu hier soir, t'es allé voir ton ex, blablabla" et le commercant de répondre "mais j'étais avec lui/elle" en pointant le/la piégé(e). Eh bien systématiquement, quand c'était un mec il jouait le jeu ("ah ouais, il est venu a la maison, on a regardé le foot a la télé"), et quand c'était une nana elle se barrait ("ah non non non, j'ai rien a voir avec tout ca") Ah, et autre histoire comme quoi le bro code peut marcher avec des inconnus: On notera que le gars a collé ca a un endroit ou seul le mec peut le trouver. Typiquement les instincts primaires pour une nana qui se laisse chauffer alors qu'elle est maquée, je suis comme NoName, c'est une [josepasdirelemot] et j'y touche pas.

J'ai une anecdote la-dessus, une experience en camera cachée tres interessante, mais la faut que je file, je la raconterai tout a l'heure.

Mmmmmh. Pas tout a fait d'accord. Pour une nana, il faut toujours dire que tu es maqué. Ca te rend bien plus bankable. Si il est maqué, c'est qu'il vaut le coup. C'est comme un job, c'est toujours plus facile d'en trouver quand t'en as déja un. Alors que pour un mec, moi une nana qui est maquée, je n'y touche pas. Bro code. Qui n'existe absolument pas chez la femme. Enfin c'est aussi mon expérience personnelle. Ta description de celles qui en ont marre et peur d'etre seules, c'est aussi une attitude de mec, les mecs peuvent etre aussi super laches pour rompre.

C'est inclus dans ce que j'appelle le "sympa" En gros celle qui est cool et pas casse burne.

Meme sans celui la, ca marche quand-meme.

D'un autre coté, les acteurs pornos baisent quasi tous sans capote. Et a moins qu'ils aient tous des tendances suicidaires, ils sont conscients des risques qu'ils prennent. L'important c'est de finir en ejac faciale. Enfin c'est ce qu'on m'a dit, hein...

C'est pas parce qu'elle est canon que tu veux lui faire des enfants. Il y a une fonction pour ca: (femme idéale) = (intelligente) x (sympa) x (mignonne) x (célibataire) = constante = 0 Une nana qui a les trois premiers critères, c'est très très rare. Et pour qu'elle soit célibataire, a moins de faire prendre un bain d'acide au conjoint...

Mieux. En sous-vetements.

Ca a été rasé pendant la guerre, reconstruit a la va-vite pour pouvoir loger tout le monde, c'est beaucoup de brique rouge, ca a peu de charme. A part certains coins qui gardent le style victorien. L'avantage, c'est que ya pas d'unité architecturale, les mecs peuvent faire ce qu'ils veulent dans la City. Howard Roark se ferait pas emmerder.

+1 Voire meme, la surconsommation entraine surproduction, les Kenyans sont tres contents de nous vendre leurs haricots. Mondialisation, libéralisme et sparadrap.

Ah bah c'est sur que quand tu nais avec un bras en moins dans un bidon-ville au Bangladesh, t'as peu de chances de devenir riche comme Bill Gates. Maintenant le plus dur, c'est surtout de naitre dans un pays semi-dictatorial, bien plus que de naitre en bas de l'échelle.

J'irai le lui dire si elle a voulu ces 10 enfants de son plein gré. Mais visiblement, ce sera son mari et son père a qui il faudra mettre des claques pour oser faire venir au monde des enfants sans avoir les moyens de les élever dignement. Celui qui est libre de ses actes en est aussi responsable.

A moins d'habiter la Lune, l'autarcie complete n'existe que parce qu'a un moment donné t'as un mec avec une AK devant toi qui te dit "tu bouges pas". La c'est pas de la chance. Il y a un responsable. Le seigneur de guerre local, l'ONU, les Hutus, ce que tu veux. Mais pas de la chance.

Que tu vives dans une zone ou, un jour, il y a une sécheresse extreme, exceptionnelle, ok, c'est pas de chance. Mais quand c'est tous les ans et que tu restes tous les ans dans le meme trou sans te poser des questions, c'est pas une question de chance. Je sais plus qui avait dit ca, mais pour transposer dans un autre contexte: "ce n'est pas de ta faute si tu as un boulot de merde. Mais c'est de ta faute si tu n'en changes pas."

Oui mais pour parler de "vol" d'identité, cela veut dire que tu es propriétaire de ton identité. Or l'identité n'est pas un objet, c'est quelque chose d'abstrait.

Ca fait 30 ans que la Somalie est dans la merde. On pourrait citer les Shebab, Clinton et la CIA comme responsables (je connais tres mal le sujet, je m'en remets a plus spécialiste du sujet pour les parties prenantes du conflit), et pas juste "pas de chance". Non. Ca n'a rien a voir avec la chance. Un soviétique prend le controle de Londres, c'est un politicien ou un général qui prend le pouvoir par la force. L'Etat qui crée des taxes, c'est la faute a pas de chance?

En quoi c'est une question de chance? La chance c'est quoi? C'est un autre mot pour dire le hasard, les aléas ou Dieu? Un général qui fait un coup d'Etat, c'est pas un aléa, c'est pas du hasard, c'est pas de la chance. Il a d'autant plus de responsabilité sur la souffrance des individus autour de lui que moi qui finit pas ma cuisse de poulet.

guerre = Etat sécheresse extreme = pourquoi tes parents te font habiter dans une region aride a la con avec des risques de secheresse extreme?

Beaucoup a voir avec la responsabilité des parents, des autorités compétentes et des milieux zautorisés. Le petit somalien, c'est a ceux-la qu'il peut en vouloir. Et pas juste "oh pas d'chance hein!". Encore moins a l'affreux européen qui jette son steak haché parce qu'il l'a oublié dans le bac a légumes.

A partir du moment ou il y a certainement des dizaines d'individus qui s'appellent "Jacques Martin", l'unicité de l'association prénom + nom n'est pas acceptable, il n'y a pas de droit d'auteur ou de numéro d'attribution des dénominations pour chaque individu. Pour qu'il y ait usurpation d'identité, il faudrait prouver que la personne a changé son prénom et/ou son nom pour nuire a un individu. Je peux tres bien décider de m'appeler demain "Jacques Martin", ouvrir un blog faisant l'apologie du libéralimsme mangeur d'enfants et nuire au grand leader vénéré des siestes du dimanche apres midi. Ce n'est pas pour autant que j'ai voulu réellement lui nuire, a lui ou a un autre. Il n'est pas le seul a s'appeler Jacques Martin. La ou ca va poser probleme, c'est le jour ou je me pointe par exemple a la banque pour vider le compte en banque de la personne dont j'aurais usurpé l'identité. A priori, on va me demander une piece d'identité, et la ca va se compliquer. Faux et usage de faux.

Je sais plus dans quel pays, un gars avait changé son nom en Manchester United. -Bonjour Monsieur United! -Appelez-moi Manchester.

Oui, et le Trade Mark c'est pas liberhallal. La question de free jazz est bien plus compliquée qu'il y parait.

On a déja dit que la PI c'était de la merde, Sanksion. J'aurais tendance a dire que l'usurpation d'identité rentre dans le cadre de la duperie. On revient a la notion de mensonge avec un individu potentiellement lésé, celui dont l'identité est "volée". Maintenant, si on en fait un chef d'accusation, quid des canulars téléphoniques?

C'est ce que j'allais dire. Mais j'imagine qu'il y a pas grand chose que j'aimerais que quelqu'un fasse en mon nom sans que je le lui le demande ni sans que je le sache. Plot Twist: Sanksion a trouvé le login/pwd de free jazz et pose la question a sa place.

Sans vouloir jouer le parano non plus, via google je tombe sur un gars qui a mon prenom (tres peu commun) mon nom de famille (moins de 100 dans le monde) avec ma date de naissance et qui habite... Los Angeles (ville ou j'ai mis 2 fois les pieds, la derniere fois il y a 15 ans). WTF.