Neuron

Il écrit des romans?

Les gens présents peut être.

Lui même.Il y a quelques années, il a été invité à faire une conférence à l'Ecole de Guerre, Paris, aux élèves (tous officiers supérieurs). Depuis, il y est interdit. Il avait présenté ce qu'il voit comme la fin de l'état central et le retour à une féodalisation des sociétés occidentales. On lui avait posé la question de son opinion sur la France. Il a répondu avec des exemples dont les banlieues en sécession. Un général s'est levé pour protester et a demandé à un gendarme de contester Wicht. En fait, le gendarme a avoué que ce qui été décrit était ce qui se passe sur le terrain. Amusant.

Il me semble que l'aspect le plus dramatique de cette affaire est qu'il y aurait une ou deux photos de pères de victimes, donc de simples justiciables.Ils me font vomir.

Je ne pense pas que ce soit seulement une question de droite gauche si on supprime l'effet de clientélisme lié à la bascule de l'un ou l'autre.La position se prend sur ta définition de ce qu'est être d'une nationalité. Où la position juridique te suffit (J'ai mes papiers, je suis français.) et tu choisis le droit du sol. Ou tu penses que naître dans un lieu ne suffit pas, il faut faire sien tout un bagage et dans ce cas tu choisis le droit du sang. C'est pour cela que je suis pour le seconde option. Le droit du sol est une absurdité car n'indique en rien la réalité du "vécu" de la réalité. Il est actuellement possible de vivre en "hors sol" culturel et donc d'être d'un pays mais de se sentir national d'un autre.

Le détail est juste qu'il y a des personnes qui sont d'une nationalité sans s'en sentir y appartenir.Au même titre qu'il y a des Homos sapiens mals qui ne sont pas attirés par les femelles

Les expatriés ne font pas partie de la société. Ils la réintègrent à leur retour.Un expatrié est dans une posture hybride. Plus son absence est longue, plus il s'éloigne de sa société d'origine. Et encore!!! Il y a des façons de vivre en autarcie grâce auxquelles tu ne t'imprégneras jamais de ta société d'accueil. Car ta nationalité s'impose à toi. Tu ne la choisis pas à ta naissance. On te l'impose juridiquement à ta naissance. Pendant ton enfance, tu te l'accapare culturellement. Et c'est ainsi que tu deviens français. De même que né français et ayant toujours vécu ailleurs, tu sera d'ailleurs. Le droit de vote est un droit. Tu en fais ce que tu veux. On ne te l'impose pas. Donc, tu ne peux être déchu de ta nationalité. Ton raisonnement est absurde. C'est comme les allocations. Tu payes tes impôts mais personne ne te force à réclamer les aides auxquelles tu as droit. En revanche, tu as intérêt à payer tes impôts.

Car:- S'il y a des élections dans le pays de Mamadou, alors il peut y aller voter. - Si Mamadou veut voter, il fait une demande de naturalisation. Il faut 5 ans de présence. - Si il est pas content, il fait comme les français qui en ont leur claque, il part. - En cas de guerre, on ne lui imposera pas de partir au combat. - S'il paie des impôts, c'est pour bénéficier de ce qu'il est venu chercher en France. Police, justice, territoire pacifié, routes, lumière la nuit quand il revient de boîte bourré, tout ça, tout ça...

Il est né en 1968.

C'est le bon moment: http://www.atlantico.fr/decryptage/justice-impartiale-manifestement-pas-pour-certain-nombre-juges-syndicat-magistrature-qui-ont-mur-cons-706344.html

Voir les analyses de Terra Nova et pourquoi pas l'élection d'Obama.

Lire "L'OTAN attaque." de B. WICHT.

Se serait-elle mise en mode rafale? Après tout, c'est son premier travail. Il faut lui laisser le temps.

La Préfecture de Police aurait magouillé des photos? http://cestpasnormal.fr/un-mensonge-detat-en-video/

Je crois que c'est 2000km à plus ou moins 10m. Désolé pour l'imprécision, mais je me souviens plus trop.

À ce sujet, le billet de Authueil: http://authueil.org/?2013/04/20/2143-nouveau-naufrage-en-vue-a-gauche

Le désastre de la BPI se précise un peu plus: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/04/19/20002-20130419ARTFIG00613-segolene-royal-tacle-le-patron-de-la-bpi.php

Trop amateur.Chuck Norris. C'est mieux.

Vélo dont elle se souvient du prix... depuis ....

Réponse de Bercy :"Qui est Bastiat?"

Pauvre ministre dénoncé par les Armées. http://www.marianne.net/blogsecretdefense/m/Vous-voulez-rire-C-est-l-armee-qui-a-eu-la-peau-de-Cahuzac_a1009.html

Du très bon ce matin. Il est partie un peu partout.

Ce jour sur Atlantico: http://www.atlantico.fr/rdv/chroniques-pot-aux-roses/docteur-molamour-hollande-en-quete-armes-diversion-massives-dans-bunker-elysee-serge-federbusch-693628.html#7QiWvyiEgc8jRwbX.99

Meilleur parceque musulman ou parcequ'il n'applique pas les dogmes de l'éducation national. Des lycées avec 90% de musulmans, il y en a plein.

C'est vrai. Ça n'a aucune conséquence. Aucune.