Neuron

La machette, ça marche pas mal. Surtout pour les gays africains. Pour les autres, c'est plus dur.

Bein oui. Comme le dit le droit canonique de 300 après JC.

On avait déjà assez des socialistes pour cela.

Et si on passait à la page 100?

Et la marmotte, elle mets le chocolat dans le papier d'alu.

Il me semble que le parjure n'est constitué que si il a serment.Il a menti à la représentation national mais il n'a pas parjuré.

8 ans déjà. Joyeux anniversaire: http://www.fdesouche.com/363024-fdesouche-a-8-ans

Bein oui c'est mal.C'est pas comme le portrait du Ché quoi.

Au niveau de ces femmes de ménage, ne sagit-il pas ici de la mise en place d'un plan de ramassage interne? En quoi la puissance publique pourrait intervenir dans une affaire strictement privée tant qu'elle se fait selon la réglementation en vigueur?

Pour voir cette qualité, ne faudrait-il pas plus voir les résultats des lycéens après le BAC.Ça me semblerait autrement plus cohérent et ce que nous disaient nos profs. Ils ne visaient pas le BAC mais nos capacités aux études.

Oui enfin, depuis qu'il a mis fin à sa carrière, je ne l'ai jamais autant vu revenir sur les plateaux.

Pour moi:"Cahuzac a raison avant tout le monde"

Ça y est. Elle est collector.

Parfois la fiction dépasse la réalité.http://www.rtl.fr/emission/laurent-gerra/ecouter/pour-simplifier-les-choses-il-faudrait-qu-il-s-en-aille-7759945223

La France a un fond de garanti. Il est abondé à 2Mds€. La somme des dépôts français est de 2000Mds€. Conclusion, il ne va pas sauver grand chose.

En effet, actuellement deux banques s'effondrent: A et Banque of Cyprus La mesure de sauvetage est la suivante : - A fait faillite (ce qui est libéral) - BoC vois ses dépôts supérieur à 100000€ taxés à 25% - tous les dépôts supérieurs à 100000€ de toutes les banques chypriotes sont taxés à 4% - l'UE donne 10Mds€ à Chypre. Les experts en libéralismes pourront dire ce qui est ou non libéral.

Amusant. L'application CAC-40 de mon i-phone me donne la courbe de la journée, celle du mois, à 3 mois, 1 et 2 ans. Depuis le début de la crise chypriote, je n'ai plus la courbe des cinq derniers jours et ce pour tous les indices boursiers. Amusant ou étrange?

Hollande veut aller au contact du peuple. Qu'il ne se donne pas autant de mal, le peuple vient à lui: http://lelab.europe1.fr/t/hollande-sur-france-2-jeudi-la-manif-pour-tous-promet-d-assurer-le-comite-d-accueil-8211

Ce billet m'a fait penser que la prévision officielle de la Préfecture de Police était de 100000 manifestants.

Ce soir sur BFM à 18h, c'est Montebourg. Je vais en profiter pour partir en balade.

Petite discussion entre amis le soir: http://www.rtl.fr/emission/on-refait-le-monde/ecouter/faut-il-payer-pour-liberer-des-otages-le-debat-dans-on-refait-le-monde-7759695708

Un ordre ne peut être manifestement illégal.Sinon, l'action des armées est juridiquement encadrée par la Constitution, le Code de la Défense, le Code pénal, les Conventions de Genève et enfin des loi particulières. Pour ce qui est de la technique, donc de la méthode, il faut aller dans la doctrine. Ici le Livre blanc désigne ce â quoi s'attendre (même s'il est redigé sur du vent) et après il y a une bardée de document doctrinaux dont certains sont des adaptations de la doctrine OTAN.

Historiquement, les armées professionnelles sont des armées expéditionnaires.Le meilleur modèle me semble être le suisse. Ce que l'on peut ramener aux doctrines de "guerre totale" où toute la société est une armée (Finland, ancien système suédois aussi.).

Ces deux remarques sont un grand classique et un grand mythe. Aussi deux trois remarques pour comprendre de quoi l'on parle:- le budget consacré à la défense a comme particularité d'être à 100% au seul niveau national. Ce n'est pas le cas pour beaucoup d'autres pour lesquels les régions, départements réalisent des dépenses. Je pense à l'éducation national, ministère de l'intérieur... Il faut donc, pour toute comparaison sensée, bien prendre soin de faire des additions pour certains. - le MinDef est le ministère le plus capitalistique. En comparaison, l'EdNat, c'est peanuts. Pour donner une idée, un char Leclercs (57t) c'est 1400l de carbu toutes les 16/18 heures. Il faut parler des infrastructures et du financement des programmes de recherches. Que finance l'EdNat? Rien sinon les salaires. Qu'elle est le lien entre le salaire et l'efficacité pédagogique? Il n'y en a pas. Donc lutter contre l'illettrisme réclame 0€. Il suffit de réintroduire la méthode syllabique. Dans l'EdNat, tout est comme ça. Pour avoir un bon tireur, il faut du matériel, des cartouches à tirer, des installations.... Ça coûte plus cher qu'un cahier et deux stylos payés par les parents... - le MinDef est un des seuls ministères qui, quand il vends un terrain, le perd définitivement. Il n'est pas possible de revenir en arrière car les militaires ont de grosses contraintes (terrain de manœuvre, gabarit des véhicules, norme de stockage des munitions, bruit...) - le MinDef est le seul ministère qui fait les économies qu'on lui demande. Les autres ont des stratégies de contournement pour récupérer l'argent. Voir le dernier bouquin d'Agnes Verdier Molinié - être le bon élève est contre-productif dans le système car on est le seul à perdre de l'argent. - le statu de militaire fait que le politique peut détourner l'emploi des armées et engager des dépenses non prévues. - enfin, la défense est régalienne. Je n'écris pas que tous les choix de dépenses des armées sont les bons. J'écris que l'on ne peut plus baisser la part de l'impôt prévu pour la défense sous peine de graves problèmes. Un auteur intéressant avec une perspective sur le long terme: http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2013/03/de-la-crise-la-faillite-de-loutil-de.html? Goya est lieutenant-colonel. D'autres seraient virés pour moins que cela.

Devinez qui je suis: http://www.philippebilger.com/blog/2013/03/christiane-taubira-invente-laction-verbale.html