Neuron

Le Conseil d'état rappelle à l'Etat que celui-ci doit respecter les lois dont il se dote. Ni plus, ni moins.

C'est quoi être libéral ?

Je me suis trompé sur le placement de mon poste.

Pour revenir à Macron, voici pourquoi il affirme que le réchauffement climatique engendre DAESH :

Plutôt que de distribuer des bons points sur qui est libéral ou pas, une idée d'articles pourrait être d'employer l'actualité : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-1007-962999.html Cette émission est énorme : Xavier Ragot de l'OFCE affirme que l'Etat est incapable de prévoir l'activité économique à un an. Voilà un sujet pour les libéraux. Un article présentant : - les faits de cette année ; - la théorie de la construction budgétaire ; - la réfutation du planisme par Mises ; - des solutions libérales d'une construction budgétaire sincère. Il y a là la possibilité d'un vrai dossier.

Mad Max.

Voici le point d'un journaliste à propo de l'annonce de Hulot : http://voituredufutur.blogspot.fr/2017/07/electrification-et-electrique-ce-nest.html C'est autrement plus précis que la déferlante d'anneries que l'on subi depuis quelques jours.

Grand prix 2017 du livre d'économie BFM Business. http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/david-spector-recoit-le-grand-prix-bfm-business-du-livre-eco-2017-0507-961677.html.

Je viens d'entendre sa déclaration complète. Il n'est pas aussi catégorique que cela. Il donne le chiffre de l'hypothèse haute, soit 17, mais parle surtout d'étude à venir. par sarcasme, on peut affirmer que 17 réacteur en moins fera rester la part du nucléaire bien au dessus de 50% tellement il n'y a pas de remplacement.

J'ai un gros doute quant à l'existence d'une "intention" pour laisser sévir ces bandes. N'oublions pas que les décideurs sont redevables devant les électeurs. Ils peuvent donc avoir à rendre des comptes. La lutte contre ces mouvements est difficile car impose la parfaite maîtrise des trois temps de la réponse : la prévention, la répression et la justice. Je ne connais pas le dispositif mais : - la prévention : je suis surpris qu'un immense squat existe dans la ville. En France, il aurait été évacué ainsi que tous les points pouvant servir d'hébergement aux casseurs. - la réponse : c'est toujours complexe de prendre position sur ce point car une vidéo ne montre pas l'ensemble. En revanche, les moyens policiers sont parcellaires. Il leur manque des outils. Ainsi, culturellement, la BePo ne fait pas usage de lacrymogène comme en France. Ils n'ont pas de véhicules avec barrières mobiles, pas de lanceurs. On voit bien qu'ils sont sous une pluie de projectiles (d'où le nombre de blessés et le niveau de violence.). Le modèle allemand est très consommateur en effectif à la différence du français. Il a un point fort cependant : l'usage des canons à eau (le WaWe 10000 est un must). Maintenant, face au niveau des attaques, je suis toujours surpris qu'ils ne diluent pas de lacrymogène et du colorant. Ça calme très vite. - la réponse judiciaire : une fois interpellé, les poursuites sont minimes au regard du désastre. À titre personnel, je suis pour que l'on puisse poursuivre des personnes se trouvant au milieu de scènes de pillage. Il faudrait qu'ils se fassent coffrer quelques jours avec une amende à 4 chiffres pour leur faire payer le spectacle. C'est gens, prétextant la liberté, gênent la réponse policière et facilitent les pillages. Ils le savent très bien.

Je trouve l'info assez énorme : http://www.lefigaro.fr/politique/2017/07/08/01002-20170708ARTFIG00121-le-parti-socialiste-se-dote-d-une-direction-collegiale-plethorique.php

Pour en finir avec ces désignations ridicules, il suffirait que le président, dans une interview se dise simplement "libéral". C'est parce que ce nom n'est jamais auto-attribué qu'il y a tant de phantasmes. Mais pour cela, il faudrait déjà des hommes politiques libéraux.

Pour les changer, il faudrait déjà avoir les indicateurs permettant de voir qui sont les bons à mettre en place. Leur ouvrir leurs pouvoirs leur ferait changer cette posture partisane.

C'est dans cette situation de possible embourbement que je lancerai une réforme à iso-coût mais par laquelle les français seraient amener à faire des choix. Je pense au chèque éducation. Il y a aussi la formation professionnelle où le compte personnel pourrait devenir un compte par capitalisation en banque. Tous les mois, les travailleurs verraient le compte évoluer et, à la retraite, ils partiraient avec ce qui n'a pas été consommé.

Duflot est libre en ce moment.

Ségolène reviens.

Je ne pense pas que cela se produira ou non. Je pense simplement que quand on veut faire des économies sur la masse salariale, il faut fermer x% des services et non diminuer de x% d'ETP chaque service.

Un très bon reportage. https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_creation-d-une-casualty-extraction-team-pour-evacuer-plus-rapidement-les-victimes-d-un-attentat?id=9651707&utm_source=rtbfinfo&utm_campaign=social_share&utm_medium=fb_share

En effet. Cest pour cela que Thatcher expliquait qu'il ne faut pas réduire un service ici ou là pour faire des économies. Il faut chercher les services inutiles et les supprimer.

Oui. Mais cette histoire était bonne. Il rappelait qu'un illettré n'a aucune chance en France en 2015.

Dans le cas présent, c'est toute l'intonation du texte qu'il faut revoir. Ses vidéos sont très difficiles à suivre.

Il faudrait connaître le délais d'attente dans d'autres pays.

N'y a-t-il toujours pas d'articles sur l'impact sur la délinquance, la criminalité ? Cela commence à faire quelque temps que la libéralisation a lieu. On doit pouvoir voir maintenant des inflexions.

A propos de la politique des transports de la nouvelle mandature, quelques pistes : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/07/01/97002-20170701FILWWW00155-macron-priorite-aux-transports-du-quotidien.php

Vous verrez, ils n'y seront que très peu. Et cela souligne bien leur désintérêt pour le quotidien des français. Ils pourront se pignoler sur le monde plutôt que d'avoir à se justifier sur la fiscalité.