sans

C'est vachement beau c'que tu dis.

Meurtre, pillage, oh, et glandouillage sur la voie publique.

De nos jours on ne sait même plus ce qui est gorafi-like ou pas, c'est du pareil au même

Les clémentines c'est bon mais c'est quand même pas aussi rentable.

Rien d'étonnant là-dedans, sa misogynie était déjà un gros indice. On sait si il a été actif ou passif ? Edit : ah merde, c'est du gorafi-like. Meh, c'est vraisemblable quand même. Public a repris l'info, l'article a été effacé mais google l'a mémorisé. https://www.google.fr/search?q=Laurent+Farbet&oq=Laurent+Farbet&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

L'Etat te prendra toujours plus d'argent qui ne t'en donne, et c'est pas comme si l'Etat prendra volera moins si tu lui les laisse, l'Etat taxe autant qu'il peut et ensuite il dépense tout, et plus encore. Vois ça comme une réduction d'impôt en amont.

Ah oui, effectivement, c'est marrent j'avais 90 myards en tête, j'ai du confondre, ou alors les taux d'intérêts ont 'achement baissé depuis 2010.

Comme on parle de déficit et d'endettement le i doit être grec. Blague à part, si j'en crois ma vérification à la va-vyte les deux se disent.

Tu te ramollis.

Le payement des intérêts est plus élevé que le déficit de toute façon.

Allons bon, rentre chez toi avec ta science bourgeoise de mansplaneur, tu sais bien que rien n'est inné. Ça c'est pas le problème, le problème c'est de ne pas prendre ce fait en compte et de donner aux gosses les mieux éduqués un désavantage reproductif massif. Idiocraty nous pend au nez.

hu hu

Ah la la la la.

L'envoyer promener, c'est la seule option réaliste, c'est ça ou bien a- continuer à s'endetter de façon exponentielle jusqu'à ne plus pouvoir rembourser ou b- voler l'argent au contribuable sans rien donner en retour pendant des générations. La dette publiques est de 2000 myards, pour espérer la rembourser il faudrait dés à présent non seulement ne plus être en déficit (pour 2014 on est à -8 myards) mais en plus avoir un excédant d'impôt de 20 myards qui serviraient à payer la dette, et là, à un tel rythme, on en sera débarrassés en 2115. Le problème, c'est qu'il y a toute une foule de gens qui ont investi dans la dette sans trop savoir ce qu'ils foutaient et qu'ils vont perdre brutalement leur investissement. L'autre problème, c'est que faudrait voir qui détient la dette, parce que si un autre Etat puissant a des intérêts dans notre dette cesser de payer c'est tout de même un casus belli en or. Conclusion : le problème est insoluble, quoi qu'on fasse il y aura injustice et souffrance. La chose la plus réaliste à faire est d'inventer une time machine et de ne pas s'endetter en premier lieu. C'est dire.

Et à propos de ton pseudo et de ton avatar...

Il y a 5% de musulmans au Canada, la France en a 7,5, la Suisse 5,7. Et ce que vous dite est toujours faux, le phénomène dont il est question existe depuis le 19ème sans interruption.

Quel rapport avec le fait que le phénomène de criminalité urbaine type-racaille existe depuis le début du 19ème en France et a été continuel depuis ? Etes-vous un bot monsieur ?

Nop.

Yep, les PUA c'est un complot islamiste, true story bro.

Le premier est la peur. Les premiers à bénéficier de cet avantage sont les Noirs, quand on est Arabe comme moi on a aussi un petit capital de peur, mais moindre je dirais. Le deuxième est que la solidarité ethnique est avantageuse pour constituer des réseaux, et ça vaut aussi pour la criminalité. Encore une fois, ces phénomènes existaient bien avant l'immigration, et en pire, quiconque a lu Eugène Sue, le sait, quiconque a deux sous de culture et n'est pas totalement aveuglé par ses émotions le sait à vrai dire. edit : oh, et nonossage requis.

Les immigrants payent des impôts comme n'importe qui, on dit souvent ici que les impôts sont du vol et c'est factuellement vrai, mais en principe quand tu payes des impôts tu profite aussi des services qui sont payés avec, faire payer des impôts à des gens et leur refuser l'accès aux services qu'ils financent, c'est encore plus du vol si la notion a un sens.

Même si il ne veut ni bosser ni s'intégrer il n'y a pas à le refouler, au nom de quoi on expulserait nos communautés roms ?

Oh, et le bullshit sur les immigrés qui apportent la criminalité, c'est bullshit, la criminalité de gang et de racket typiquement associée aux immigrés existe avec ou sans immigration, c'est plutôt lié à l'urbanisation, mais comme les immigrés ont un gros avantage concurrentiel par rapport aux criminels locaux, ils finissent par incarner majoritairement cette couche de la population. On en parle dans le sujet du féminisme, sauf que là s'était aux US et que les afro-américains étaient concernés, et c'est connu, les afro-américains ont exactement la même culture que les Arabes ; et puis c'est bien connu que draguer les poulettes dans la rue c'est un héritage de la civilisation musulmane hein. Au Japon tu as le même phénomène, sauf que c'est fait par des japonais, c'est dingue hein, les jeunes racailles japonaises ont hérité de la civilisation arabo-bronzée sans le faire exprès. http://en.wikipedia.org/wiki/Nanpa

hihi Un pays n'est pas une copropriété, et les sanctions ne sont pas collective, interdire à quelqu'un de circuler sur une terre qui ne t'appartiens pas parce que tu pense qu'éventuellement il a statistiquement plus de chance de devenir un criminel par exemple, ça s'appelle une condamnation pour précrime.