sans

Bon bah on est d'accord pour dire que les monarchies de droit divin c'est caca du coup ? A la base mon projet c'est de troller PAB, pas de me retrouver à défendre le bilan saoudien

Je viens de calculer leurs dépenses en %age de PIB, ils sont à 37%, la Suisse est à 39%, la France est à 56%, la Suède à 72%. C'est relativement faible, relativement, et avec ça ils ont une dette publique de seulement 8% du PIB.

Ah.

Tu veux dire que la Saoudie ne bafoue pas les libertés individuelles ? Tu veux dire que la Saoudie gaspille autant/d'avantage qu'une démocratie ? Dans le deux cas tu te trompes.

Ouep, de la merde, le 2 aussi c'est de la merde. True Romance est sympa, Pulp Fiction est super, Reservoir Dog est super, Inglorious est super, Django est sympa. Oh, tant que je suis en plein suicide culturel, j'ai aimé Matrix 2.

Quand l'Etat se confond avec le patrimoine d'une personne, cette personne est plus encline à ne pas jeter l'argent par les fenêtres, parce que l'Etat est sa propriété à vie et qu'il compte le transmettre à ses héritiers. Le mec que j'ai posté plus tôt qui rigole avec Bush c'est le Roy de Saoudie, et son régime illustre bien ce que je dis : libertés bafouées, l'Etat s'infiltre partout, il peut, il a le droit divin (enfin, en quelque sorte, disons que les imams à la solde de leur régime sont d'accord pour dire qu'il est interdit par Dieu de se révolter contre un souverain musulman), mais pas tant de dépenses multiples et stupides comme on en trouve dans les démocraties. Ça c'est du catéchisme républicain, une légende, un mensonge qu'on se répète encore et encore until we forget that it's a lie, personne avec deux sous de bon sens ne peut observer une démocratie moderne et dire "Ouep, là, le pouvoir appartient au peuple".

Non-sens, elle aurait avorté elle n'aurait eu aucun problème.

Je parle du peuple comme étant les gens auxquels le pouvoir s'applique, et le contre-pouvoir est au bout du fusil. La démocratie génère d'avantage de dépense parce que les dirigeants ont intérêt à dépenser et que ce n'est pas leur argent. Les décision en démocratie sont systématiquement contestées, toujours toujours toujours, à vrai dire un politicien ne peut même pas ouvrir la bouche sans être systématiquement contesté. Si le souverain est le légitimité soi-disant divine, qu'est-ce qu'il y a à contester, on ne discute pas les ordres du Tout-Puissant.

La concentration du pouvoir et l'augmentation des prérogatives du pouvoir central c'est un truc qui a commencé dans l'ancien régime, la république en a été la continuité. L'important pour que le pouvoir soit modéré c'est qu'il existe un contre-pouvoir, et le contre-pouvoir par excellence c'est le peuple, et le peuple c'est naturellement moins enclin à contester les décision du souverain si il croit qu'elles sont de légitimité divine, rien que ça. Le problème de la démocratie c'est pas tellement qu'on fasse croire au peuple qu'il est dépositaire de la Souveraineté, ça personne ni croit vraiment à part une poignée d'endoctrinés, le problème c'est plutôt que les dirigeants n'ont pas d'intérêts particuliers à être de bons dirigeants et ont intérêt à augmenter les dépenses de façon illimitées.

"Et le gars il m'a dit le Pouvoir et l'État se sont accru de manière démesurée depuis que l'on a considéré que la souveraineté émanait du Peuple et non de Dieu"

Les seuls manga que j'ai fini c'est Death Note et Bakuman. Oh, et H x H, qui est techniquement pas fini mais bon, il faut se rendre à l'évidence. Oh, et DBZ of course. Naruto ça a commencé à me gaver au collège, j'ai dû m'arrêter, mmmmmm, je sais plus où.

Tu te souviens liborg quand je disais "meh, va savoir, ça se trouve l'amour du rose chez les femmes est inné", et que ça a fait toutouiner les toutouineurs ? Hé bien il y a une étude ici qui envisage cette théorie. http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(07)01559-X Ce qui ne tranche bien évidemment pas la question, mais qui montre que la question existe bien et que la réponse n'est pas Ta Gueule C'est Culturel. Oh, et pour ceux qui ont raté les épisodes précédents, vous vous rappelez quand je disais avec la mesure et le tact qui me caractérise "Mais évidemment que l'instinct maternel existe chez l'homme et la femme, surtout chez la femme, et que ceux qui le nient sont des idéologues lobotomisés ou bien n'on pas pris deux minutes pour réfléchir à la question" ? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690007/ et aussi http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19175530

Ce qui est bien c'est que les quatre couches de la société ont été représentées : les femmes âgées, les femmes chef d'entreprise, les femmes des campagnes, et les arabo-marseillais.

Hé, félicitation pour ton accès à la propriété, puisse l'Etat te lâcher la grappe aussi modérément que faire se peut !

Il ne peut pas y avoir de libéralisme en cas de despotisme intégral, le libéralisme émerge par la concurrence et les contre-pouvoirs, sans ça les libertés ne peuvent qu'être progressivement réduites à néant.

Maltraitance d'animaux en public. Vous vous rappelez du débat sur la question il y a peu ? Est-ce qu'un individu devrait être inquiété pour avoir fait du mal à un animal ? C'est dit, y en a qui sont dans le camp de Vincent Placé et de Brigitte Bardot sur liborg, félicitation

Si on a une vision relativiste de la pauvreté oui, il y aura des pauvres tant qu'il y aura des inégalités de niveau de vie, puisqu'un pauvre est celui qui vit moins confortablement que les autres. Mais si on prend un peu de hauteur, on réalise que grâce au progrès, un pauvre aujourd'hui a accès à bien plus de confort et de luxe et de sécurité qu'un seigneur féodal d'il y a mille ans.

Pas assez crochu

J'ai jamais vu ton nez de profil dude :/

Fix'd

C'est vrai qu'au sud de Lyon la langue officielle c'est l'arabe, pas l'occitan :/

Do want !