sans

L'écoutez pas, venez vous amuser avec nous ! ♥

J'ai pas de connaissance exhaustive des cas que tu cites, mais la guerre civile algérienne de 1990 a justement éclaté à cause de l'annulation d'élections démocratiques.

Le tag est moins vulgaire que la voiture. Pour ce qu'on en sait, le proprio de la voiture a pu la faire dessiner à ses frais par un artiste des rues, va savoir.

Vraiment ? Je suis sur la 7 en ce moment, et je ne boude pas mon plaisir, il y a un gros saut qualitatif de la 7 à la 8 ?

GDP gives a flyin shit 'bout YOU !

Faut pas faire attention, il est comme ça avec tout le monde mais c'est un masque pour cacher son cœur de gros nounours. Et la ponctuation de fin de phrase Monsieur ?!!!

Les garanties constitutionnelles c'est très surfait.

C'est pas la règle qui est en soi légitime ou illégitime, c'est son mode d'application. Toute règle peut être légitimement promulguée tant qu'aucun agression ni vol ni dégradation de propriété privée et violation de propriété privée n'est commise.

Il ne le survole pas, il le règle, on a le droit d'être arbitraire avec ce qu'on possède ; avec les copro on a le droit d'être arbitraires groupe, pas de problème. C'est le gouvernement qui ne doit pas être arbitraire, parce qu'il n'en a tout simplement pas le droit.

Jardin privé, le proprio décide, pas toi, mais tu peux faire pression, end of the problème.

C'est un problème de nuisance de voisinage, ça se résous par la discussion entre gens civilisés, et si échec, par le tribunal, ça ne nécessite pas d'interdiction générale sur tout un territoire.

Bon, sérieusement, c'est pas tant le système qui compte que la tradition idéologique et l'existence de contre-pouvoirs, et la taille des zones de souveraineté qui doivent être les plus petites possibles. Un bon Etat doit être décentralisé à l'extrême, et peuplé d'hommes épris de libertés, avec des fusils.

Nanarcapland camarade.

Je serais plus mesuré, même si c'est un mauvais système qui tend vers de plus en plus de spoliation, l'absence de guerre civile due à la captation des révoltés par le jeu démocratique est très confortable.

Gosh, tu fais ce que tu veux avec ta propriété, ils font ce qu'ils veulent avec leur propriété. Ah la la, les non-NT quelle plaie.

Oui, je me demande bien pourquoi. Ils iront faire le djiiäde, voilà tout. Tu sais, en fouillant bien on trouve des effets positifs partout. Interdire l'alcool en France ? T'y va un peu fort Paulo. Sinon, t'es pas démocrate ? Même sans ça dans ton exemple, si toute la population se drogue de façon casual il n'y a pas de raison que le gouvernement soit différent, tu sais, les gouvernants s'adaptent aux gouvernés, ils font chier les minorités, pas la majorité. J'ai le droit de virer un type de chez moi parce qu'il a dit "merde" à table, ça ne rend pas légitime de chasser tous ceux qui dises "merde" du territoire. La liberté n'est pas l'absence de règle ; le droit de propriété ne légitime pas le totalitarisme. Tu sais, libéralisme, toussa.

Bon, je vais faire plus simple, quels sont les éléments qui te permettent d'exclure la Russie et la Turquie de la catégorie 'démocratie', et en quoi les dits éléments sont ils déterminants ?

Rincevent, t'es qu'un enfoiré.

En Soviet Russia tous les partis non-communistes étaient interdit, il ne court aucune interdiction de cette ordre en Turquie ou en Russie contemporaine, si ?

C'est sans compter l'indice de fécondité en dessous de 1,4 Ah, Poutine et Erdo-chan n'ont pas été élus ?

Ah bah tu vois je trouve ces propos raisonnables, mais note que c'est pas à proprement parler contradictoire avec ce que je disais, sauf avec la partie jugementale et "attrape-nigaud" qui est un peu du troll. La partie sur les entreprise et le lissage notamment est intéressante, je n'y avais pas pensé. Ça aussi ça m'a l'air sensé, surtout la partie en gras.

Tu joue sur les mots. Dans les deux cas tu paye, et dans les deux cas tu réalise un gain ou une économie en cas de survenance d'un événement aléatoire. Yup.

Une fois que tu as payé le casino tu connais aussi ton patrimoine, l’événement aléatoire victoire au jeu auquel tu as misé te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien. Une fois que tu as payé l'assurance tu connais ton patrimoine, l’événement aléatoire accident te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien. Le même principe je te dis. Yup, c'est bien ce que je dis, les gens achètent de la tranquillité d'esprit.

Miser sur et s'assurer contre reviens au même, la seule différence de fond c'est qu'avec l'assurance ta victoire survient en cas de grosse défaite, le but n'est pas de gagner beaucoup mais de perdre moins ; mais c'est le même principe.