sans

Les tutos c'est naze, il faut se lancer pied joints dans le jeu, faire n'importe quoi, et continuer jusqu'à avoir compris les principes de façon empirique.

Plus complexe que ça, un bon baratineur doit avoir l'air proche de son auditoire tout en utilisant des termes empruntés à un lexique académique et obscure et insérés dans une façon de s'exprimer populaire. Soral est un cas d'école par exemple.

Pendant son discours pour honorer Valls il a dit qu'on pouvait réussir sa vie sans devenir président de la république.

Et Psychologie du Socialisme de Gustave Le Bon, qui comme toujours analyse les choses rationnellement et sans passion.

Ouais, tout le monde est comme ça au début, il faut un temps d'adaptation.

Ouaaais Stuuuuuu, t'as pas le lien plutôt ?

Philistin.

Tcha tcha, Bande d'informaticiens, J'vais vous expliquer ça, Vous zy connaissez rien. L'anglais manque de virtuosité, Ils ne sont bons qu'à faire du thé, Le français est complexe, Mais il est poétique, Et les anglaises du Beau Sexe, Le trouve plus que lyrique, So screw you, you moron, And go eat some macaron. Or I will call you Macron.

Crusader Kings II. Tu incarnes un représentant de la noblesse du haut moyen-âge et ton but est d'étendre un maximum son pouvoir, ses richesses et son territoire en intrigant, concluant des mariages, provoquant des guerres, commandent des assassinats, etc. Tu peux choisir un petit seigneur ou un Roy chrétien, et avec les DLC tu peux jouer avec la noblesse musulmane, le Pape, les cité-Etat italiennes, les polythéistes nordiques, la Horde d'or, et les hindouistes. C'est très complexe à maîtriser parce que ça se joue à plusieurs niveau et qu'il y a une foule de variable à maîtriser, qui varient selon le type de dirigeant que tu incarnes, mais une fois qu'on a pigé le truc, c'est hyper jouissif.

Il faut changer ce système, y a l'feu au lac !

La chance.

Il y a salafiste et salafiste hein, la plupart sont juste des extrémistes pacifiques comme les témoins de Jéhovah, le prosélytisme en moins. Ah, plutôt comme les juifs ultra-orthodoxes donc. Sauf que les salafistes sont pas orthodoxes.

Je déconne, au début c'est fluide, et plus tu progresses plus ça saccade, à la fin d'une partie à 6 c'est pas habituel que l'ordi prenne 30 sec - 1 min pour faire ce qu'il a à faire. Et même depuis que j'ai un ordi de psyckokwak qui fait tourner Skyrim en ultra et avec plein de mods, Civ 5 me trolle, c'est pour ça que je suis passé à CK 2. Plus dynamique. Tiens, CK 2 est en temps réel, mais tu peux quand même arrêter le temps si t'es perdu et que tu veux tout à la fois envahir la Bretagne, décapiter tes prisonniers et arranger un mariage consanguin pour ton héritier.

Pour Civ 5 c'est mieux, tu joues ton coup et tu attends 6 minutes et 42 secondes que l’ordinateur ai fini de calculer le sien.

C'est l'emplacement des points qui change tout. Le fait que tout soit attaché et que les lettres changent de forme selon leur place dans le mot complexifie encore la chose, mais c'est aussi ça qui permet le développement d'un art calligraphique riche.

Bon, comme j'ai la flemme de vérifier un par un si tes pays sont bien des démocraties et qu'il y a bien eu des guerres civiles et que de toute façon la démocratie peut bien limiter les violences armées sans les annihiler totalement et que je ne veux pas non plus faire une méta-analyse du taux de guerre civile de toutes les démocratie du monde ayant jamais existé juste pour prouver mon point, je vais m'en tenir à mon instinct de base avec un léger doute. N'empêche, t'as réussis à dire n'imp sur le seul exemple que je connaissais. Et puis nn2k dit pareil que moi, vlà. De droite à gauche. Le plus dur c'est l'absence de voyelle dans l'arabe casual, mais c'est toujours 100 fois plus simple que les kanjis.

Je l'savais !

Allons, 95 myons divisés par 2000 ça fait jamais que... oh putain.

L'écoute pas ce ronchon, jouer aux jeux de strat est reposant et laisse le loisir de réfléchir à autre chose, et en plus c'est une expérience utile en cas de plocalypse si tu dois diriger des troupes ou profiter de l'agitation pour créer un mini-Etat.

Il y a toujours des originaux pour vouloir renverser l'ordre établi, grâce à la démocratie ils ne prennent pas les armes, ils jouent à la démocratie comme tout le monde. La contrepartie étant évidemment l'instabilité perpétuelle, le clientélisme, la tyrannie de la majorité et l'augmentation perpétuelle des dépenses publiques.

En France ça sera jamais autorisé, si les gens pouvaient d'un coup être transportés d'un endroit à l'autre à vol d'oiseau ça ferait de la con cul rance déloyale aux taxis et aux transports en commun.

L'inverse précisément, le respect du jeu démocratique aurait évité la guerre civile.

Je reconnais bien là un joueur de Civ 5. On ne peut pas non plus écarter la possibilité qu'il s'agisse simplement d'une tentative de racket parce que 15.000 ça fait toujours plez. Mais même là, c'est stupide. Nan t'as raison, on se sent rarement visé sans raison.

Attrape pas la grosse tête ptit gars !