sans

La plupart des gens sont juste idéologiquement neutres.

L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde, toussa.

J'ai tout de suite pensé à ça quand je l'ai vu, c'est vous qui avez l'esprit mal placé

Ah oui, je vois ce que tu veux dire, le crounysme quoi.

Je pige pas le rapport edit : ah, ok, oh la la, c'est pas toi le Fou, c'est le "plug" hein

http://www.acrimed.org/IMG/article_PDF/article_a4287.pdf Ça donne envie de s'y mettre

M'enfin, le problème c'est pas la corruption, c'est la nécessité de recourir à la corruption pour faire ce que tu devrais pouvoir faire librement.

Nop. Ah, en fait si, saletés de clounes.

Oh un Fou, perso je ferais attention à ne pas me positionner sur ses diagonales.

Ce n'est que du normal, les chats sont mignons, ils ont évolué par "eugénisme" au cours des millénaires pour plaire à l'Homme et en tant que chasseurs de rongeurs ils nous ont protégé des rats qui propagent les maladies et mangent nos stocks de grains ; ce sont des alliés de la Civilisation, au même titre que les chiens. Evidemment qu'ils ne sont pas sur un pied d'égalité avec les truites dans la conscience collective. Sur le plan du Droit je suis bien d'accord.

Tout ça je peux l'admettre sans problème, mon propos c'est qu'un humain est mort, on ne devrait pas célébrer la mort d'un homme qui n'a commit aucun crime grave.

SPG est super, enfin, il était super il y a 12 ans quand je le lisais. Picsou Mag est kewl aussi, moins, mais il y a(vait?) souvent de supers cadeaux dedans, comme le télescope d'espionnage, le faux paquet de chewing-gum, le mini-coffre-fort etc. Aaaah, que de souvenirs...

Baof, je suis pas certain qu'il y aurait eu tant de pression sociale que ça si a- il n'avait pas postée la vidéo et b- il n'avait pas été condamné par un tribunal. N'empêche, la vie d'un humain s'est éteinte, il était un peu con certes, mais c'était un humain, il n'a tué personne, et aujourd'hui des milliers de gens se réjouissent de sa mort pour ce qu'il a fait subir à un chat. L'antispécisme gagne du terrain, un jour vous n'aurez plus le droit de savourer vos entrecôtes, vos petits-enfants naîtront et mourront sous le règne du végétarisme, et quand ils vous demanderont pourquoi ils sont faibles de corps et d'esprit et allergiques à tout, vous répondrez la voix pleine de honte et les yeux pleins de larmes "Nous aurions dus écouter Snow".

Si Sarko est arrêté pour viol peut-être.

C'est lha bitude.

On ne parle pas de violence sexuelle, you moron, une agression sexuelle ça inclut l'ensemble des comportements sexuels physiques non consentis, si tu pars du principe que le consentement ne peut être que verbal et explicite, y compris entre époux, alors ce qu'on considère de nos jours comme des relations de couple normales et ordinaires, ce sont des agressions sexuelles. Nous sommes tous des victimes d'agressions sexuelles, et nous sommes tous coupables d'agressions sexuelles. Oui, un mec qui rentre du travail et embrasse sa femme sans poser la question "m'autorises-tu à t'embrasser ?" et un inconnu random qui se jette sur toi, même combat.

Si, tu n'as pas le droit d'attraper ta femme par les fesses, d'abord tu lui demande "est-ce que je peux te toucher les fesses", puis elle doit accepter. Par contre elle pourrait subir une pression psychologique de ta part, ce qui serait une forme d'agression, donc tu lui demande "est-ce que je peux te toucher les fesses", puis tu lui laisses un délai de 24 heures seule pour faire un choix éclairé sans influence extérieure, et si elle accepte c'est bon.

Yep.

Moi je trouve un Zemmour ou un Soral largement plus intéressants qu'un manifestant national-socialiste/socialiste-national lambda.