sans

Les chansons ça s'apprend sans y prendre gare, il y a plein de chansons de Jacques Brel que je connais par ♥.

De toute façon c'est complètement mensonger ce "pour tous", le mariage exclu plein de gens comme les polyamoureux, les héfèbeaufiles et les lannisters, les targaryens etc.

Parce que t'es un mec, il n'y a que les midinettes comme free jazz qui comprennent.

Toda, vas lire les 350 pages sur les lasagnes de bataille.

C'est parce qu'ils n'aiment pas la concurrence.

C'est faux, il a fait plein de chansons très joyeuses. J'ai écouté Gainsbourg ce matin, j'ai bien aimé les ptits trous, mais le reste m'a pas franchement renversé.

Quand j'étais au collège j'ai cherché comment savoir si un nombre était un multiple de 7 sans avoir à faire de division. Finalement j'ai trouvé un pattern, mais l'appliquer est plus galère que de poser une division. Sinon j'ai aussi cherché un pattern dans les nombres premiers, mais j'ai jamais trouvé.

Oh. Roh

Après avoir écouté et réécouté du Jacques Brel en boucle, j'en ai un peu marre. En ce moment j'essaye Aznavour, c'est pas trop mal. Loin d'être aussi bon, mais bon, pas mal. Trop gentillet peut-être.

Tu rates quelque chose

C'est tellement féminin de lancer des énigmes. 'spèce de sphinx !

T'es un bon toi.

C'est terrible terrible la fermeture d'un fil historique comme NdMSI.

Tout à fait vrai. Après je ne sais pas si le fait de se contraindre à une tâche mentale désagréable est tellement utile : j'ai fais ça toute mon enfance et ça a toujours été aussi difficile.

Mouais, il y a beaucoup d'Arabes et de Juifs en France ; voilà tout.

Jamais je n'en ai entendu défendre les terroristes, que ce soit frontalement ou de façon détournée. Et je précise que j'ai fréquenté des échantillons significatifs d'un côté comme de l'autre.

J'en ai jamais entendu seulement parler. C'est un sujet qu'ils évitent, parce qu'ils savent qu'il n'est pas défendable. A l'inverse, les pro-israéliens défendent toutes les exactions de l'armée israélienne, toutes les décisions du gouvernement israélien sans le moindre complexe. On en revient donc à ce que je disais au début : les uns défendent les victimes d'exactions, les autres défendent en plus les auteurs d'exactions. Et moi un type qui est obsédé par les victimes d'un conflit je le trouve juste un peu tarte, mais le type qui va systématiquement trouver une justification morale à des crimes de guerre, je le place plus dans la catégorie connard que tarte.

Bah instruis-moi alors au lieu de lancer des affirmations vagues ! C'est ce que je dis, si la capacité à apprendre est valorisée c'est principalement parce qu'elle est particulièrement facile à évaluer. Et en ce qui me concerne, je suis très bon pour donner l'impression à l'oral de connaitre tel sujet, c'est la restitution de connaissances précises par écrit qui me pose problème. A l'inverse, j'en connais pas mal qui tout en passant pour de parfaits incultes à l'oral sont très bon en dissertation & co. Ou alors c'est juste qu'ils cachent bien leur jeu.

Ça n'est pas hasardeux, le fait qu'ils mettent les terroristes au même niveau qu’Israël induit nécessairement qu'ils sont contre ces derniers, sinon ils ne seraient pas antisionistes. Après si on commence à prêter des arrières-pensées aux uns et aux autres, on a pas finit de débattre.

Mouais, on s'est visiblement mal compris. Jamais ça me viendrais à l'esprit de dire que les connaissances ne servent à rien. Ce que je dis c'est que les connaissances se fixent par la pratique de l'activité, pas par son apprentissage théorique. Et que les connaissances seules n'ont aucune utilité, sinon n'importe qui pourrait faire n'importe quel job avec un bouquin théorique sous les yeux. Et que pour cette raison, il est malheureux que la capacité à accumuler des connaissances oubliées sitôt l'examen terminé soit la seule compétence évaluée et valorisée dans tout le système d'enseignement, dans toute les disciplines.

Condamner non, en général il se contentera de ne pas en parler. Il va considérer les terroristes palestiniens comme équivalents en terme de malveillance au gouvernement israélien, ce qui montre bien qu'il ne soutient pas les premiers. Alors que typiquement pour le pro-israélien les méchants c'est les terroristes palestiniens et Israël ne fait que se défendre et n'a rien à se reprocher. Tu confirmes donc ce que je dis. C'est une comparaison socio-psychologique de deux groupes d'individus un peu tarte, tant qu'on ne commence pas à se demander qui a raison ou qui a tort, pas de glissade possible (en l’occurrence, c'est toi qui amène le sujet sans faire exprès, heureusement que je suis prudent )

Allons, un juriste qui traite un dossier il a quelqu'un par dessus l'épaule qui l'empêche d'aller jeter un oeil dans son gaja ? On vérifié systématiquement les sources, même si on s'en rappelle. Et le juriste expérimenté a des connaissances bien fixées sur les sujet qu'il a eu à traiter, les connaissances apprise sur les banc de la fac qui ne lui ont pas servie il les a oubliées. Quand on cherche à être pris pour un job on vante son expérience passée, et si on n'a pas d'expérience on baisse ses exigences salariales. Ou on récite son cours ? Tout ça m'a l'air bien péremptoire. Mais bon, je précise que de mon côté je parle plutôt de l'enseignement supérieur. Possible, mais tant qu'à faire il vaudrait mieux creuser des trous et les reboucher, ça a le mérite de muscler les bras.

Aucun métier ne consiste à causer de ses connaissances à des gens. Sauf prof tiens. Mais même un prof a des fiches quand il commence à enseigner, ce n'est qu'une fois qu'il a répété la même chose années après années qu'il y va de mémoire. Et c'est dans quel métier que la capacité de retenir un maximum d'information est essentielle (note, je dis nécessaire, pas utile) déjà ? L'apprentissage par coeur est un gadget, la pratique d'un métier s'internalise en l'exerçant, pas par l'apprentissage théorique. Mais qui parle de réapprendre de zéro enfin ? C'est bien ce que je disais, tu ne comprends pas que les connaissances peuvent se fixer autrement que par l'apprentissage.

Ça n'est pas hasardeux, j'ai entendu beaucoup de gogos des deux côtés et jamais je n'ai entendu un pro-palestinien soutenir le terrorisme. Par contre chez les pro-israéliens la défense des crimes de guerre d’Israël est quasi-systématique. Et je décris la situation française hein, je sais bien qu'il y a de nombreux israéliens très critiques vis-à-vis de leur gouvernement. C'est vrai mais c'est liborg hein, il est pas dit qu'on peut pas réussir à s’engueuler sur nôtre consensus