sans

Mais pas avec n'importe qui. Les seules que j'ai mangé étaient au blé, et c'était dégueu et hyper lourd.

Arrête, ce qui se rapprochait le plus d'un désaccord c'est le délire de Poney sur l'escroquerie, et c'est vraiment peanut de chez peanut. Moi aussi je m'excuse, je sais pas pourquoi mais on sais jamais.

Il est pas du tout parti un couille, il n'y a même pas eu de vrai débat, ni même de vrais désaccords. Enfin, sauf le ptit nouveau qui disait que les tribunaux devaient bâillonner les négationnistes, mais ça ça compte pas. Ou bien ils ont reçus des pressions du betar

Pour qu'il y ai escroquerie il faut qu'il y ai tromperie, et il n'y a aucune tromperie dans cette affaire. Franchement, je ne comprends pas ce que tu essayes de prouver.

Une trésorerie de 800.000 ? Tu as les chiffres ? On peut vider une trésorerie d'un coup sans aucune conséquences ? Il peut évidemment emprunter à une banque, mais il payerait alors des intérêts. Puisque grâce à son capital sympathie il y a des milliers de gens disposés à lui prêter gratuitement, il aurait tort de s'en priver. En plus dans sa vision du monde les banques ce sont les juifs, donc il est cohérent avec lui-même. Et tu revois tes ambitions à la baisse : tu passes d'escroquerie économique à escroquerie intellectuelle. Mais tu ne retombes pas sur tes pattes, il n'y a aucun rapport entre les deux, si ce n'est le mot escroquerie.

Tu pourrais m'expliquer comment tu ferais si tu devais débourser en un coup 50% de ton salaire annuel par exemple Passant à la télé iranienne, on a plutôt tendance à penser qu'il en rajoute énormément pour plaire, pas qu'il "dévoile son vrai visage".

Tu ne trouves rien à répondre, mais me fais pas passer pour son défenseur, je veux pas de problèmes moi

Il n'est pas fauché et ne le prétend pas, puisqu'il rembourse le pognon. Encore une fois, on peut se faire 1000k par ans, c'est pas pour autant qu'on est capable du jour au lendemain d'en aligner ne serait-ce que 10% d'un coup.

Si il a planqué 400k au Cameroun tant mieux pour lui, mais il n'est certainement pas en mesure de les aligner vite fait. Donc toujours pas d'escroqueries dans le fait de demander du pognon à ses fans. Surtout qu'il les rembourse, ce qu'il montre qu'il assume d'en avoir les moyens.

A quoi tu répond ? Le fisc lui est tombé dessus pour avoir transféré un bien immobilier du patrimoine d'une personne morale dont il avait la gestion sans avoir payé de taxe ; pas pour avoir perçu des chèques de ses fans. Ne t'en fait pas que s'il y avait eu un début d'irrégularité là-dedans on en aurait entendu parler. Ce n'est pas parce que son entreprise fait un gros chiffre annuel qu'il a les moyens de l'aligner en un coup. Quel pourcentage de ton salaire annuel tu es capables de réunir, là, tout de suite ?

Moi j'adore la plateforme de liborg, je suis bien curieux de savoir ce qu'il peut bien exister de mieux.

Après vérification, en gros le fisc a saisi une salle de spectacle après qu'il ai transféré la propriété du bien immobilisé du patrimoine de sa société à son patrimoine propre (à moins que ce soit l'inverse). Du coup, le fisc vend sa propriété aux enchères, et il a l'intention de la racheter. Alors il fait appel à ses fans non pas pour qu'ils lui donnent du pognon, mais pour qu'ils lui prêtent du pognon. C'est pas parce qu'il fait un gros chiffre d'affaire qu'il est capable d'aligner plusieurs 100k euros en un coup. Je ne vois ni escroquerie ni irrégularité là-dedans.

Rien n'indique que sa sympathie pour Feurisson soit due à autre chose que le fait qu'ils subissent tous les deux le harcèlement juridique d'associations juives (sans parler des agressions). Il l'invite sur scène pour lui remettre le prix de l'infréquentabilité, pas le prix Nobel d'Histoire.

http://www.youtube.com/watch?v=DZ6LFCod2Fk Il confond Hervé Dumont avec Drumont N'empêche cette émission elle était bien

T'inquiète, c'est pas du tabac.

C'est un bon

Très très bien joué

La forme et pas le fond, et du name dropping ; c'est ce que je ferais.

Ce n'est pas le pourcentage qui compte, mais le fait qu'il y ai assez de lois appliquées pour qu'on puisse qualifier le régime d'étatiste.

Les lois sont appliquées et largement respectées en France, pour la plupart.

En parlant de maçonnes, on sait si elle en est ?

Intéressant. Il faudra comparer le taux d'audience de son émission avant/après.

Loul, c'est pas une organisation anonymous, il n'y a pas de porte-parole, il n'y a pas de ligne officielle.

Personnellement je me plains plutôt de son inutilité. Mais bon, c'est toujours moins chiant qu'EdNat.

Il y a du vrai et du faux, mais tu surévalue mon âge ; et j'ai tout de même une grande quantité de cousins/cousines Quand je parle de questionner l'autorité et de la considérer comme indépassable, je ne pense pas à la contestation de décisions isolées, mais du concept même de l'autorité parentale. De la même façon le contribuable moyen pourra bien râler contre telle ou telle décision, mais ça ne lui viendrait pas à l'esprit de contester le fait qu'il soit seulement possible de prendre la dite décision.