sans

Bullshitometre over 9000 http://www.egaliteetreconciliation.fr/Charlie-Hebdo-posons-nous-les-vraies-questions-30183.html

grrrraou

La dame veut que le monsieur efface un truc sur son site, sinon elle l'assomme avec un code pénal, un truc comme ça.

Soit ça soit la chahada.

Oui, à l'école primaire. Pour son rôle dans la petite bataille non-décisive, pas son usurpation du pouvoir de la première dynastie royale de Francie.

Très bonne remarque. À vrai dire toute personne avisée devrait faire un disclamer avant et après chaque phrase qu'elle prononce, au moins jusqu'à la semaine prochaine. Les crises de malcomprenette sont fréquentes avec ce genre d'événements.

C'est inutile au sujet de débattre de la grammaire, si quelqu'un a une alter-définition il s'explique et tout le monde se comprend, fin.

Je trouve que tu vas un peu trop loin avec ton respect des routes, on est sur un forum libertarien tout de même.

En l'occurrence ils ont plutôt l'air de keynésiens.

Tu n'es plus contre la peine de mort parce qu'on sait jamais même si il y a flagrance on a peut-être choppé un sosie ?

Trouvé : guerre dissymétrique asymétrique que ça s'appelle.

On parle de guérilla dans ces cas là non ?

Il faudrait accrocher des clochettes aux cous des terroristes pour les entendre arriver de loin.

For God's sake, tu ne peux pas avoir l'humilité de réaliser que tu nuis à ton propos et faire la bonne oeuvre de te taire ?

Je suis bouleversé par les événements. Je pense quand même que la situation se normalisera d'ici quelques jours. J'espère. Mieux vaut éviter de tirer des conclusions à ce niveau de peur de faire dans la prophétie auto-réalisatrice.

J'en vois pas mal ça et là. Il en faut combien ?

En fait je viens de capter que la réalité colle au nouveau roman de 'Becqy-kun, sauf que dans son bouquin ça se passe cinq ans plus tard et qu'un président musulman a take over the world France. Oui. D'ailleurs j'irais plus loin, quitte à passer pour un niaiseux, je trouve ça joli toute ces manifestations de bisous et de compassion.

Oui, je me rappelle l'avoir déjà écouté sur un autre sujet, j'ai oublié ce qu'il disait mais je l'avais trouvé raisonnable.

Hérissage de poil : http://www.voltairenet.org/article186408.html

Ça serait juste sobrement passé aux infos de façon neutre je dirais.

Tout acte de grande lucidité est tel de la connerie face à l'observateur non-attentif.

C'est vrai. Sorry :/

Si l'application rigoureuse d'une règle de droit conduit à ça, c'est que la règle de droit en question est mauvaise.

Qu'une femme se fasse violer, n'ai pas les moyens de le prouver, mais s'exprime malgré tout sur son viol ? Ça va pas ?