PABerryer

Ça fait plaisir vu ce que les chrétiens risquent dans ce pays. Il y a, heureusement, des gens bien partout.

Catholiques et Protestants ont une approche du texte biblique qui diffère (en gros pour les protestants il n'y a que le texte, pour les catholiques il faut aussi prendre en compte la Tradition, cad les travaux antérieurs). Pour les deux, ainsi que les juifs, et sauf qq chapelles minoritaires, il est admis que c'est un texte inspiré qui s'inscrit dans le temps (dans un lieu et à une période donnée). Dès lors le travail exégétique doit prendre en compte cet aspect là. Le Coran, lui, existe de toute éternité. Il n'est inscrit ni dans un lieu bi dans une époque et il reste intégralement vrai de tt temps. Dès lors le rapport au texte est radicalement différente. L'Islam est la seule religion du Livre alors que Judaïsme et Christianisme sont les religions de l'Alliance avec Dieu, notion absente du Coran.

+1000 à Miss Liberty !

Le Coran étant incré il est impossible de se détacher du texte sans apostasier, un courant musulman a tenté la chose mais a disparu au Xème siècle. La Bible est un texte inspiré et contextualisé, il est donc normal d'être capable de prendre en compte ces éléments quand on l'étudie.

Il y a un problème du rapport à la violence dans l'Islam mais heureusement que la plupart des musulmans sont des gens bien qui ne vont pas se faire sauter. Dire que la religion n'a rien à voir dans l'équation c'est se voiler la face.

Mea culpa.

Au Texas surtout. Bon ensuite qui va au night club avec son arme?

Pourquoi tu ramènes ça aux chrétiens? C'est une obsession ma parole. C'est déjà suffisamment une tragédie comme cela pour ne pas faire de la mauvaise attaque anti religion.

Le candidat est connu pour avoir créer des escadrons de la mort contre les dealers de drogues. Il vient de l'extrême gauche et change tout le temps d'opinions. Les malaisiens ne vont pas être gâtés.

Voilà. Disons que c'était très apprécié en Russie il n'y a pas si longtemps.

Je ne nie pas que c'est du vol, je dis juste que l'on ne doit pas attendre d'un enfant qu'il dénonce ses parents pour cela (pour certains crimes pourquoi pas).

Non, pour de simples dettes ce ne serait pas moral.

Ayez des enfants ! Bon, plus sérieusement, heureusement que les enfants ne dénoncent pas sciemment leurs parents ce qui serait, pour le coup, bien plus triste.

Et cela ne te fera même pas maigrir ! Rosie Jones

Je ne crois pas.

Spolier et/ou Playmate Playmate (même si j'aime beaucoup)

J'ai enfin pu lire l'article de Troy89. J'ai beaucoup aimé mais la deuxième partie "L’individualisme et la Nation" m'a laissé sur ma faim et aurait pu être développée un peu plus.

Bonne idée

Le travail et tt ce qui si rapporte sera toujours encadré par des règles de droit. Cela ne veut pas dire qu'il sera produit par l'état.

C'est pour ce genre de débats que je reste fan de Liborg.

Non, c'est l'accouchement qui est public pour qu'il n'y ait aucun doute sur l'enfant. Le seul cas où ce que tu évoques est arrivé c'est pour le mariage de Louis XIII. Ce dernier en est resté traumatisé que maman regarde.

Quelle partie? Les 500 000 ou la contre attaque du parquet ?

Tu peux prôner cette solution mais tu auras des millions de morts sur la conscience comme à chaque fois que l'on a tenté cette solution.

Merci