PABerryer

Mauvais argument car la maladie fait partie de la vie mais n'est pas nécessairement présente dans toutes vies. La mort fait partie de la vie, désolé de te l'apprendre.

Parce que le temps fait parti du mécanisme du changement.

Tu soulèves un vieux problème entre l'Être et le Changement. Le Moi d'il y a 5 ans, c'était moi, mais il est différent de celui d'aujourd'hui et de celui dans 5 ans. Pourtant c'est toujours le même. Le changement fait partie de la nature humaine, l'immortalité nous en privera. Si l'on peut bloquer le vieillissement des cellules comment savoir quel est le meilleur âge auquel resté. Entre 18 et 25 ans c'est l'optimum physique, pas certains que cela soit vrai pour la personnalité et l'esprit d'une personne.

Fillon.

Non mais avec leurs conneries nous allons nous taper un 2nd déluge.

Un sorte de Sentier d'Or avec Hollande dans le rôle du grand ver?

C'est vraiment pas drôle cette image.

Mon père approche des 70 ans et n'a aucunement envie de devenir immortel. C'est bien parti pour. Il faudrait une liste des fils mythiques pour servir à l'éducation des nouveaux.

C'est bien pour un 1er avril.

La plus part des révolutionnaires se prennent pour des philosophe (la seule exception notable étant Staline), cela n'augure rien de bon.

Bien dans 10 ans Mandela et Martin Luther King seront haïs pour avoir porté un tort sans nom à la race noir en luttant contre la ségrégation et l'apartheid. Ce monde est fou.

L’hypothèse Rama n'a d'intérêt que si elle obtient les 500 signatures. Ce ne sera pas le cas. Ça va finir en pétard mouillé.

Sa reprise dans Atlantico est à l'affiche de Google actu.

Et je ne suis pas darwinien non plus

Heu faux pour la 1ère partie. Deuxième partie: sans rentrer dans de la théologie ardu et le mystère de la Sainte Trinité, le Christ est nécessaire au salut de L'Humanité.

Aucun intérêt du point de vue darwinien.

Si L'enfer et le Paradis existent ce seraient bien con que de ne pas chercher à obtenir ce dernier. L'immortalité terrestre n'intéresse que les athés.

C'est homophobe!

Vu le progrès constant de nos hommes politiques je n'ai pas très envi d'assister à la suite de l'accumulation de conneries. Je préfère aller voir de l'autre côté. Cela me paraît une aventure bien plus passionnante.

Darwinisme de base: à quoi bon diffuser mes gènes si je vis pour toujours? Je suis le dernier, l'aboutissement du processus donc raf. Utilitarisme: à quoi bon casquer pour une progéniture si je vis pour toujours ? Pas besoin de soutien pour une vieillesse qui ne viendra jamais. Plus philosophique: la famille implique l'idée de transmission à travers le temps, si je ne meurs pas l'intérêt de cette communauté familiale perd son sens.

Quel manque de curiosité que de vouloir être immortel! Plus sérieusement je pense que l'immortalité est la fin de L'Humanité en ce sens que cela détruirait l'idée de lien entre les générations successives qui est consubstantielle à la notion d'Humain.. Aucun intérêt de se reproduire si nous sommes immortels.

Cela fonctionne, SFL Paris est a fond dans le mouvement.

J'avoue que Kevin Spacey est juste terrifiant dans son rôle. Les 2nd rôles sont pas mal, seul le pdt russe ne m'a pas bcp plus.

Naufrage du Titanic en temps réel