-
Compteur de contenus
14 629 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Tout ce qui a été posté par PABerryer
-
Au lieu de vendre des noirs on louera des ventres. À part cela tout va bien.
- 1 463 réponses
-
Dans le cadre de la mise en nourrice cette dernière ne prend pas le rôle de la mère. La mère le reste alors que dans la GPA elle renonce à ses droits contre rémunération.
- 1 463 réponses
-
Vas y explique comment GPA = mise en nourrice GPA = je veux un enfant donc je cherche qq un qui acceptera d'en porter un pour moi. Pour l'instant c'est artisanal mais je sens qu'il y a un beau petit buisness juteux à monter pour profiter du marché. donc si je fais rien et respect la dignité humaine je fais du darwinisme sociétale Si je bidouille la société je suis libéral Belle argumentation Heu si la conception de l'enfant joue sur son épanouissement. Le côté feuille vierge sur lequel on met ce que l'on veut est un peu daté. Mais si tu as raison c'est une bonne nouvelle, que je sois issu d'une GPA ou d'un viol je me porterai aussi bien que si je suis venu dans des conditions classique (un relation d'amour tout bêtement, que veux tu j'ai un vieux fond de romantisme) Désolé mais je n'ai pas installé un logiciel de novlangue
- 1 463 réponses
-
Quels paramètres? Si couple hétéro non stérile ==> GPA inutile Si couple hétéro stérile => PMA (d'où le médical) => adoption ==> GPA est en trop Si couple homosexuel => naturellement stérile pk détourner la science pour faire du constructivisme sociétale ? Les gens abusent de leur liberté soit, pourquoi faire de cet abus une norme reconnue?
- 1 463 réponses
-
GPA ≠ mise en nourrice. Dans le 1er cas je passe commande d'un enfant, dans l'autre je demande à une femme de s'en occuper pendant un certains temps. Dans le 1er la mère abandonne son enfant contre une rémunération. Dans le 2nd la mère reçoit un service de garderie qu'elle paye. J'adore les confusions que je vois ici. La GPA est un superbe symbole de constructivisme social. D'une situation naturelle (père-mère-enfantsà on utilise les technologies pour bidouiller n'importe quoi avec l'être humain sans que l'individu concerné (l'enfant) voit ses propres droits respectés. Bien entendu, pour ne pas choquer, on essaye de mettre des mots qui changent le sens de la vente. Ainsi la mère porteuse ne doit être en aucun cas la mère (bouh la parenté biologique so conservative) mais simplement une prestataire de service. L'enfant devient un bien comme un autre que l'on peut vendre et acheter tant que cela ne nuit pas aux droits des adultes. Peut être me manque il un uppgrade dans mon logiciel libéral mais j'ai un bien trop grand respect envers l'être humain et son inaltérable dignité pour m'amuser au mécano sociétal avec lui. Le libéralisme est basé sur le laissez faire mais pour poussez le laissez faire jusqu'au bout de l'absurde on a besoin de recourir au constructivisme social. La prudence, la raison, la sagesse on jette tout cela pour laissez triompher le désir de quelques extrémistes progressistes. "Penchant à conserver, talent d'améliorer " Edmund Burke, à méditer
- 1 463 réponses
-
Vu mes convictions je dois faire un peu punk ici
-
31 janvier 1606: Guy Fawkes et ses braves compagnons sont exécutés pour avoir voulu ramener l'Angleterre à la Vrai Foi en faisant sauter le Parlement au complet avec le Roi, rien que cela 1673: Naissance de Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, un des grand représentant de l'École Française de la spiritualité 1888: mort de Saint Jean Bosco, qui consacra sa vie à l'éducation des enfants défavorisés 1929: Trotski se fait jeter comme un malpropre d'URSS. 1938: naissance de Béatrix, Reine des Pays-Bas
-
Si Berryer avait vécu 10 ans de plus et été élu en lieu et place de Thiers.... Je devrai arrêter l'histoire fiction, cela me fait trop mal
-
Dans ton hypothèse l'esclave existe déjà. Dans la GPA tu le commandes J'évite les attaques personnelles et méprisante envers les personnes quel dommage que ce ne soit pas le cas de tous ici trolling Va voir chez les grecs si j'y suis. Désolé mais ce n'est pas moi qui ait lancer la loi sur le mariage homosexuel ni ce post. Merci de rajouter à la longue liste des qualificatifs pesant sur les opposants au projet de loi le fait qu'ils soient eux même homo (petit rappel, ils sont: nazis, pédophiles, antisémites, homophobes, catholiques extrémistes, conservateurs, réactionnaires et désormais homosexuels) Dans le droit de garde on ne coupe pas tout les liens qui relient aux parents biologiques. Dans le cadre de la GPA si donc la comparaison ne fonctionne pas. Merci j'irai lire Soyons sérieux, un couple hétéro, avant d'avoir recours à la GPA peux: utiliser la méthode naturelle, les techniques de PMA, l'adoption. Quand à l'étude à laquelle je pense: http://www.uni-koeln.de/wiso-fak/fisoz/conference/papers/p_andersson.pdf
- 1 463 réponses
-
Dans un cas abandon suite à un drame d'ordre familiale dans l'autre commande et achat d'un enfant. Faut comparer ce qui est comparable. Encore une fois c'est l'enfant qui est lésé dans l'affaire mais j'ai encore une fois l'impression que l'on refuse de me lire quand je l'écris Ce qui est con est que cette mauvaise situation pour l'enfant soit reconnu, officialisé et déclarer sans risque pour ce dernier.
- 1 463 réponses
-
Et tout les libéraux n'auraient pas voté l'amendement comme mon cher Berryer par exemple.
-
Techniquement selon le raisonnement proposé ils ne sont pas humain. Bon de mon côté je défend la dignité de chaque être humain de sa conception à sa mort naturelle et quelque soit l'état de ses chromosomes.
- 1 463 réponses
-
On achète un être humain, cela suffit à caractériser l'esclavage: on traite l'humain comme un bien monnayable même si ensuite on dit que non L'IVG ne fait pas parti du débat. Mais par contre je ne suis pas mais alors pas du tout convaincu avec la thèse que l'on est propriétaire de son corps. On ne trouvera pas de bénévoles sauf quelques passonaria de la cause gay (FEMEN^^?) donc oui il y aura rémunération.
- 1 463 réponses
-
Non mais j'utilise simplement le raisonnement progressiste pour en montrer l'absurdité Rassure toi je suis clean Mais c'est quoi ce constructivisme social qui vous pousse à vouloir donner des enfants à des couples qui par nature ne peuvent en avoir??? Que les hommos assument jusqu'au bout cette différence tant de fois affirmée et qu'ils ne s'occupent pas des enfants (rassuré concordet ?) Je ne vois pas pourquoi il faudrait offrir une reconnaissance et une victoire morale ceux qui ont délibérément violé une loi manifestement pas liberticide? J'ai violé une femme, à l'étranger et récupéré son enfant. Je réclame d'être reconnu comme père. Je ne m'occuperai pas de cette histoire qui ne relève pas de la GPA. Bien des choses sont possibles grâce aux avancées technologiques et ces avancées ne sont pas bonnes en soi, pourquoi vouloir systématiquement leur donner droit de cité?
- 1 463 réponses
-
Tu joues sur les mots. On conçoit quand même un enfant dans le but de le priver de sa mère contre une rémunération... Désolé mais je n'ai plus ce passage de la Bible en tête, références stp pour ma culture. Aucun mais de la part de la gauche cela fait tâche non Raisonnement faux. On ne parle pas d'un enfant qui existe déjà mais d'un enfant que l'on fait naître suite à un contrat. De plus les couples homosexuels sont plus instables que les hétérosexuels donc l'argument du largage est bidon, l'enfant élevé par un couple homo à plus de chance de le voir éclater que celui élevé par un couple hétéro. Non mais tu confonds deux choses différentes. l'ovule est issue de la femme uniquement. Un enfant est issu de la fusion entre un ovule et un spermatozoïde. Je sais que tu as un côté travaux pratique mais il ne fallait pas louper le cours de SVT
- 1 463 réponses
-
Dans le cas que tu as présenté ce n'est pas un don mais un abandon et à ce titre condamnable (non respect des devoirs des parents). Et non la GPA à titre gratuit est tout aussi condamnable car l'abandon d'enfant est une violation des droits de l'enfant (et encore une fois c'est une farce l'idée de GPA gratuite) Sauf que pour prospérer la GPA a besoin de l'État. Elle est pour l'instant prohibée (corps humain hors commerce, interdiction de l'abandon d'enfant, etc) donc il faudra la légaliser, sinon pk faire cette circulaire?
- 1 463 réponses
-
Il n'y a pas l'achat d'une enfant dans ton hypothèse, elle diffère donc de la situation de la GPA. Ensuite non l'État n'a pas à imposer une morale, mais il n'a pas non plus à imposer l'immoralité
- 1 463 réponses
-
Évidement
- 1 463 réponses
-
T'inquiète, en Amérique du Nord on se proposait d'appliquer la législation sur les produits défectueux alors que l'enfant en question avait une trisomie 21 On est loin d'une convention là avec échange monétaire là.
- 1 463 réponses
-
La situation la plus probable qui aura lieu est le couple gay qui achète un enfant. Je suis cet enfant. En grandissant j'apprend que mes "parents" n'ont pas pu me faire. Que je suis le fruit d'une action hétérosexuelle. Bam 1er coup. Je dois donc grandir sans référent maternel, avec un gros déséquilibre de ce côté là. Bam 2ème coup. Ensuite j'apprend que je suis issu d'une GPA et que donc ma mère m'a abandonné à la naissance contre de l'argent. J'ai donc été acheté au lieu d'être le fruit de l'amour de mes parents. Bam 3ème coup. Je dois donc devenir un adulte majeur, libre, responsable et équilibré avec tout cela comme backgroud tout en ne pouvant me plaindre vu que j'ai reçu bcp d'amour de mes propriétaires (je n'évoque pas la possibilité amusante de couple séparé vu que les couples gay n'ont que deux fois plus de risque de divorcé, une paille). Résultat: il est évident que je ne suis pas lésé par rapport à un enfant étant né et ayant grandi au sein d'une famille hétérosexuelle.
- 1 463 réponses
-
Mais je suis bien d'accord avec toi, c'est pour cela que l'on ne peut abandonner l'enfant à un tiers comme cela, dès l'origine. Mais je suis bien d'accord avec cela par contre la GPA est emblématique du droit à l'enfant Non cela serait tout aussi immoral par contre je ne crois pas à la gratuité de la chose (cf mon premier commentaire)
- 1 463 réponses
-
L'enfant
- 1 463 réponses
-
Il est vrai qu'une fois acheté cela devient leur propriété, donc leur enfant mais avant la réalisation du contrat non.
- 1 463 réponses
-
Donc on va créer volontairement un enfant pour qu'il soit vendu. Quand au don d'ovule je suis moi même très réservé à ce sujet. Il reste tout de même une différence assez massive entre un ovule non fécondé et un enfant: il lui manque la moitié d'un ADN tout de même
- 1 463 réponses
-
C'est ce que je fais depuis le début... Bon si je te suis, si je décide librement d'aller me vendre comme esclave en donnant mon argent à l'inter LGBT, je peux?
- 1 463 réponses