PABerryer

Je pensais être sur un forum et me voilà dans une secte ^^

Salut et bienvenu à toi MinistèrePropagande

C'est sur qu'un embryon découpé dans le ventre de sa mère ne crie pas, c'est sans doute moins violent au premier abord. http://avortementivg.com/article-20431745.html (film sur la réalité de l'IVG, perso j'ai jamais pu le finir) Il n'y a pas de solution idéale mais je préfère laisser sa chance à l'enfant.

Condamnation à des réparations pécuniaires (en plus de la prison) envers et la femme et l'enfant pour le violeur. Il y a ensuite l'accouchement sous X qui existe si jamais elle ne veut pas l'élever.

Mais celle du violeur oui, de plus je ne vois pas pourquoi l'embryon subirai la double peine: un père violeur et une condamnation à mort. Il n'est pas responsable de sa naissance.

Non mais une peine plus lourde en cas de grossesse oui

Y a rien sur wikiberal...

Après Les Réprouvés de Von Salomon je vais me mettre Droit naturel et Histoire de Leo Strauss qui me fait de l'oeil depuis un certains temps.

Sur le principe l'encadrement de ce genre de chose ne serait pas nécessaire si le secteur était libre (donc libéralisons), ensuite, si on veut faire progresser le libéralisme c'est un combat où il vaut mieux ne pas s'enferrer.

Je veux bien que tu m'adoptes le temps de la canicule

à la limite une licence, en aucun cas un droit.

Aucune de ces situations ne correspond à celle de l'embryon....

Dans l'idéal ta position est intéressante, actuellement elle relève de la science fiction et je ne saurais imaginer ce qu'un gouvernement totalitaire ferait d'une telle possibilité (cf Huxley)

Je vois ce que tu veux dire et justement sur le lien de causalité que tu évoques j'ai lu il y a quelques mois (faut que je me lance dans des recherches) que justement ce lien n'était absolument pas établi et que d'autres facteurs étaient envisageables. Sinon de manière plus large on ne connait pas l'avenir. Personne ne peut te dire à la naissance ce que tu vas devenir. Tu auras des facteurs plus ou moins favorables mais il n'y a pas de déterminisme (ou alors on peut jeter le libéralisme aux orties et tous se faire socialistes). C'est peut être faire un peu trop d'optimisme mais je préfère laisser sa chance à l'enfant et d'essayer de faire en sorte que le monde dans lequel nous vivons soit le plus favorable à ce que les bonnes chances se présentent (et c'est pas avec le système français que cela va aider mais on ne baissera pas les bras)

Pendant longtemps le PCF a considéré l'homosexualité comme étant une déviance capitaliste et bourgeoise. http://lmsi.net/Une-tradition-etrangere-a-la

Ordinateur toujours pas réparé mais j'ai en chopé un pour un petit moment 17 juillet: 1203: Constantinople tombe face aux croisés à cause d'une querelle entre l'Empire Byzantin et Venise 1429: Charles VII est sacré à Reims suite à la chevauché de Jeanne d'Arc 1453: à Castillo l'armée angloise se fait étriller, l'artillerie française et la cavalerie bretonne ont emporté la dernière bataille de la Guerre de Cent Ans 1790: mort d'Adam Smith 1793: exécution de Charlotte Corday 1794: Chant des Carmélites de Compiègne 1918: massacre de la famille impériale de Russie à Iekaterinbourg 1936: coup d'État nationaliste en Espagne, début de la guerre civile 1998: adoption du Statut de Rome pour la création de la CPI

Touche pas à la Sainte Vierge

Enclave catholique dans un continent protestant, les minorités ont des réactions particulières et cherchent dans le rigorisme un moyen de survie

Mauvais procès car tu prends une situation particulière que tu vas juger avec les conceptions de notre époque. De plus je ne suis pas sur que les documents en question reflètent la position de l'Église, mais plus une situation locale, que veux tu c'est un des défauts de la décentralisation.

Rassure toi Marie était tout aussi juive que Paul

Mais non la Vierge Marie, une femme donc et elle a changé le cours de l'Histoire.

Quelle est la personne humaine la plus importante dans l'histoire du Christianisme?

Quand on vient profaner les lieux de cultes j'avoue que cela rentre dans ce que je décris

Les actes qu'elles posent attentent régulièrement à la liberté de religion et au droit de pratiquer paisiblement son culte

On est souvent surpris à ce sujet. Le but de l'Église n'est pas d'être libérale ou socialiste mais d'aider le chrétien face aux mutations économiques et sociales depuis deux siècles. Dans les 1er textes de la doctrine sociale l'Église a défendu la propriété privé tout comme la nécessité de la solidarité ou du bien commun. Elle ne se situe pas au même niveau mais un chrétien libéral y trouvera d'immenses sources de réflexions