PABerryer

Justement ce n'est pas qu'une commémoration, le prêtre non seulement représente mais incarne, le temps de la messe, le Christ. Ainsi ce n'est pas du pain qu'est l'hostie mais bien le Corps du Christ.

Par ce que le 7ème jour est consacré à Dieu et au repos.

La messe sert à commémorer la Cène, lorsque le Christ partage le pain et le vin de disant "Ceci est mon Corps, Ceci est Mon Sang". Cela rappel le sacrifice consentit par le Fils de l'Homme pour le salut de l'Humanité. Il y a aussi une raison assez simple: si tu es croyant tu mets en conformité ta vie et tes actes avec ce en quoi tu crois, donc tu pratiques et dès lors vive la Messe.

Mise à part l'apparence libertaire du contenu du projet de loi y a rien de libéral là dedans...

J'en suis pauvres bêtes

Selon les chiffres de la police ou selon les vrais chiffres? Sinon au nom de quel principe fais tu ce choix?

et moi j'ai poney ^^

Surtout d'essayer de rassembler les libéraux autour d'un sujet aussi clivant entre nous...

Allez on ne trolle pas on le fait déjà suffisamment ailleurs.

Il y a aussi des libéraux qui ont manifesté le 13 janvier. Mais bon espérons que vous n'ayez pas trop froid

Idem.

La guerre de 7 ans? Aucune idée, la révolution beaucoup d'idées

Bon les anglais on leur rendra la pièce lors de la guerre d'indépendance américaine mais faut avouer que celle de 7 ans ce fut une belle tôle

Alors 16 janvier 1547: Sacre d'Ivan le Terrible, un des fondateur de la Russie mais dont les méthodes ont été ... russes 1556: Abdication de Charles Quint. Un des plus grans souverain de son temps et adversaire de François 1er. Il se retira dans un monastère. 1675: naissance de Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon, chroniqueur du Grand Siècle. Son mariage arrangé se mua en mariage d'amour. À sa mort il fit en sorte que son cerceuil fut lié par un chaine à celui de son épouse. Les révolutionnaires profaneront sa tombe pour briser ce lien... 1761: Chute de Pondichéry, la France perd une de ses plus belle perle :( 1778: la France reconnaît les USA 1917: par le Télégramme Zimmerman l'Allemagne annonce qu'elle va reprendre la guerre sous marine à outrance, déclenchant la fureur de l'opinion public américain et précipitant cette dernière dans la guerre.

T'es tu renseigné sur qui était Berryer?

On peut déjà rajouter la lettre de Mr Peillon aux recteurs à propos de débats organisés dans les écoles privées sous contrat.

Je serai ravi qu'il m'accompagne

Pas faux Mais on peut aussi se battre pour ses convictions. D'ailleurs y en qui m'accompagnerait le 21 janvier à Saint Denis? Messe à 12h

On n'est jamais prêt mais oui on est là pour s'en prendre plein la figure. Désormais ce sera au nom de l'égalité et de la tolérance (remake de 1789 en quelque sorte)

Cela me rappel une citation d'un évêque nord américain (Chicago je crois): En Angleterre on a retiré in extremist une loi anti discrimination qui aurait permis de poursuivre l'Église Catholique en tant qu'employeur ou pour le sacerdoce. Bref en tant que catho je sais que je vais en prendre plein la gueule dans un avenir pas si lointain.

Après quelques jours d'absence dû à un peu trop de travail et une manif à faire revoilà l'éphéméride. 1200: L'université de Paris est fondé par Philippe Auguste. Cette institution durera jusqu'en 1793 et fut considéré pendant longtemps comme un des meilleurs établissement d'Europe. 1208; le légat du Pape, Pierre de Castelnau est assassiné par un écuyer du Comte de Toulouse. Cet évènement déclenchera la croisade contre les Albigeois. 1622: Naissance de Molière 1648: Anne d'Autriche tient un lit de Justice pour faire enregistrer des édits fiscaux, la Fronde parlementaire va pouvoir débuter. 1793: le Roi est reconnu coupable de conspiration malgré un dossier vide et un procès truqué et bâclé. 1826: 1ère parution de Figaro qui est alors un hebdomadaire (dommage qu'il soit tombé si bas) 1929: Naissance de Martin Luther King 1995: 2millions de personnes assistent à la messe de Jean-Paul II à Manille.

J'ai retrouvé l'étude: http://www.uni-koeln.de/wiso-fak/fisoz/conference/papers/p_andersson.pdf

L'argument de cela existe, c'est réel, il faut s'adapter est tout de même fort limité. Exemple: il existe de situation de fait où des personnes vivent en situation de polygamie, beaucoup de pays ont légalisé la polygamie, pourquoi diable la France reste elle un pays obscurantiste et rétrograde et refuse de légaliser cette image de l'amour partagé? La loi est faite pour le cas général (dixit Portalis) et non pour les cas particuliers. Aujourd'hui on fait des lois pour des chiures de mouche et on s'étonne de vivre en tyrannie. Proposition 1: La loi est faite pour le général. Le général est l'hétérosexualité, et ce depuis les débuts de l'histoire humaine, la relation hétérosexuelle est la seul qui peut (et non doit) être éventuellement encadré par une loi. Proposition 2: Les individus sont libres et égaux en dignité. En conséquence on ne peut pénaliser l'homosexualité, les homosexuels doivent être libre de vivre comme ils l'entendent et de régler leurs situations avec les outils commun (abolition des droits de successions par exemple, union civile). Proposition 3: il est une donnée biologique invariable qui est la nature stérile des unions homosexuelles. Les enfants ne sont que le fruit d'une relation hétérosexuelle. En aucun cas l'enfant ou la biologie humaine ne seront instrumentalisés pour contrer le réel, cela relève de l'ingénierie sociale avec usage de la puissance étatique.

On milite pour l'abolition du mariage par consentement mutuel

J'ai entendu parler de l'étude sur les pays nordique (je la cherche en ce moment). Ils ont comparé l'évolution de l'histoire patrimoniales entre héréto, gay et lesbien (sans prendre la 1ère année pour ne pas fausser les données avec l'effet d'aubaine de la légalisation du mariage/union civil). Les couples gay ont deux fois plus de chance de divorcés, les couples lesbiens quatre fois plus, par rapport au groupe des couples hétéros. Bon ben pour l'intérêt de l'enfant on repassera un autre jour Donc si déjà un couple hétéro n'y arrive quel élément permet d'affirmer de manière scientifique et rationnel qu'un couple homme fera mieux? Selon le Pr Montagnier si chacun se limitait à moins de sept partenaires au cours de sa vie le SIDA disparaitrait de lui même. Cela explique aussi le succès du programme ABC dans la lutte contre la maladie mais cela fait trop de mal à nos modernistes. Je suis pour le rétablissement du divorce pour faute, je veux bien t'accompagner à la manif