PABerryer

J'ai retrouvé l'étude: http://www.uni-koeln.de/wiso-fak/fisoz/conference/papers/p_andersson.pdf

L'argument de cela existe, c'est réel, il faut s'adapter est tout de même fort limité. Exemple: il existe de situation de fait où des personnes vivent en situation de polygamie, beaucoup de pays ont légalisé la polygamie, pourquoi diable la France reste elle un pays obscurantiste et rétrograde et refuse de légaliser cette image de l'amour partagé? La loi est faite pour le cas général (dixit Portalis) et non pour les cas particuliers. Aujourd'hui on fait des lois pour des chiures de mouche et on s'étonne de vivre en tyrannie. Proposition 1: La loi est faite pour le général. Le général est l'hétérosexualité, et ce depuis les débuts de l'histoire humaine, la relation hétérosexuelle est la seul qui peut (et non doit) être éventuellement encadré par une loi. Proposition 2: Les individus sont libres et égaux en dignité. En conséquence on ne peut pénaliser l'homosexualité, les homosexuels doivent être libre de vivre comme ils l'entendent et de régler leurs situations avec les outils commun (abolition des droits de successions par exemple, union civile). Proposition 3: il est une donnée biologique invariable qui est la nature stérile des unions homosexuelles. Les enfants ne sont que le fruit d'une relation hétérosexuelle. En aucun cas l'enfant ou la biologie humaine ne seront instrumentalisés pour contrer le réel, cela relève de l'ingénierie sociale avec usage de la puissance étatique.

On milite pour l'abolition du mariage par consentement mutuel

J'ai entendu parler de l'étude sur les pays nordique (je la cherche en ce moment). Ils ont comparé l'évolution de l'histoire patrimoniales entre héréto, gay et lesbien (sans prendre la 1ère année pour ne pas fausser les données avec l'effet d'aubaine de la légalisation du mariage/union civil). Les couples gay ont deux fois plus de chance de divorcés, les couples lesbiens quatre fois plus, par rapport au groupe des couples hétéros. Bon ben pour l'intérêt de l'enfant on repassera un autre jour Donc si déjà un couple hétéro n'y arrive quel élément permet d'affirmer de manière scientifique et rationnel qu'un couple homme fera mieux? Selon le Pr Montagnier si chacun se limitait à moins de sept partenaires au cours de sa vie le SIDA disparaitrait de lui même. Cela explique aussi le succès du programme ABC dans la lutte contre la maladie mais cela fait trop de mal à nos modernistes. Je suis pour le rétablissement du divorce pour faute, je veux bien t'accompagner à la manif

Nous, opposants, ne décisions pas du calendrier médiatique. Ce n'est pas parce que ce n'est effectivement pas une priorité que ce n'est pas en soi quelque chose d'important.

Je veux être le petit fils de Liliane Bettencourt

Pour ceux que cela amuse je sais qu'en Amérique du Nord il y a eu un recours à la GPA. L'enfant est trisomique, comment gérer la situation? Le juge en était à se demander s'il ne fallait pas appliquer la législation sur les produits défectueux... Au fond dès que l'on commence à actionner l'engrenage il faut assumer toute ses conséquences.

Le seul moment où le foetus a des droit c'est si le père (et bientôt parent 1) décède lors de la grossesse. L'enfant est alors réputé né pour avoir droit à l'héritage. Bref ne cherchez pas la cohérence il n'y en a pas.

Louer un corps c'est reconnaître le fait que le corps est un patrimoine (atteinte au principe d'extrapatrimonialité du corps humain inscrit dans le droit français). Quand au foetus c'est un être humain et il existe une possibilité de le tuer qu'est l'avortement ce qui porte atteinte au principe du droit à la vie. Il n'a jamais été dit que nos pays moderne était un pays respectueux des libertés fondamentales. En 1975 on n'a pas crée un droit mais on a décriminalisé, cad que l'on ne pouvait poursuivre au pénal pour un avortement dans certaines conditions.

Ben oui que veux tu on les avortes

Sur le point 2: Tu oublies l'idée que si je suis armée, le type en face peut l'être, cela dissuade en général de faire des bêtises. Sinon attention de tout vouloir régler "démocratiquement", la dictature de la majorité ne garantie jamais le respect des droits et libertés. C'est une solution politique, mais jamais une possibilité infaillible de trouver la bonne solution.

Tout d'abord bienvenu à toi. Alors dans le désordre: Point 4: tu trouveras différentes opinons chez les libéraux mais le libéralisme encourage tout d'abord la solidarité privée. Elle peut passer par des mécanismes type associations/mutuelles/etc. Il y a ensuite la charité qui n'est absolument pas découragée. Bref pour la France y a encore pas mal de progrès à faire. Dans Libre il n'y a pas un article de Cazenove à ce sujet? Point 5: sur la construction "volontariste" j'émettrai pas mal de réserves (évite d'en parler aux bretons ils n'ont toujours pas digérés Ferry). Vouloir modeler une société à partir d'un schéma préconçu est le rêve de tout utopiste et totalitariste. La France c'est faite bien avant 1789 n'en déplaise à nos républicards. Point 3: je ne suis pas le plus savant mais tu oublies une donnée: le prix. Le jeu de l'offre et de la demande permet de fixer le prix. En fonction de ce dernier des choix et des stratégies se mettent en place. Ainsi avec un pétrole à 40$ investir ailleurs n'a plus de sens. À 100$ tu cherches autre chose. Une fois que les premiers investissements sont effectués le prix de revient baisse et l'énergie devient compétitive etc. Bref ne sous estime pas l'ingéniosité humaine. En 1900 on prédisait que le charbon serait épuisé dans 20 ans...

Aujourd'hui mort de James McGill Buchanan un des auteurs majeur de l'École des Choix Publics. Il a reçu le Prix Noble d'Économie en 1986 http://www.institutcoppet.org/2011/11/08/buchanan-les-limites-de-la-liberte-entre-lanarchie-et-le-leviathan-1975/

Shaun of the Dead a été fait avant Hat Fuzz et perso je l'ai trouvé moins bon

Du fait de ma maladie j'avoue ne pas avoir eu le courage de m'y mettre hier. Merci pour ces précisions mon cher Hayek's plosive. Pour compléter je rajouterai: 1873: Naissance de Charles Péguy 1894: Naissance de Maximilien Kolbe, prêtre polonais qui accepta d'échanger sa place avec un père de famille condamné à mourir de faim suite à une évasion à Auschwitz. Pour le 8 janvier 1297: un soudard du nom de Grimaldi s'empare d'une forteresse en se déguisant en moine. 1499: mariage de Louis XII et de Anne de Bretagne. 1642: mort de Gallilée 1918: 14 points de Wilson, il aurait mieux fait de se taire 1941: Mort de Baden-Powell, fondateur du scoutisme 1950: Mort de Schumpeter 1986: Manifeste du Hacker

Welcome

j'espère que tu l'as vu en VO

Alors 6 janvier 1286: Sacre de Philippe IV Le Bel 1317: Sacre de son fils Philippe V Le Long (il devait faire froid à Reims non?) 1412: Naissance de Saint Jeanne d'Arc, libératrice de la France 1449: le dernier empereur byzantin, Constantin XI, monte sur le trône de Constantinople 1494: 1ère messe célébrée au Nouveau Monde 1558: Calais est reconquise, la dernière trace de présence angloise sur notre sol est effacée, YEPEEEE 1649: Fuite de la Cours à St Germain afin de soustraire à la Fronde. Louis XIV gardera un souvenir cuisant de cet épisode... Que Dieu nous garde de l'équité des Parlements 1794: Maurice d'Elbé est fusiller sur la place d'arme de Noirmoutier. Du fait de ses blessures il est incapable de tenir debout et est tué dans un fauteuil. 1955/ Naissance de Mister Bean, alias Rowan Atkinson

Je n'y peux rien s'ils carburent à la Heinken

Nous sommes le 5 janvier 1757: Damiens tente de tuer Louis XV. Le Roi n'est que légèrement blessé. Le Parlement fut ravi de la condamner à l'écartèlement bien que le Roi ai demandé à ce qu'il soit plus tôt enfermé chez les fous. 1759: naissance de Jacques Cathelineau dit le Saint de l'Anjou 1767: Naissance de Jean Baptiste Say 1919: Les coco lancent une insurrection à Berlin et un obscur parti national socialist des travailleurs allemands est fondé, comme quoi 1930: la dékoulakisation commence en Russie (plus d'1 millions de morts). Merci de ne pas en parler à Montebourdes et Mélanchon 1938: Naissance de Juan-Carlos, actuel Roi d'Espagne. On rappellera son rôle immense dans la transition démocratique et la sauvegarde de la démocratie. 1964: 1ère rencontre entre un Pape et un Patriarche orthodoxe depuis 5 siècle.

J'ai vécu un an là bas et je cherche encore. Même leur bière est dégueulasse.

Il est vrai que leur "gastronomie" est à la hauteur (euphémisme) de sa réputation

Alors 4 janvier 1789: Talleyrand est sacré évêque d'Autun, lui qui n'a probablement pas dit 10 messes tout au long de son existence. 1790: Naissance de Pierre-Antoine Berryer, avocat et homme politique. C'est une des personnalités les plus remarquables du XIX°s siècle: - avocat: son art oratoire était réputé pour être un des plus achevé que l'on ai connu depuis Cicéron, il ne refusa jamais une affaire, que la personne fut riche ou pauvre ou politiquement à son opposé (il défendit entre autre Cambrone, Ney ou Louis-Napoléon Bonaparte) - légitimiste: il resta tout au long de sa vie fidèle à la branche aînée des Bourbons et ne ménagea pas ses efforts pour leur restauration (bien qu'il récusé toute action violente) - libéral: il se fit avocat à la cour comme à la chambre des grandes libertés individuelles: presse, religion, enseignement, etc Dommage qu'il soit trop méconnu.

3 Janvier 1322: Mort de Philippe V dit le Long (à cause de sa maigreur). C'est son frère Charles IV qui lui succède. 1892: Naissance de John Ronald Reuel Tolkien 1924: Naissance d'André Franquin 1929: Naissance de Sergio Leone

2 janvier 1492: Chute de Grenade, fin de la Reconquista et de 7 siècles d'occupation musulmane en Espagne 1635: Son Éminence le Cardinal-Duc de Richelieu fonde l'Académie Française 1873: Naissance de Thérèse de Lisieux 1895: Naissance de Folke Bernadotte, diplomate il organisa l'évacuation de millions de prisonniers à la fin de la 2ème Guerre Mondiale et mourut assassiné par des extrémistes juifs 1920: naissance d'Isaac Asimov (pour les fans de SF)