PABerryer

La guerre de 7 ans? Aucune idée, la révolution beaucoup d'idées

Bon les anglais on leur rendra la pièce lors de la guerre d'indépendance américaine mais faut avouer que celle de 7 ans ce fut une belle tôle

Alors 16 janvier 1547: Sacre d'Ivan le Terrible, un des fondateur de la Russie mais dont les méthodes ont été ... russes 1556: Abdication de Charles Quint. Un des plus grans souverain de son temps et adversaire de François 1er. Il se retira dans un monastère. 1675: naissance de Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon, chroniqueur du Grand Siècle. Son mariage arrangé se mua en mariage d'amour. À sa mort il fit en sorte que son cerceuil fut lié par un chaine à celui de son épouse. Les révolutionnaires profaneront sa tombe pour briser ce lien... 1761: Chute de Pondichéry, la France perd une de ses plus belle perle :( 1778: la France reconnaît les USA 1917: par le Télégramme Zimmerman l'Allemagne annonce qu'elle va reprendre la guerre sous marine à outrance, déclenchant la fureur de l'opinion public américain et précipitant cette dernière dans la guerre.

T'es tu renseigné sur qui était Berryer?

On peut déjà rajouter la lettre de Mr Peillon aux recteurs à propos de débats organisés dans les écoles privées sous contrat.

Je serai ravi qu'il m'accompagne

Pas faux Mais on peut aussi se battre pour ses convictions. D'ailleurs y en qui m'accompagnerait le 21 janvier à Saint Denis? Messe à 12h

On n'est jamais prêt mais oui on est là pour s'en prendre plein la figure. Désormais ce sera au nom de l'égalité et de la tolérance (remake de 1789 en quelque sorte)

Cela me rappel une citation d'un évêque nord américain (Chicago je crois): En Angleterre on a retiré in extremist une loi anti discrimination qui aurait permis de poursuivre l'Église Catholique en tant qu'employeur ou pour le sacerdoce. Bref en tant que catho je sais que je vais en prendre plein la gueule dans un avenir pas si lointain.

Après quelques jours d'absence dû à un peu trop de travail et une manif à faire revoilà l'éphéméride. 1200: L'université de Paris est fondé par Philippe Auguste. Cette institution durera jusqu'en 1793 et fut considéré pendant longtemps comme un des meilleurs établissement d'Europe. 1208; le légat du Pape, Pierre de Castelnau est assassiné par un écuyer du Comte de Toulouse. Cet évènement déclenchera la croisade contre les Albigeois. 1622: Naissance de Molière 1648: Anne d'Autriche tient un lit de Justice pour faire enregistrer des édits fiscaux, la Fronde parlementaire va pouvoir débuter. 1793: le Roi est reconnu coupable de conspiration malgré un dossier vide et un procès truqué et bâclé. 1826: 1ère parution de Figaro qui est alors un hebdomadaire (dommage qu'il soit tombé si bas) 1929: Naissance de Martin Luther King 1995: 2millions de personnes assistent à la messe de Jean-Paul II à Manille.

J'ai retrouvé l'étude: http://www.uni-koeln.de/wiso-fak/fisoz/conference/papers/p_andersson.pdf

L'argument de cela existe, c'est réel, il faut s'adapter est tout de même fort limité. Exemple: il existe de situation de fait où des personnes vivent en situation de polygamie, beaucoup de pays ont légalisé la polygamie, pourquoi diable la France reste elle un pays obscurantiste et rétrograde et refuse de légaliser cette image de l'amour partagé? La loi est faite pour le cas général (dixit Portalis) et non pour les cas particuliers. Aujourd'hui on fait des lois pour des chiures de mouche et on s'étonne de vivre en tyrannie. Proposition 1: La loi est faite pour le général. Le général est l'hétérosexualité, et ce depuis les débuts de l'histoire humaine, la relation hétérosexuelle est la seul qui peut (et non doit) être éventuellement encadré par une loi. Proposition 2: Les individus sont libres et égaux en dignité. En conséquence on ne peut pénaliser l'homosexualité, les homosexuels doivent être libre de vivre comme ils l'entendent et de régler leurs situations avec les outils commun (abolition des droits de successions par exemple, union civile). Proposition 3: il est une donnée biologique invariable qui est la nature stérile des unions homosexuelles. Les enfants ne sont que le fruit d'une relation hétérosexuelle. En aucun cas l'enfant ou la biologie humaine ne seront instrumentalisés pour contrer le réel, cela relève de l'ingénierie sociale avec usage de la puissance étatique.

On milite pour l'abolition du mariage par consentement mutuel

J'ai entendu parler de l'étude sur les pays nordique (je la cherche en ce moment). Ils ont comparé l'évolution de l'histoire patrimoniales entre héréto, gay et lesbien (sans prendre la 1ère année pour ne pas fausser les données avec l'effet d'aubaine de la légalisation du mariage/union civil). Les couples gay ont deux fois plus de chance de divorcés, les couples lesbiens quatre fois plus, par rapport au groupe des couples hétéros. Bon ben pour l'intérêt de l'enfant on repassera un autre jour Donc si déjà un couple hétéro n'y arrive quel élément permet d'affirmer de manière scientifique et rationnel qu'un couple homme fera mieux? Selon le Pr Montagnier si chacun se limitait à moins de sept partenaires au cours de sa vie le SIDA disparaitrait de lui même. Cela explique aussi le succès du programme ABC dans la lutte contre la maladie mais cela fait trop de mal à nos modernistes. Je suis pour le rétablissement du divorce pour faute, je veux bien t'accompagner à la manif

Nous, opposants, ne décisions pas du calendrier médiatique. Ce n'est pas parce que ce n'est effectivement pas une priorité que ce n'est pas en soi quelque chose d'important.

Je veux être le petit fils de Liliane Bettencourt

Pour ceux que cela amuse je sais qu'en Amérique du Nord il y a eu un recours à la GPA. L'enfant est trisomique, comment gérer la situation? Le juge en était à se demander s'il ne fallait pas appliquer la législation sur les produits défectueux... Au fond dès que l'on commence à actionner l'engrenage il faut assumer toute ses conséquences.

Le seul moment où le foetus a des droit c'est si le père (et bientôt parent 1) décède lors de la grossesse. L'enfant est alors réputé né pour avoir droit à l'héritage. Bref ne cherchez pas la cohérence il n'y en a pas.

Louer un corps c'est reconnaître le fait que le corps est un patrimoine (atteinte au principe d'extrapatrimonialité du corps humain inscrit dans le droit français). Quand au foetus c'est un être humain et il existe une possibilité de le tuer qu'est l'avortement ce qui porte atteinte au principe du droit à la vie. Il n'a jamais été dit que nos pays moderne était un pays respectueux des libertés fondamentales. En 1975 on n'a pas crée un droit mais on a décriminalisé, cad que l'on ne pouvait poursuivre au pénal pour un avortement dans certaines conditions.

Ben oui que veux tu on les avortes

Sur le point 2: Tu oublies l'idée que si je suis armée, le type en face peut l'être, cela dissuade en général de faire des bêtises. Sinon attention de tout vouloir régler "démocratiquement", la dictature de la majorité ne garantie jamais le respect des droits et libertés. C'est une solution politique, mais jamais une possibilité infaillible de trouver la bonne solution.

Tout d'abord bienvenu à toi. Alors dans le désordre: Point 4: tu trouveras différentes opinons chez les libéraux mais le libéralisme encourage tout d'abord la solidarité privée. Elle peut passer par des mécanismes type associations/mutuelles/etc. Il y a ensuite la charité qui n'est absolument pas découragée. Bref pour la France y a encore pas mal de progrès à faire. Dans Libre il n'y a pas un article de Cazenove à ce sujet? Point 5: sur la construction "volontariste" j'émettrai pas mal de réserves (évite d'en parler aux bretons ils n'ont toujours pas digérés Ferry). Vouloir modeler une société à partir d'un schéma préconçu est le rêve de tout utopiste et totalitariste. La France c'est faite bien avant 1789 n'en déplaise à nos républicards. Point 3: je ne suis pas le plus savant mais tu oublies une donnée: le prix. Le jeu de l'offre et de la demande permet de fixer le prix. En fonction de ce dernier des choix et des stratégies se mettent en place. Ainsi avec un pétrole à 40$ investir ailleurs n'a plus de sens. À 100$ tu cherches autre chose. Une fois que les premiers investissements sont effectués le prix de revient baisse et l'énergie devient compétitive etc. Bref ne sous estime pas l'ingéniosité humaine. En 1900 on prédisait que le charbon serait épuisé dans 20 ans...

Aujourd'hui mort de James McGill Buchanan un des auteurs majeur de l'École des Choix Publics. Il a reçu le Prix Noble d'Économie en 1986 http://www.institutcoppet.org/2011/11/08/buchanan-les-limites-de-la-liberte-entre-lanarchie-et-le-leviathan-1975/

Shaun of the Dead a été fait avant Hat Fuzz et perso je l'ai trouvé moins bon

Du fait de ma maladie j'avoue ne pas avoir eu le courage de m'y mettre hier. Merci pour ces précisions mon cher Hayek's plosive. Pour compléter je rajouterai: 1873: Naissance de Charles Péguy 1894: Naissance de Maximilien Kolbe, prêtre polonais qui accepta d'échanger sa place avec un père de famille condamné à mourir de faim suite à une évasion à Auschwitz. Pour le 8 janvier 1297: un soudard du nom de Grimaldi s'empare d'une forteresse en se déguisant en moine. 1499: mariage de Louis XII et de Anne de Bretagne. 1642: mort de Gallilée 1918: 14 points de Wilson, il aurait mieux fait de se taire 1941: Mort de Baden-Powell, fondateur du scoutisme 1950: Mort de Schumpeter 1986: Manifeste du Hacker