FabriceM

Pour la même raison que tu as peur de prendre une douche froide. Parce que les goutellettes fines dispersent plus rapidement leur chaleur qu'un jet normal. Et cette chaleur est bien dispersée dans l"atmosphère" de ta douche.

Je suis moyennement convaincu par le principe de base. Il me semble qu'à vitesse égale, une grosse goutte projetée sur la peau aura plus de chance d'adhérer qu'une petite. Et une grosse goutte sera moins facilement éloignée du corps par les courants d'air. Après, plus les gouttes sont grosses, plus une partie de l'eau peut "rebondir". Il y a donc une taille optimale de goutte. Mais au pifomètre, je ne pense pas que ce soit une taille micrométrique comme celle produite par ce pommeau. Par ailleurs, des buses de petit diamètre vont être très facilement bouchées par le calcaire. D'où une fréquence d'entretien accrue pour l'utilisateur. Limiter la vitesse des gouttes/jets me semble être le facteur premier pour faire des économies d'eau. Marrant. L'un des arguments de "vente" c'est que ce pommeau permet justement de dissiper plus de chaleur et de "chauffer" la cabine de douche quand 97% de la chaleur serait perdue dans les canalisations en temps normal.

Fruit probable de la mauvaise digestion d'un documentaire sur les mafias du sable. Il y a localement des vrais problèmes à cause de la frénésie de construction dans les pays en cours d'industrialisation. Mais pas au niveau des rivières française, c'est sur ..... au moins à ce jour.

Vérifie l'heure système. Si c'est un vieil ordi et que la pile de la carte mère est HS, l'heure barre en couile, et les certificats internet deviennent invalides.

Apocalyptique, c'est le mot.

On a trouvé une nouvelle manière de faire de la recherche scientifique. Là où on manque de données de bonne qualité, on demande à des experts de faire des évaluations au doigt mouillé, et on évalue la fiabilité de ces expertises grâce à des résultats d'un modèle simpliste et tiré du chapeau dont les paramètres sont indirectement évalués par des proxy choisis au pifomètre(à injection électronique, parce qu'on lui en demande vraiment beaucoup). En faisant par dessus quelques calculs de tendance et des projections hardies, on obtient ainsi des résultats totalement irréproductibles, sans valeur scientifique, mais totalement aptes à déclencher des polémiques sans queue ni tête à la une de magazines grâce à un titre racoleur. Oui, oui. Il s'agit bien d'extinction de masse. Chez les invertébrés les moins connus, pour que ce soit plus fun. http://www.pnas.org/lens/pnas/112/25/7761 Il va sans dire que pour condenser autant d'effort dans un travail aussi inepte, il faut un organisme de grande envergure. Remercions donc chaleureusement le CNRS français qui s'est révélé (sans que ce soit voulu, mais sans que ce soit non plus une surprise) être le producteur de cette comédie estivale.

Doublement intéressant. Merci

Les levures de boulanger, ces OGM monstrueux. http://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150807144332.htm

Un Israelien est un citoyen de l'Etat situé sur un bon morceau de ce que les sionistes du XXème ont identifié comme le territoire promis au patriarche Israël et ses descendants d'après le récit biblique. Un juif, c'est quelqu'un qui s'identifie comme tel en prenant pour sienne la tradition culturelle et politique décrite dans la Torah orale et écrite et en s'engageant à travailler à respecter toutes les obligations qui en découlent. Ou que ladite tradition désigne comme tel en tant que descendant d'une mère juive. Si tu as tout suivi de mon propos, tu auras remarqué qu'a un moment ladite tradition a apparemment decidé qu'on passait d'une descendance patrilinéaire à une descendance matrilinéaire. Ce qui me fait douter de la véracité de mon propos. On attendra donc confirmation d'un spécialiste

Le type payé comme un roi pendant plus de 10 ans à ne rien faire, mais qui veut quand même une indemnité en plus avant de chercher un autre taf. Prions pour que la CGT ait la stupidité de prendre sa défense.

Ok. J'étais finalement parti sur coefficient d'ajustement, et vos réponses confirment que c'était un bon compromis. Merci à vous

Via lexilogos http://www.lexilogos.com/anglais_langue_dictionnaires.htm, j'ai épuisé la majorité des ressources de traduction en ligne (dont linguee), sans qu'aucune ne me donne satisfaction. Après, c'est bien mon genre de chercher pour rien un truc compliqué alors qu'il existe une expression simple.

Est-ce qu'un ingénieur en activité dans la salle pourrait m'aider à traduire l'expression "fudge factor" ? (Au sens d'un coefficient qu'on bricole pour que des données "collent" de force dans une équation, même si ça n'a aucun sens physique. Le type de coefficient qu'un logiciel de régression ajuste pour nous.)

Dédicace Cugieran

Je ne peux que te rejoindre quand tu rappelles qu'il ne faut pas tomber dans l'amalgame et le sophisme de la pente glissante. Mais antisémites ou pas, les .. glands (et les affreux) qui se jettent sur cette actu pour mettre le conflit israelo-palestinien sur la table, une fois de plus, méritent de se faire rembarrer. (Et dans ce cadre là, j'espère ne pas être tombé dans l'excès.)

Si ce n'est que ça, à la limite, tant mieux. Si c'est parce que ma traduction est pourrie (ou autre chose), ça mérite une réaction.

Et donc, les associations du type "soirée Tel Aviv = c'est le bal des tueurs d'enfants" , tu mets ça dans quelle catégorie ? Car c'est bien ça qu'il y a dans la tête des rédacteurs de Q.u.e.n.e.l.+ ou E.&.R, vu leurs propos et l'affiche qu'ils ont publié.

Tesla a lancé une opération pour lever 500 millions de dollars de capitaux. L'équivalent d'un trimestre d'activité au rythme où cette boite brûle ses fonds propres (et l'argent des contribuables). Le cours de Tesla vient d'absorber en totalité cette augmentation de capitaux, sans aucune perte. Des investisseurs ont visiblement encore confiance absolue en Elon Musk. Pour combien de temps ? ... http://www.zerohedge.com/news/2015-08-13/tsla-confirms-cash-burn-fears-sells-500-million-stock

http://www.contrepoints.org/2015/08/13/217765-la-grece-signe-un-accord-technique-avec-ses-creanciers Zéro commentaires sur l'article que j'ai traduit Bon, c'est très factuel et plutôt chiant comme sujet, mais quand même.

Ce n'est pas ça le problème. Le problème c'est l'hystérie manifeste et le deux poids deux mesures permanent des gens qui montent sur leurs grands chevaux à l'occasion d'un évènement qui n'a objectivement, à la base, aucune dimension politique. Les types réagissent comme si Tel aviv sur Seine 2015 était un remake des JO de Berlin en 1936.

Il n'empêche que l'article en question a propulsé des articles dans les rubriques "science" du chicago tribune, du washington post, de Metro(Uk), du dailymail(uk), du telegraph, dans un média neo-zélandais (stuff.co.nz) et bien d'autres, certains avec pour titre des trucs du genre "Paleo cops a punch as researchers highlight importance of carbs for evolution".

Les gens qui réussissent sont ceux qui sont absorbés par leur boulot et qui ne prennent pas le temps de se balader pour faire de jolies photos et les poster sur les réseaux sociaux. C'est un "argument" qui peut servir autant ceux qui refusent de passer à côté de leur vie en bossant sans arrêt que ceux qui veulent remettre à leur place les envieux.

On a aucune info précise sur ce qui s'est passé mais, dans le doute, évoquons une régulation insuffisante ou insufisamment appliquée.