FabriceM

Nonon. C'est juste que des fois, le forum intègre tout seul un lien vers une image/vidéo, des fois il transforme ça en hypertexte et il faut intégrer à la main.

C'est surtout histoire de remettre une image, parce que c'est un peu le sujet du fil.

http://www.therhouse.com/wp-content/uploads/2012/08/Promote-what-you-love-instead-of-bashing-what-you-hate-1024x768.jpg

C'est assez croustillant que cette intervention vienne d'une des personnes les plus brutales de liborg. On aurait grand peine à trouver ne serait-ce qu'un post où tu mettrais en œuvre cette technique. (Oui, je sais, perso=!boulot, mais quand même)

Au final, ces deux guss n'ont rien trouvé de neuf, on peut juste espérer que leur voix portera plus que celle des précédents chercheurs/intellectuels qui sont arrivés aux mêmes conclusions bien avant (Je pense évidemment à mon favoris, V.Smil).

Ne cherche pas. C'est un clin d’œil tordu. (Du verbe tordre, et j'aurais tort de dire le contraire).

C'est intéressant. Parce que je t’expose clairement et brièvement le concept. Quand on passe une journée à t'expliquer que tu penses mal et qu'il faut dire ceci, cela, tout en laissant entendre que c'est plus une technique de manipulation que vraiment un moyen d'avoir des échanges productifs, ça n'a pas du tout le même effet.

Et pour éviter les foudres d'un gramma-nazi de passage, je me punis tout seul :

Pour que ce soit clair, les articles que j'ai rapporté, ce n'est pas pour les hypothèses hasardeuses et les liens farfelus réalisés par les journalistes, mais bien pour les quelques faits qui se glissent au milieu. Parce qu'il y a effectivement des liens entre le FN et la russie de poutine. Et sinon, rappel pour l'étudiant : Ah. Info intéressante. Si tu réussis à la sourcer.

Ca dépend de quelle croissance on parle. Si on parle de la croissance qui vient du fait que les fournisseurs et autres développeurs travaillent du fait des dépenses d'investissement, ou si on parle de la croissance qui vient du fait que des biens nouveaux sont produits et achetés (avec bénéfice pour le vendeur) par les consommateurs. Quand le crédit est corrélé avec le pib à court terme, ça ne peut être qu'à cause du premier terme, qui est le moins intéressant.

Ah. Info intéressante. Si tu réussis à la sourcer.

Ca me fait repenser à des cours de com' que j'ai eu. Ou on t'explique qu'il ne faut pas dire "oui mais" "non, mais" "je pense que", bref, tout ce qui implique tu as raison et que l'autre à tord. Et faire comme si personne ne détenait de vérité, commencer toute ses phrases par "oui et" Oui tu as une position intéressante, et que pense tu de [fait sensé le contredire]/[proposition sensée être meilleure]/[Etc.] Le réflexe normal c'est d'envoyer chier l'intervenant et son totalitarisme intellectuel, et de lui raconter le roman 1984.

Bientôt, tu vas nous expliquer que les swaps de Goldman Sachs avec la Grèce (avant son adhésion à l'UE) impliquent que les dirigeant grecs étaient sous domination politique américaine.

Il me semblait d'ailleurs que depuis un moment, la croissance du pib était assez étroitement corrélée à la croissance du crédit, mais je n'ai pas réussi à retrouver le graphe que j'avais en tête et qui appuyait cette idée.

Lol. J'ai failli le rajouter ^^

Les banques françaises ne veulent pas. Dixit Jean-Marine dans le premier article référencé dans le premier message de cette sous discussion.

Pour utiliser un euphémisme, je crois que tu surinterprètes la portée de ces propos. Et que remplacer "poutine" par n'importe quel dirigeant d'un pays de l'otan t'aiderait à reprendre pied. Après, je n'essaierai pas plus de résoudre notre divergence d'interprétation. Tu penses ce que tu veux.

Eh bien, cite moi le passage qui te fait dire que la contrepartie de cet emprunt sera forcément, en toute ou partie, politique. Les articles expliquent les liens entre des intellectuels et politiciens russes et le FN. Ca implique une proximité idéologique, mais dans aucun il n'est démontré (même si ça peut être l'intention) qu'il y a relation de dépendance/de vassalité entre le FN et le régime de poutine.

Et pourquoi donc ?

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-22/one-most-striking-equity-market-anomalies-explained Comment est-ce possible que les marché restent durablement aussi prédictibles ?

Quel rapport ? Parce que le FN fait un emprunt ? Parce que le FN emprunte à une banque ? Parce que le FN emprunte à une banque étrangère ? Parce que le FN emprunte à une banque d'un pays étranger "ennemi" ?