FabriceM

Un article qui aurait pu être intéressant. En fait, ça montre que chez les scientifiques, aussi, et chez les anti-écolos, aussi, il y a des bons vieux trolls. 5 pages, 2 tableaux, aucune nouvelle donnée, et même pas foutus de donner les doses (en mg/kg de poids corporel) auxquelles les substances énoncées sont cancérogènes/mutagènes chez les rongeurs, alors même que l'auteur de ce papier est l'auteur de la plupart des tests sur les rongeurs qui sont repris dans le papier.

Quand je suis obligé de me taper le JO, et que je tombe sur des conneries de ce genre, j'ai plutôt envie de m'y mettre, aux cachets.

Résultats du tirage du Loto du lundi 25 août 2014 Résultats des tirages du Keno du lundi 25 août 2014 Résultats du Loto Foot 7 n° 200

Il y a des initiatives pour tenter de briser cet oligopole. Qui émergent, doucement.

Visiblement, tu as du mal à comprendre le sens du mot : anarchiste.

Bof. Qui connait les noms des gens présents sur l'ISS ? Qui connait les noms des membres d'équipage d'apollo 17 ? Qui se lamente de l'arrêt prématuré de ce programme ? Qu'est ce que les gens retiennent de Mir ? Qui est vraiment satisfait d'avoir un Hubble réparé à main d'homme plutôt qu'un ou plusieurs télescopes spatiaux plus performants et autonomes ? Si je dis "challenger", à quoi pensent les gens ? Qui se souvient de l'année de retrait d'"Endeavour" ? Ce qui fait rêver les gens, ce sont les opportunités de progrès, de conquêtes, d'ouverture. Des gens ont posé le pied au delà de la Terre, ont survécu dans l'espace, très bien c'était un premier pas symbolique, important. Maintenant, pour vraiment progresser, il faut passer par les robots.

Mir, ISS, programme de navettes US. Envoyer des hommes faire le travail de robots, c'est inutile, dangereux, et particulièrement couteux.

Le spatial souffre beaucoup des sommes démentielles de pognon englouties (essentiellement pour rien) dans les programmes habités. Sans ça, les missions comme Rosetta seraient surement bien mieux accueillies.

Je n'ai pas vraiment les moyens d'argumenter mais mon ressenti, c'est que ce ne sont pas des situations comparables. A mon crédit, je connais assez bien la "démarche" Soralienne et j'ai largement étudié le cas Dieudonné. Leur succès est un succès relativement lent, patiemment construit. Dieudonné a fait des tournées dans un bus, Soral a déblatéré pendant des années avec une audience très faible. Une campagne électoral, c'est (je crois) vraiment un effort différent, beaucoup plus intense, beaucoup moins tolérant à l'erreur.

Je l'ai lu dans la journée. Si le FN était plus efficace sur internet, j'aurais acheté ton scénario. Mais Jean Marine est trop dépendante des grands média pour faire passer ses idées pour espérer gagner la présidentielle. Si elle devient vraiment menaçante, on lui coupera le sifflet, elle passera pour invisible/transparente/incapable, et s'en sera fini. L'oligarchie mettra toute la pression qu'il faudra sur le CSA et le conseil constitutionnel pour que l'élection soit validée malgré la censure. Une union avec le M5E de Bepe Grillo et l'importation de ses méthodes de campagne, ça, ça me glacerait le sang.

http://www.lepoint.fr/politique/cgt-fn-meme-discours-12-11-2014-1880463_20.php Quand on l'interroge sur la progression de Marine Le Pen dans les sondages, François Hollande raconte volontiers à ses visiteurs une anecdote que lui a livrée le secrétaire général de la CGT, Thierry Lepaon, lors d'un récent entretien. La scène en dit plus long que bien des analyses politiques. À l'occasion d'une visite de terrain, Lepaon tombe par hasard sur un tract du FN, qu'il conserve précieusement. Quelques jours plus tard, il se rend au bureau confédéral de la CGT et lit à haute voix le texte du tract sans en révéler l'origine. Stupeur : tous les membres présents en ont immédiatement [approuvé le contenu].

J'ai essayé d'aller sur la page live du site du cnes. Requete refusée. Il devait y avoir beaucoup plus de petits curieux que prévu.

Corrigé

Ce n'est pas un jugement, c'est juste une connerie méprisante ou une affirmation hypocrite. Me voilà rassuré. Merci Jim.

Encore un jugement fin et parfaitement étayé, signé tonton Jim. Le sacré. Il a l’œil de taupe, il voit tout.

Répéter ad nauseam votre topo ne le rend pas plus vrai ou plus convaincant pour autant. Des manipulateurs cyniques et cupides, ça existe. Des hordes de gens qui ont envie de croire à quelque chose et se font manipuler, ça existe. Les gens les plus intelligents sont aussi les plus à mêmes de rationaliser une croyance. Vous êtes un croyant. Vous rationalisez à mort, pour combler les failles béantes de votre explication des faits. Si on prend le succès commercial comme mesure de la véracité des affirmations de Rossi, alors il est déjà dans le négatif, puisque n'ayant pas honoré ses premières commandes. "April 29, 2010 Rossi writes on his blog about heating factory with an Energy Catalyzer. Rossi: We not just made models and calculations, but we made apparatuses which are working from 2 years now. What we are working on is no more an ‘experimental set’, as you wrongly wrote,it is an apparatus which heats up a factory and of which we are organizing the industrialization." "May 6, 2010 Rossi writes on his blog about heating factory with an Energy Catalyzer. Rossi: This fact has been made fror a couple of years as of today, in a factory, producing heat which has been used and which has allowed to the factory which used it to save 90% in the energy bill." "Jan. 13, 2011 Rossi's U.S. Energy Catalyzer patent application gives impression of a working device: Rossi application: A practical embodiment of the inventive apparatus, installed on Oct. 16,2007, is at present perfectly operating 24 hours per day, and provides an amount of heat sufficient to heat the factory of the Company EON of via Carlo Ragazzi 18, at Bondeno (Province of Ferrara)" "Jan. 16, 2011 Rossi writes on his blog about commercial device. Rossi: We have already passed the phase to convince somebody. We have arrived at a product that is ready for market. Our judge is the market. In this field the phase of the competition in the field of theories, hypotheses, conjectures etc. is over. The competition is in the market. If somebody has a valid technology, he has not to convince people by chattering, he has to make a reactor that works and go and sell it, as we are doing." "Feb. 2, 2011 Lewan quotes Rossi: Here in the factory in Miami, we have one hundred reactors like the one we showed in Bologna, almost ready. The problems now have to do with authorization, but I expect that the heating plant in Athens will be inaugurated in September or October 2011." " March 10, 2011 Lewan writes "Not even Defkalion Green Technologies, the Greek company that is building a first, one-megawatt test installation in Athens, Greece, has so far contributed with investments." "May 18, 2011 Rossi writes on his blog: We will not make any other validation test after the ones we already did. From November, our products will be on the market." "June 6, 2011 Rossi writes on his blog about his plan to protect his intellectual property. Rossi: [i am] engineering a system that will destroy automatically the confidential parts if the reactor is open[ed]." "June 18, 2011 Rossi writes on his blog: The 1 MW plant which we will start up in Greece in October will generate heat. For power we are not yet ready, but we made a very important step forward in this week, because our reactors now produce a totally dry steam (no more traces of water in the steam) and this is a step forward to couple the turbines. We have 300 reactors in operation now in our factory, and we are making exponential progress day by day." "July 14, 2011 Rossi visits NASA Marshall Space Center to discuss his device. At the end of the meeting, Rossi asks NASA if they would like to independently test and confirm his device. NASA agrees. NASA tells Rossi that he must bear costs of test; they estimate at $50,000. Rossi agrees. NASA begins to draft a formal agreement." "July 17, 2011 Rossi writes on his blog: We have presently plants working in the USA, in Italy and in other locations." "July 22, 2011 Michael Nelson of NASA discusses details of test protocol with Rossi. Rossi now informs Nelson that NASA, or a third-party must pay Rossi $15 million for the privilege of testing his device rather than Rossi paying NASA for a test." "Aug. 7, 2011 Rossi issues backdated (Aug. 4) press release announcing termination of business with Praxen/Defkalion." "Aug. 18, 2011 Rossi writes on his blog: Since the 1 MW plant has been sold, it is property of our Customer, who is free to make all the tests he wants. We will continue our R&D with the Universities of Bologna, Uppsala." "Sept. 29, 2011 E-Cat Web site quote about Rossi invention: Get ready folks because in less than a week, we will be able to view and see test results from Andrea Rossi’s 1MW power plant that is run on his Energy Catalyzer invention. Rossi confirmed the programme for next week’s test, taking place on 6 October 2011 and has iterated that video footage and images as well as test results will be made available to the public." "Oct. 7, 2011 Ny Teknik quotes Rossi: Within a few months the product will be on the market, and the best test is done by the customers who will come back with the product if it doesn’t work" "Oct. 30, 2011 Rossi writes on his blog that the 1 MW E-Cat is gone." "Nov. 27, 2011 New Energy Times publishes "Rossi: Declining Magnitude of Claims."" "Jan. 19, 2012 Rossi explains on his blog why 1 MW E-Cat was not delivered." "Feb. 17, 2012 Rossi writes on his blog: In Autumn we will surely send the detailed offers to all the “horde” of pre-orderers. The deliveries will start hopefully within the next winter, surely within 18 months. Your paper will be very welcome, please send it now to the Journal info@journal-of-nuclear-physics.com for peer reviewing." "Feb. 21, 2012 Rossi writes on his blog: The 1MW plants are already for sale." "March 11, 2012 Sterling allen writes on PESN: Rossi has been caught in some whopper lies...I apologize to anyone that I've encouraged to try and do business with Andrea Rossi, and I retract my endorsement." "Nov. 2, 2012 Paul Burns (Paul Story) of eCatNews concludes that the E-Cat was a lie" "Nov. 26, 2012 Paul Burns (Paul Story) of eCatNews abandons Rossi " "Jan. 14, 2013 Passerini of 22 Passi blog abandons Rossi " Rossi a toutes les caractéristiques du mégalo cynique, tellement sur de lui et tellement infoutu de produire quoi que ce soit, qu'il ment, trompe, falsifie, mouille le plus de gens possible, afin de gagner du temps et éviter de tomber seul. Alain, ayez au moins la décence de ne pas accuser les sceptiques de Rossi d'êtres des débiles conspirationnistes.

http://www.sengifted.org/archives/articles/existential-depression-in-gifted-individual Sans avoir la prétention d'être particulièrement doué/intelligent, le fait est que ce texte me parle, me touche. Notamment, je me revois très bien, très jeune, mouliner jusqu'à l'épuisement sur la finitude de l'existence.

Il faudrait déjà faire le bilan des trucs qui ont été balancés sur ce fil. Si les 3/4 sont partis dans les poubelles de l'innovation, il suffira juste de le renommer.

http://coldfusionnow.org/andrea-rossi-2nd-us-patent-application-published-6-nov-2014-at-uspto/ Un nouveau brevet de Rossi est sorti. Comme les précédents, ça décrit un bidule sensé produire l'énergie avec une mixture magique sur laquelle rien d'utile/de précis n'est dit. Même les ultras fans de Rossi commencent, semble-t-il, à en avoir marre d'attendre encore et encore l’éclosion de la révolution énergétique promise par leur gourou.

Je pense plutôt que la victime ne peut se retourner que contre l'entrepreneur qui a vendu la maison sans en avoir le droit. (Oui, le notaire n'a quasi aucune utilité, sinon celle de commis du fisc.) Mais je ne comprends pas pourquoi le liquidateur aurait le droit d'autre chose que de faire saisir la maison. Pour moi, au pire, cette dame devrait se retrouver sans toit. A moins qu'elle ait signé un arrangement avec le liquidateur pour garder la maison en échange du versement de ces 150k€. Mais en aucun cas il ne s'agit d'un transfert de la dette de l'entrepreneur. Je ne vois pas comment une telle chose serait possible.

http://www.wat.tv/images/v70/PlayerLite.swf?videoId=73ilx Le replay pour ceux que ça intéresse. La formulation style "elle a repris les dettes du mec en même temps que la maison" me laisse vraiment sceptique.

On m'a infligé le JT de TF1 ce midi. Il y a eu un épisode incompréhensible sur une mère de famille qui aurait acheté une maison à un entrepreneur en liquidation judiciaire. Prétendument, elle n'aurait pas eu le "droit" d'acheter cette maison, et bien que tout ai été fait en règle avec notaire et tout le bataclan, le liquidateur lui réclame la valeur (d'achat) de la maison. Soit 150k€. Je peux concevoir une situation tordue où le liquidateur, étant légitime propriétaire de ce bien, aurait droit d'expulser cet occupant. Mais je ne vois pas de quel droit il pourrait lui réclamer la valeur de la maison. La nana parlait pourtant de vendre la maison pour rembourser partiellement (80k€ de) ces 150k€. C'est juste du mauvais journalisme (un mauvais rapport des faits) ou c'est encore un exemple de l'état calamiteux du droit français ?

Soit. Je comprends. Après, j'ose espérer que si des points sensibles ont été identifiés à l'issu de recherche, ils sont renforcés/surveillés à la mesure de la menace qu'une attaque/défaillance représenterait.

Tu en saurais plus sur les conditions spécifiques qui peuvent déclencher des cascades d'ouverture de coup-circuits(blackout) ? L'équilibrage d'un réseau, ce n'est pas évident, mais il y a quand même une certaine résilience, et une certaine capacité à isoler des zones spécifiques. J'imagine que ça peut arriver si on fait transiter de la puissance d'un bout à l'autre d'un réseau, et qu'on fait tomber la centrale exportatrice marginale au point le plus éloigné de la zone la plus déficitaire. C'est juste une supposition.

https://fr.news.yahoo.com/vaste-op%C3%A9ration-contre-march%C3%A9s-noirs-internet-201427652--finance.html