FabriceM

http://i.imgur.com/Si0yyX2.jpg Les stats de l'INSEE ne montrent que des flux. Il n'y a pas de statistiques ethnique en France (et tant mieux) mais il y a d'autres approches pour faire des évaluations, cf l'image au dessus.

De la monnaie thésaurisée est virtuellement perdue. Personne ne peut et ne compte rien en faire pendant une période indéterminée. Ca peut servir à faire un plos gros achat, un investissement, ou ça peut ne servir qu'à combler une passion d'écureuil maladif. Mais personne ne le sait. L'économie marche si tu as des boucles "services"=>"monnaie"=>"service". En thésaurisant, tu interromps la boucle au stade "monnaie", tu rends le marché imprédictible, tu décourages l'investissement et tu détruits de l'activité. De la monnaie placée sur un compte bancaire, aujourd'hui, n'est pas thésaurisée. Elle sert à alimenter du crédit. C'est tout l'intérêt du système bancaire de prêter à ceux qui savent quoi en faire du collatéral dont les clients ne savent quoi (ou moins bien) faire. Pourvu que les clients soient conscients du processus, et assument les risques d'illiquidité/de solvabilité inhérents au système. Après, dans un système fiat, où la monnaie n'a aucune valeur intrinsèque et ne sert à rien d'autre qu'à être taxé ... tu n'as aucune raison de thésauriser. mais, les gouvernements préfèrerons toujours bidouiller avec leurs gros doigts maladroits les masses monétaires plutôt que de dire aux gens, en cas de déflation : vos euros ne servent à rien d'autre qu'à être taxés et les banques ne savent plus quoi en faire, dépensez le avant que les boites qui produisent ce qui vous plait fassent faillite ou que la banque les placent en bonds du trésor grecs.

Pour couper une miche d'un kg, le couteau, c'est quand même plus sérieux. Mais pas besoin de planche, de toute façon. Et le fromage frais, même les fillettes leurs préfèrent un bon vieux camembert. Cette discussion commence à revenir dans le droit chemin

C'est une tactiques qu'on a bossé ensemble. Je fais le méchant, il fait le gentil. Et tac-tac, en moins de deux, vous êtes convertis au conservatisme à l'euro-salafisme.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/07/02/01003-20140702ARTFIG00368-le-parfait-bebe-aryen-du-iiie-reich-etait-une-petite-fille-juive.php

Corrigé.

Apparemment, des arrangements sont tout de même possibles : http://www.planete-gt.com/wp-content/uploads/2009/03/p1030706.jpg http://www.leblogauto.com/wp-content/uploads/2008/08/Nicolas/Ford_Probe_V.jpg http://mini.43.free.fr/3000/dolphin4.jpg http://img398.imageshack.us/img398/2416/lambert4cd.jpg http://mafma.com/chro08.jpg

Oui, j'avais oublié ce détail

Par définition, oui. Sinon on appelle ça de la thésaurisation. Et on ne peut pas nier, par contre, que la thésaurisation soit dommageable.

Et ce qu'on essaie de te dire, c'est qu'une entité qui a le pouvoir de tordre le bras de l'Etat français est intrinsèquement et obligatoirement encore plus dangereuse que lui. Ce qui est un sacré exploit, quand on y pense. La bureaucratie européenne est d'ores et déjà hors de tout contrôle. Il n'y a qu'à voir les salaires dont se goinfrent les hauts-fonctionnaires de l'UE. Il n'y a qu'à voir la masse de lobbyiste (s'il y en a autant, et si ça dure, c'est que ça marche bien) qui influencent la politique européenne de manière totalement occulte. Il n'y a qu'à voir la hargne avec laquelle les "diplomates" européens s'acharnent à intégrer à vitesse grand V le plus de pays possibles pour accroitre leur pouvoir. Etcaetera ...

Sur du reporting de données de la BCE, il y a assez peu de risques : http://www.zerohedge.com/news/2014-06-30/draghi-disaster-european-household-loans-plunge-most-record

En parlant des prêts à l'immobilier. Vu sur ZH, les prêts immobiliers se sont littéralement effondrés en France, moins 50 milliards, un truc jamais vu et 10 fois supérieur aux précédent record de baisse.

Ca me rappelle le défunt projet de l'aptera. Tombé à l'eau parce que la stratup n'a pas eu les reins assez solides/était trop en avance/n'a pas rencontré le marché. Ca m'étonne que la VW n'aient pas les roues carénées. Dans mes souvenirs, c'était un point clé de l'aptera. C'est marrant, sur la VW ils n'ont caréné que les roues arrières, pour éviter de trop choquer le public.

Déjà fait. Cf au dessus. Du reste, si j'ai probablement rationalisé un réflexe, je n'ai rien inventé pour l'occasion. Je crois profondément qu'il y a un certain ordre/certains lots à respecter quand on veut dérèglementer/libéraliser.

On aurait gagné du temps si tu l'avais dit plus tôt. Le fil aurait été scindé et le reliquat tavernisé à côté de celui sur le néochartalisme.

Et j'avoue que la première raison était une mauvaise raison, genre pas jolie pente glissante et tout le tintouin.

J'ai surtout trouvé complètement absurde : * de faire tout un flan d'une loi dont personne ne parle et personne n'a rien a carrer en temps normal * que tu dises qu'il valait mieux qu'elle dise ça au nom du vivre ensemblisme qu'au nom du reste (sécurité, ..). Alors que justement, les seules raisons potables étaient sur le reste. * d'attendre quoi que ce soit de la CEDH * de faire comme si c'était la première dérive vivreensembliste de la CEDH vu ce qu'il y a dans la liste de ses principes constitutionnels Mais je t'accorde que l'expression "d'autres chats à fouetter" était mal choisie.

Tu couines contre une loi qui concerne peut-être 10 000 personnes, quand des centaines de millions sont sous le joug d'un principe constitutionnel totalement absurde, pire que la prohibition de l'alcool , des drogues ou des armes au nom du même vivre-ensemblisme. Déréglementer le port d'arme/la consommation de drogues tout en ne laissant pas aux commerçants, aux écoles, aux transporteurs etc .. le droit de refuser l'entrée à ceux qui les portent/consomment, ça serait absurde/délirant/injuste. Je n'aurais pas voté pour cette loi. Parce que j'ai des principes. Libéraux. Et je ne dénoncerais personne qui y dérogerait. Mais maintenant que c'est fait, j'assume avoir d'autres chats à fouetter.

Je suis d'accord avec Nihiliste. Ce n'est pas le problème. La grammaire, c'est la colonne vertébrale d'une phrase. Attaquer les capacités intellectuelles de quelqu'un avec une phrase qui, prise au pied de la lettre, n'a aucun sens, ça fait tâche. C'est tout.

Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste. Lorsqu’ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate. Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste. Lorsqu’ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. J'entends l'avertissement. Mais ça ne change rien à ma position.

[sont/HS]Quand tu envoies sur le QI de quelqu'un, la moindre des choses, c'est de ne pas faire de faute de grammaire inexcusable.[son/HS]

Rapport à ce que te disais nihiliste, en référence à

Comment tu pouvais penser que ces gars étaient autre chose que ultra-déterminés et totalement dingues ?

1/ Procès d'intention. Et puis "les libéraux au pouvoir", c'est une expression qui n'a aucun sens. Les libéraux ne sont pas unifiés et la quasi totalité des liborgiens est pro-abstention/vote blanc. 2/ Je préférerais qu'on mette fin aux loi anti-discrimination et qu'on laisse ces femmes agir comme bon leur semble (va trouver des pro-voiles qui soient pour leur abolition). Mais les premières me semblent bien plus liberticides et dangereuse que la seconde. Choisit ton camp, camarade. tant que les premières existent, (et surtout, va trouver des pro-voiles qui soient pour son abolition), je ne me battrais pas pour retirer les secondes. 3/ cf 2/, les lois anti-discrimination existent pour ce même motif, CEDH ou pas, et ce depuis des lustres. Ca veut dire quoi "refuser l'islam" ? J'ai parlé des lois anti-discrimination.