addictive

@xana Rincevent m'informe à l'instant que il y a gourance sur les cocos et même si cela ne change rien au fait que on dit pas du mal des fringues et de la famille, et donc n'altére en rien mon courroux et son bien fondé, pour autant, je ne peux pas dire que tu ne connaises rien à la SA. M'a trompé avec le che. Quelle idée aussi de mettre des avatars qui énervent. Donc excuses moi. et en plus , maintenant que je réfléchis à ton pseudo (et pas qu'en visuel) "on" nous avait confondu par le passé en plus. Marrant

Voila, Damn it des mémoires visuelles. C'est ma faute donc ma très grande faute. Je fais Paris/Chartre sur les genoux et je reviens.

Note que puisqu'on en est là, rebondir sur une queue... Aouch

OH MON DIEU SI Bon, Désolée Mais cela dis, il a dis du mal de la famille pareil donc mis à part qu'il dirait des conneries sur la SARL sinon le reste, je retire rien. Désolée donc, plouf, plouf. Bastiat il a aussi un logo rouge de coco alors?

On peut pas être mauvaise partout visiblement. Le principe de "sois jolie si t'es pas polie". Donc, oui, les blagues moisies, j'ai un lourd passé d'hotesse en job étudiant avec 4 salon de l'auto au compteur. Formateur sur le sujet.

@drake non ça c'est normal. C'est ma syntaxe alternative.

1/ non, Encore une fois, M. Friedman a developpé cela urbi et orbi 2/ non 3/ toutafé

C'est pas gentil pour neuneu2 k, pas de queue.

Et Dieu leur envoya l'esprit Saint? (pour parler tous la même langue je veux dire)

Moi je mange des smacks et toi?

Emotionnels? non, juste vous n'avez pas l'habitude entre vous sur ces sujets de parler avec des filles et oui on parle plus "emotionels" la contradiction est là pour toi je pense. Posez toi la question. Quand à tu parlé avec une femme du sujet de la monnaie pour la derniére fois? Donc voila, voila. Sinon, mais honnétement, je vois pas comment on pourrait être emotionnel sur ce genre de sujet. Passionnée , à la rigueur? Fais moi parler de la garde alternée, là tu vas en avoir de l'emotionnel par exemple lol. Vas sur au féminin sur ce genre de topic, ptain à coté, je suis super souple.

Ecoutes xara, dans ton post de départ que je te propose de relire tu te permet de critiquer de façon péremptoire avec pour seule fondement schématique "Je ne comprends pas donc c'est mal expliqué". ( comme le "CG balance plein d'affirmations sans justifier comme si c'était trivial, par exemple la monnaie "bien commun".) qui n'est absolument pas le cas quand tu fais cela toi, c'est evident lol J'ai pour ma part, pu constater comment tu étais capable sur des sujets comme la SARL ou la SA que je maitrise à fond et bien plus que tu ne le feras jamais, comment tu étais capable de raconter n'importe quoi avec un aplomb de commissaire. Ainsi, ce que tu affirmes sans fondements désormais , toute chose que tu écrirais sans le developper à partir du texte écrit (pas des aller voir içi ou là) sont classés en case "farfelus faute de dvpmt" voila. Quant au fait que j'ai pu écrire en grosse lettre, je suis désolée que cela ait choqué ta sensibilité de scribe mais effectivement j'avais oublié que j'étais passé du coté sérieux de la force parce que ces derniers temps je racontais plus des bétises sur le topic des playmates ou il est vrai que personne ne vire drama queen quand on fait ce genre de truc. mais bon.

Je n'ai jamais parlé de risque monétaire. Je n'ai jamais parlé de réprésion. Je n'ai jamais parlé de monnaie parfaite mais de moins mauvaise monnaie et si la monnaie parfaite n'existe pas, j'ai en tout cas la certitude que la presque parfaite ne peut pas être l'or. Question accesoire: Si tu es pour un retoutr à l'étalon or, comment vas tu faire coincider tes monnaies privées? PS encore une fois, tu ne parles d'une monnaie que comme facteur d'échange mais une monnaie doit aussi être une réserve et pour cela tu dois avoir la sécurité que quelqu'un quelque part t'assurera d'echanger tes coquillages contre les massues. d'ou l'organisme indépendant dans le temps.

Tu as pas compris. les 1 000 c'est le delta entre le cout d'extraction et le prix de vente. Basé sur rien si ce n'est la volonté entre l'acheteur et le vendeur. Exactement comme toute monnaie fiduciaire.

Mais pas du tout. Les monnaies je t'annonce ont des cours de changes variables. La valeur de quelque chose n'est jamais fixe sinon l'inflation n'existerait pas non plus enfin. La , honnétement, cela frise la mauvaise foi de toute part. Que vous soyez pour la panacée universelle que semble vous apparaitre l'or, ok soit mais il ne faudrait pas non plus tout travestir pour arriver à ce flambant résultat.

Non. C'est pas la question non plus. La question est que si tu acceptes que la valeur d'une chose puisse être différente de celle de son cout réel comme là avec l'or (on est d'accord?) Si existe 1 000 de difference entre le cout réel et le cout d'échange ces milles naissent de la volonté,du désir, de l'acceptation de parties au contrat d'échange. Toujours d'accord? Donc, ces 1000 ne proviennent structurellement de rien, de rien de tangible on est toujours d'accord? D'ou ma question: qu'elle est alors la différence intellectuellement entre ces 1000 et un billet de banque? Les deux supposent la volonté et rien que la volonté des parties d'accepter. Voila ce qu'est une monnaie. Une convention d'échange assurée sur le long terme par un tiers pour la valeur réserve. Voila, c'est tout;

@rincevent La monnaie est une des composantes de la notion de nation mais ce serait flooder le post que de partir sur ces notions là à ce stade. Je n'ai pas dit que c'était tout ce que je reprochais à l'euro , tu noteras. Et non, je ne suis pas pour des monnaies privées sur l'air de tant qu'on a le droit, justement pour les notions déja visée de normes acceptées en commun. C'est un peu comme si on se disait "mettons nous d'accord pour avoir des lois et des tribunaux " et que tu viennes me dire "oh mais cela me va bien, du moment que je peux continuer à ma faire justice". C'est limité.

Humm, should I consider taking that personaly?

Quand tu achetes des olives aussi, tu n'achetes pas l'olivier.

hi, hi``mais pour faire du droit de l'environnement , tu dois faire de l'européen. ça c'est comme la procédure civile. Personne aime mais si tu es bon , tu peux faire la différence. "Mais pour aimer les coquelicots et n'aimer que ça faut être idiot? " source?

tu as raison puisque il n'y que peu de femmes par rapport aux socialistes. Peut être justement parce que les libéraux sont trop partis ces 50 derniéres années vers l'economisme à tous va et du coup on a perdu de vue qu'il fallait aussi (et qu'on pouvait) parler social,morale, toussa. @chitah Alors, je suis un cerveau droit? Enfin, un cerveau droit de blonde quand même...

Je n'ai aucun pb avec la citation qui viendrait dans un cadre. J'ai un pb récent avec les citations qui nous sortent sur FB par ex à tort et à travers en mode "bumper sticker". Je trouve ça gras. @tous Il n'y a pas un doc quelque part de "programme à lire" genre nos lectures conseillées en CM1, en CM2 etc? Comme quand on était petit . Si tu as finis la bibliothéque rose , tu peux passer à la verte?

MOI. Non, justement l'inverse tu vois. arghh

euh si "personne n'est jamais allé voir un tribunal pour discuter de l'ensemble des choses d'une classe, mais à chaque fois pour un cas précis, une chose en particulier, un litige sur quelque chose de réel." Du reste, c'est à peine compréhensible, parce que si la question est :pourquoi les choses sont elles définies comme telles? C'est dans le code civil en france. Si la question est la mise en application alors je peux te dire que si.De mémoire , c'est la deuxiéme ou la troisiéme chambre de la cour d'Appel sauf si tu pars sur l'excécution des monnaies, et là ce seront des décisions au commerce mais des décisions sur les choses, ou sur les biens , tu en as pleins. Donc si ta question est sur les qualifications, c'est la Loi et cela n'a RIEN à voir avec les tribunaux de sorte que je ne vois pas pourquoi il te vient d'en parler sauf à ce que tu confondes justement. Mais c'est pas grâve, on dit tous des c aussi.

Bonsoir, Je ne comprends pas quand tu dis que le mode d'existence de l'Etat post moderne réleve plus de la tyrannie (et même si je suis familiére en revanche avec la notion de démocratie que tu vises aprés). Pourquoi? Simplement hein, je connais rien du tout à cela.