addictive

hi, hi ,hi Cela dit, petit fils cela te fais fils de sa fille. Tu vas pas rigoler tous les jours. Elle est droite mais pas rigolote. Théologienne cela dit. Non, à ce stade , surotut si tu es joli garçon, je crois que cela serait plus rapide que tu te maries sans contrat de mariage donc Communauté légale par les temps qui courrent n'est ce pas, avec François Marie Bannier. Il a choppé toutes ses oeuvres d'arts et la totalité de sa collections de livres anciens d'une valeur inestimable.Plus rapide.

Alors aux USA, ceci est régit par ce qu'ils appelent les "torts" qui sont pensés beaucoup plus en terme d'obligation de résultat pour tout. C'est à dire à partir du moment ou l'objet n'est pas atteint , le contrat est défectueux. En France, cela ne serait pas applicable exactement pour les mêmes raisons que pour le sang contaminé simplement parce que à l'origine il faut que la chose soit définie produit. Le Sang , produit du corps humain était justement à l'epoque Fabius dans la tourmente ce qui aurait contribué à la faire condamner en temps que responsabilité délictuelle donc du pénal. Le corps n'est pas un produit donc la responsabilité délictuelle sur les produit défectueux est de fait exclue aussi. Ils sont au moins tranquille sur cela même si je ne vois vraiment pas ou ils vont.

C'est du l'humour amour. C'est comme l'infanterie.C'était un truc dans Elie semoun. (sources pour xara) Librekom? m'insultes pas tu veux, je te trouve sympa.

Mais tu ne peux contracter que sur un objet LEGAL. En l'espéce , tu ne peux pas, tu l'entendras bien en terme d'éthique, contracter sur le transfert de "propriété " d'un enfant Les dons de sperme ou d'ovules sont encadrés. Tous ce qui est du corps est encadré. Il faudrait aussi prévoir ce "don" encadré en toute rationnalité dans leur systéme actuel. Donc pour en revenir au sujet de départ, du mariage pour tous, et bien, on regarde quoi allez 15 ans de lobbying s'ils veulent réformer la gestation à l'état des lois.

Non mais ils vont devoir revoir complétement le dossier de la gestation pour autrui et cela me fait doucement rigoler à l'idée que nos chères elites socialistes vont devoir moralement expliqué qu'il est justifiable de faire commerce de son corps quand c'est pour la bonne cause, voyez vous (deux poids, deux mesures)/ Comme ils ont fait en Espagne ou entre nous soit dit c'est 40 000 euros en gros. Les ovules, dans la région de barcelone ils les achetent aux étudiantes qui ainsi payent leurs études (les ovules c'est moins mais suivant la qualité de la doneuse (santé, taille , beauté eh oui) c'est entre 2 000 et 5000 sachant qu'elle se tape tous le traitement de fertilisation pour avoir le plus d'ovules possible avec ponstion ovarienne. Au passage, c'est aussi un autre probléme car ces traitement aujourd'hui sont remboursés à 100 %. Bon, c'est cool quand tu en as besoin mais quand j'ai commencé le puregon par exemple était à 5 000 francs (et oui le mois) . Aujourd'hui en hormon ed e synthése, c'est 500 euros. Une fiv avec manipulation simple c'est 3 000 Avec extraction XY/reimplantation c'est 8 000 . Qui va payer ?

Oui, l'humanité fonctionnait come cela quand elle avait pas le choix. Mais en période d'avantages acquis, ptain cela va te couter un bras pour trouver des nanas prétent à cela et qui en plus si elles te denoncent à n'importe quel moment te font plonger au pénal et garde le môme. Fautêtre vachement motivé.

@condorcet Sauf que en France, malgré tout une grossesse est déclarée donc dans ton cas d'ecole il faudrait que la mére ne soit pas suivie du tout de toute sa grosesse (pas de soins, pas radio etc etc) pas même de prise de sang BHCG que tout ce passe bien sans rien (pas besoin de forceps, de césarienne) . Que l'enfant nait pas de jaunisse du nourrison par exemple (1 fois sur deux) ou d'infection oculaire dans les 6 heures et La, on pourrait alors allez le déclarer. Question: si pére N1 et père N2 arrivent ensemble, tu crois qu'ils vont se douter à la mairie ou bien? Je sais pas pourquoi cela me fait penser à l'époque de mes parents ou les filles commençait à être libres mais encore sans pilule et je peux vous dire que c'est fou le nombre de leur copains qui ont eu des enfants "prematurés" de 3 kilo 9 à la naissance :-))

Pour info, par exemple à HK, quand tu prends le metro (toussa de la vie courante) tu as l'equivalent qui MARCHE (surprise, ils sont forts ces chinois) et ils ont des montres genre un pass navigo que tu passes partout (ton journal, ton croissant ton donuts gras,ton café (ta bierre). Mais ça marche.

Je crois que tu as pas compris. C'est lui qui décide de me laisser vivre dans mon appartement, pas l'inverse;

Juste en droit Français, moi j'ai jamais croisé de principe de extrapatrimonialité même si je comprends bien. Le code civil se borne a disposer qu'il ne doit pas être fait commerce du corps humain. Et l'exclu donc des qualifications liées aux choses. Peut être plus Belge alors?

C'est une condition suspensive. Le droit est constituté sous condition suspensive de la naissance viable de l'enfant . ça c'est pas trop choquant encore. mais enfin, c'est pas ça qui va aider les homos à adopter ou à concevoir.

Alors, j'ai le même point de vue que le tien mais malheureusement ce n'est pas ce que dit la loi ni ce que pense la jurisprudence. Le foetus n'est en l'état de droit de notre pays, pas une Personne au sens du code civil. Il n'a pas de droit propre avant d'être déclaré viable. On a certes décriminilisé en 1975 mais pour autant le législateur s'est bien gardé de qualifié l'embryon juridiquement et encore à ce jour.

Je ne veux pas mourir de fièvre purpèrale, je ne veux pas accoucher dans la douleur , laissez moi, je ne suis pas un numéro...

Alors, je pense que on oublie içi une donnée fondamentale qui est aussi légale, (désolée) et qui est le droit de gestation pour autrui; Jusqu'en milieu des années 70, la chose se pratiquait. Avec le début de l'avortement légal, est apparu le besoin de devoir qualifier juridiquement (en justice je veux dire) le foetus. -Le foetus est il une personne?Si on reconnaisait son statut de personne dés sa conception alors cela rendrait l'avortement meutrier. Donc exit de cette qualification -On est parti vers "c'est une chose"... pas acceptable non plus. Donc, depuis les lois sur la bioethique de 1994 revu récemmemnt le législateur est parti dans un distingo fumeux qui est en gros "c'est une personne en devenir non encore juridiquement qualifiée". Soit Reste donc la question future: si des homos veulent "louer" un ventre comment va t on définir ce contrat sur une personne à naitre? Loue t-on un service de corps? pas possible légalement= prostitution /esclavage on ne peut commercer les produits de son corps (à part le placenta, va savoir). encore plus s'il y a don d'ovules de la mère, elle aurait aussi un droit en suspens inalienable en l'état de droit. On ne peut pas non plus acheter d'ovules à autrui (ou même de sperme en france). Va t -on donner un droit sur la chose à naitre ? c'est impossible. Qualifier un enfant de chose dans la loi comme on le ferait d'un meuble est hors cadre. Si l'embryon a un droit alors dés sa conception, si la loi le reconnait comment tolérer dés lors l'avortement? Donc, en pratique toutes ces questions de droit à l'enfant me font assez sourire, car je ne vois pas comment sans réforme structurelle légale de ,allons on va dire 10 ans cela sera faisable en pratique. PS L'adoption est difficile car la loi française est idiote sur les adoption pleiniére et les mères ont toujours un droit de revenir ce qui rend le nombre d'enfants adoptables très faible. Ce n'est pas qu'il n'y a plus d'orphelins, c'est qu'on a modifié en 1976 le droit de la famille et la qualification de ce qu'était un orphelin dans la loi. Si la mère est quelque part, l'enfant n'est pas adoptable en adoption pléniére qui est evidemment ce que tous le monde souhaite (qui souhaite vivre avec l'idée que la mètre peut ressurgir et exiger à n'importe quel moment?)

"Mes meilleurs copains"? Tu sais le prof de théatre qui se tape toujours son étudiante non? Scéne mémorable avec clavier expliquant que "en terme de cunnulingus, je suis plutôt bon de l'avis général" Et en plus , j'avais pas vu je suis d'accord avec bernanke alors.... "ça se boit comme de la petite biére" et "j'ai fait paris, chartre, dreux, orleans"

Sinon, non, y a pas depuis. Hasard...... Suis pas certaine

Et sinon, blague à part, on peut difficilement qualifier ces temps ancestraux de monnaies seigneuriales comme la panacée de structure sociétale. Là, on était vraiment dans des société de la loi du plus fort et en tant que femme, tu vas pas réussir à me vendre cela. En URSS, tu pouvais très bien payé en Dollars aussi à la grande époque. Tout était très bien coté de mémoire (et en 501 aussi)

ET bien dans l'histoire tu avais encore une fois des monnaies suivant les régions. Le Duc de bourgogne battait la sienne, la duc d'anjou etc etc. Comme elles avaient un poids or, et qu'on les rognaient (on enlevait avec des encoches sur les cotés), dans les faits elles s'organisaient alors dans le temps suivant leur poids en or les une aux autres et la fiabilité du régime aussi et effectivement, la bonne monnaie chaisait l'autre .Un peu comme...Mais oui, un pau comme une place financière ou les monnaies internationnales seraient evaluées les une par rapport aux autres avec des taux de change variables en fonction des résultats économiques. C'est incroyable :-)

Oui donc c'est cela en fait http://en.wikipedia.org/wiki/Gresham’s_law Mais pourquoi tu tilts d'un coup sur ça? C'est bien acquis ça comme notion en ces lieux je crois non?

Kassad Honnetement, je ne crois pas que cela soit la peur pour les femmes. C'est beaucoup plus primaire, génétique, naturel. Comme de nidifier avant bébé c'est tout. C'est un truc d'homme quand même l'aventure sauf exception. Mais une société est composée à 50% de femmes , que vous épousez et que vous allez devoir rendre un peu heureuse. Je dis ça aprés... Je suis pas certaine que à l'affirmation "Chérie, tu vas voir on a fait une monnaie privée avec des potes pour se payer nos salaires" soit accueilli avec des hordes de vivas. Tout cela pour dire que ce n'est pas l'Etat qui me dicte cette peur et quand je parle sécurité , je parle pas physique. je parle sécurité dans le sens tranquilité de vie.

@tout38 Tu veux pas aussi aller pacifier le moyen-orient?

Shame on you!!! Tu me recopieras 50 fois "Je ne convoiterai pas la femme le manteau de mon voisin" Quoique, à bien y réfléchir, SI, Bien sur, SI tu veux un manteau, justement c'est bien pour prétendre pouvoir convoiter la femme de ton voisin, infame scélerat! Je ty prends! Donc on va faire 50 lignes de "Je ne convoiterai pas le manteau de mon voisin afin de lui piquer sa femme, tellement je serai élegant, tellement elle pourra pas résister" non mais desfois. Et tu signes Brice Alias Milord.

@free jazz Ce qu'il a de certain, effectivement, c'est qu'historiquement les désordres monétaires (comme ceux qui sont notres actuellement) ont souvent préfigurés des désordres historiques plus graves. Sans revenir à Saint louis et son lancement de croisade pour cacher sa faillite d'Etat, les tensions monétaires d'avant guerre ont aussi beaucoup pesé. Simonot est un fervent partisan du retour à l'or (J'ai reçu et lu son dernier manuscrit aussi) c'est un point de vue encore une fois. Je suis plus Jean-Marc Daniel si on va par là pour ma part.

Au nom de la sécurité et du même principe suivant lequel tu n'as pas le droit de choisir non plus qu'elle correction infligiée au type qui t'a cambriolé ou qui a brulé ta poubelle. La justice, la monnaie, la force sont du domaine de tous et doivent être choisis par tous.C'est ce que l'on appelle un société. Mais chacun est libre d'aller dans son tonneau. Juste n'espére pas trop y entrainer des femmes (= securité) , des enfants (qui suivent les femmes) etc. Donc , oui, on est bien sur liborg, actually :-)))

"quant à nous, nous pensons que L'etat ne devrait pas etre autre chose que la force commune institutée pour garantir à chacun le sien ( ie de droit) et faire régner la justice et la sécurité" Au nom de cette sécurité, pour moi, il est nécessaire que L'Etat dans ses fonctions régaliennes et en tant que Nation du désir de l'être d'un peuple, batte monnaie.