Elphyr

Message signalé

Une sorte de Thierry la Fronde le Retour

Vite, appelez Clarkson.

C'est ça le problème avec la vieillesse. On nait jeune, mais on ne devient vieux que quand l'on se rend compte que les jeunes sont trop cons pour que l'on soit dans le même groupe qu'eux.

Dijon c'est un village.

Quoi, a la fin ils révèlent qui est John Galt ?

Sitcom classique. Très bien produite, quelques bons acteurs (Aaaaaaal Bunndyyyy). Rien de surprenant.

Moui. Je peux comprendre que l'on n'aime pas trop Moffat, mais faut rester réaliste, c'est le seul scénariste qui a réussi à donner de l'envergure au personnage. Tout l'arc de River Song est passionnant. Je suis d'accord que rien n'est parfait, Big Bang/Pandorica est génial jusqu'au deus ex de fin, mais c'est aussi valable pour End of Time et les autres super épisodes qui ne sont pas de lui. Mes épisodes préférés ne sont pas de Moffat d'ailleurs (End of Time et Waters of Mars). Si je dois en vouloir à Moffat, c'est pour être très nul pour finir les intrigues. La fin d'Amy/Rory est toute pourrie.

Je te crois volontiers. Si tu veux vraiment suivre parfaitement l'histoire, il faut commencer à la saison 1. Honnêtement, je ne l'aime pas. La saison 2 te fait rentrer dans le bain très efficacement et à part quelques remarques à Bad Wolf que tu ne comprendras pas forcément, il ne devrait pas y avoir de problèmes. Ce n'est qu'à la fin de l'ère Tennant (saison 4) que l'intrigue devient vraiment passionnante et ça ne fait que s'améliorer, même si au début il est difficile de s'adapter à Smith, il devient un super bon Docteur. Surtout pendant la saison 6 qui reste une merveille d'écriture.

Je suis d'accord, ces gens sont complètement marteaux.

Ou que le mec soit moche. J'ai toujours eu plein d'amies.

La plus grande des menaces venant de Gio (ou, plus généralement, sur Liborg).

That, Detective, is the right question.

"chercheur"

C'est ce qui arrive quand tu demandes l'avis aux gens. C'est pas dérangeant, tu sais faire la part des choses. Le problème, c'est qu'au lizu de faire la part des choses vite fait en répondant une fois pour toutes "non je n'y ai pas pensé et je n'ai pas envie" tu leur a demandé "pourquoi ?". Autant j'apprécie cette question, autant ici elle n'avait pas lieu d'être, puisque dans ton référentiel tu étais déjà fixé. Mais ça tes interlocuteurs ne peuvent pas le deviner et donc ils déroulent, déroulent, jusqu'à ce que tu te demandes pantois comment on a pu en arriver là. Seconde hypothèse, avoir un avis sur tout et surtout un avis est le propre des forums sur Internet. Cette fin était inéluctable, la relation entre ex étant un sujet de gossip passionnant, forcément d'une manière ou d'une autre on aurait fini par parler de ça.

I am a simple man. I see boobs, I press like.

Ne vous lancez pas dans un Gio-débat* sur ce fil. C'est trop sérieux et c'est interdit. (*Un Gio-débat est un débat intéressant où sont utilisés des 1) 2) 3). Sans avoir la paternité du concept, Gio est un expert, ne le sous-estimez pas et fuyez pauvres fous.) C'est la réaction des frustrés qui auraient voulu se faire toutes leurs "amies" et qui n'acceptent pas que l'on puisse apprécier quelqu'un sans vouloir plus.

Doctor Who a recommencé aussi. Sans me spoil, je suis allé voir les premières critiques de ce premier épisode de la saison 9. Après une saison 8 un peu molle et un final vraiment bon sauf la toute fin avec un deus ex machina tout pourri (mais assez récurrent dans la série, malheureusement), toutes les critiques s'accordaient pour dire que cet épisode était un chef-d'oeuvre. Et la seule chose que je peux confirmer c'est que, en effet, l'épisode 1 de cette saison 9 est tellement bien joué et avec un twist final convainquant qui me rappelle ben... l'avant-dernier épisode de la saison 8, qui était aussi génial et qui avait aussi un super twist de fin. Reste plus qu'à voir le prochain épisode qui sera la suite directe et de voir si la fin est cohérente et bien écrite. Ca commence extrêmement bien, peut être mon 1er épisode de saison préféré. Exterminate

This. C'est très scientifique à la base. Dawkins doit être dégoûté que sa puissante théorie dessert désormais plus de chats qu'autre chose.

J'ai pas d'ex

Onfray n'aime pas les entités supra-nationales parce qu'elles l'empêche de faire n'importe quoi avec sa monnaie (dans l'interview c'est à peine s'il dit "laissez-nous faire de l'inflation !") ou du protectionisme. Le problème de l'UE, c'est que c'est censé être un inhibiteur à abruti démago dans son genre. Mais malheureusement l'inefficacité du système ne fait que les renforcer.

Tout son discours sur le souverainisme est terrifiant.

Je confirme c'est la 6eme édition, les paragraphes sont agencés assez efficacement. Après question de goûts, j'imagine que j'étais passionné [emoji14] Pour Rand, j'ignore si commencer par Atlas Shrugged est le plus sage. Un spécialiste ? Je note

C'est magique. "Je veux de l'argent pour les immigrés et les paysans !" "De l'argent pour tout le monde ! Yah !" J'avais jamais porté attention à Onfray si ce n'est le fil ici. Au final, il n'a rien de plus ou de moins que la plupart des """philosophes""" français. Ils s'enferment dans le parler "gôche/drouate" et ce """débat""" en est la parfaite incarnation. Si j'étais JIM, je les traiterais de bouffons.

Moix vs Onfray c'est vraiment le duel d'handicapés