Corned beef

Les liens qu'ils donnent vers une série d'études, ici sur la relation possession d'armes/homicides https://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firearms-research/guns-and-death/ , là vers la méta-analyse sur la réglementation https://academic.oup.com/epirev/article/38/1/140/2754868 sont assez convaincants. J'ai également vu passer ceci sur la spécificité US des tueries de masse https://www.nytimes.com/2017/11/07/world/americas/mass-shootings-us-international.html Que leur reprochez-vous ?

Excellente la vidéo, c'est à oublier que c'est un homme politique professionnel.

Les journalistes qui ressortent les mêmes arguments qu'un terminal ES pour justifier leur moralisme fiscal. Le contrat que personne n'a jamais signé et dont on ne peut pas négocier individuellement le contenu. Et c'est l'État qui décide de tout, sinon prison ou exil. Super donnant-donnant comme concept.

Là aussi, il y aurait à trier dans les témoignages des victimes, réelles ou non, qui portent plainte. Le rôle d'un flic ce n'est pas d'être compatissant mais de découvrir la vérité. On a affaire à un crime où l'accusé risque 15 ans de cabane. Si découvrir cette vérité suppose parfois de secouer la plaignante, de la harceler de questions, de poser des questions intimes, de tenter de la piéger, alors les enquêteurs doivent le faire. Par exemple, j'ai vu des victimes/féministes se plaindre qu'on leur demande quels habits elles portaient au moment des faits - sous-entendu : oh la vilaine flicaille qui se vautre dans la culture du viol en blâmant les victimes ! Mais savoir quels vêtements elles portaient est un élément essentiel et relativement commun dans le cadre d'une enquête de police, c'est un fait qui pourra être vérifié/recoupé/analysé, etc.

Aah mais je l'ai déjà vu il y a des années dans cette vidéo (1 min) :

Présomption irréfragable pour protéger les très jeunes mineurs pourquoi pas, mais 15 ans c'est trop haut. Donc en cas d'accusation de viol, il faudra prouver qu'on a pris des "précautions élémentaires". Le Cerfa de demande de relations sexuelles n'est plus très loin.

Bienvenue l'insoumis. Sinon à quel moment tu nous parles des 273 milliards de dépenses publiques supplémentaires prévues dans son programme ?

Chicago et l'Illinois ne sont pas la Corée du Nord avec une frontière imperméable. Les armes peuvent être obtenues ailleurs. Quand bien même, ça montrerait que la criminalité n'est pas qu'une question d'armes à feu, pas qu'une législation permissive n'encourage pas le passage à l'acte criminel.

À l'époque de Victor Hugo, le va-nu-pied ne parlait pas non plus comme Victor Hugo.

Carrément. Elles entendent presque le bruit des bottes. Marie Kirschen c'est la fille qui avait fait l'article sur les poches de pantalon trop petites chez les femmes. Edit : bordel, mais en plus leurs arguments sont terrifiants de nullité.

Un type qui va consciencieusement fouiller la merde des sjw dans leurs torchons *tousse* scientifiques. https://twitter.com/realpeerreview

Je viens de regarder les dernières et tu es fluctuant sur la forme. Trop à mon avis. Un coup ta voix qui commente des graphs, un coup la synthèse vocale, un coup le texte en musique, un coup ta tête. Je pense que pour fidéliser tu aurais intérêt à faire un choix et à changer le moins possible.

Regarder ses premières déclarations à la police, la faire interroger par un pédopsychiatre, voir si sa version colle avec ce que sa mère dit qu'elle lui a dit en rentrant de l'appartement, si sa colle avec la version de l'homme. Bien sûr c'est loin d'être simple.

Si elle était tétanisée, pourquoi la contrainte et donc le viol ne peuvent pas être retenus ? La loi ne précise pas que celle-ci doit être physique, elle peut bien être psychologique. Dans des cas très particuliers (âge et/ou fragilité de la victime, relation d'autorité, nombre d'agresseurs) on peut tout à fait la présumer. De même, le fait que l'enfant soit ignorant de la sexualité adulte est un élément pour retenir la surprise, et donc le viol. Sinon c'est un peu bizarre ce concept d'atteinte sexuelle, où le mineur consent-mais-en-fait-non.

De quoi alimenter le topic des phrases qui hérissent le poil pendant un moment.

Rien à voir mais je regarde l’origine du premier tweet, je lis journaliste indépendante, je google son nom et dans les quatre premiers résultats je tombe sur deux articles qui la vomissent comme une habituée de la fachosphère. Que ce soit vrai ou non, c'est quand même hallucinant ce biais gauchiste des médias. À quand des articles pour dénoncer les plumitifs de l'extrême gauche. M'énerve...

Mouais, un peu triviale l'attaque, il n'a jamais caché que ses revenus le coupaient d'une partie de la population. Sinon quelqu'un sait si François Ruffin a respecté sa promesse de se payer au Smic et de faire gérer sa réserve parlementaire par un collectif citoyen ?

Je sais, lui a plutôt suivi le processus inverse.

Entre autres, Robert Linhart dans L'Établi (1978). Et plus tôt Orwell, Dans la dèche à Paris et à Londres (1933).

Moi j'aime bien quand il s'éclaire à la lampe torche dans les souterrains ou passages secrets alors que tu vois très bien l'interrupteur et les câbles sur les murs

C'est surtout une émission sur le patrimoine et une porte d'entrée sur l'histoire. Quand je regarde en replay, ça me rappelle plein d'endroits que j'ai visités, ça me donne envie d'en visiter plein d'autres, je creuse certains sujets, je récupère des podcasts, j'achète des bouquins. Et sur 2-3 millions de téléspectateurs + ceux qui regardent en ligne, je ne dois pas être le seul.

Il n'est pas de gauche, ça ne passe pas. Dans mon entourage, j'aime bien la pleurnicherie élitiste des gens qui ragent sur ses (à mon avis excellentes) émissions populaires. Les mêmes qui, bien entendu, consomment des docu Arte engagés et ragent sur le libéralisme sans avoir jamais ouvert un bouquin sur le sujet.

Je suis bon public ton image parvient à me faire sourire @Bong Ce qui me fait moins rire, c'est que je me demande si l'on n'entre pas dans une tendance visant une couverture médiatique accrue des phénomènes météorologiques avec des sous-entendus écolos. Hier : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/09/15/vietnam-80-000-personnes-evacuees-en-raison-du-typhon-doksuri_5185966_3244.html Aujourd'hui : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/09/16/la-tempete-norma-devient-un-ouragan_5186514_3244.html

La séduction drague harcèlement oppression par le patriarcat de rue bientôt hors-la-loi. http://www.bfmtv.com/societe/marlene-schiappa-annonce-la-verbalisation-du-harcelement-de-rue-1254290.html

Vive la stratégie du choc. Matthieu Auzanneau est directeur du Shift Project, un think tank qui prône une transition vers une économie sans énergies fossiles. Il est aussi l'auteur de l'Or noir, la grande histoire du pétrole, paraît-il très bien documenté, dont des écolos m'ont dit le plus grand bien.