NoName

Même en matière de police administrative (type contractuelles et ordre public) ? Si Neuron passe par là ça serait sympa qu'il nous dise

En séminaire oour trois jours ? essayer d'inséminer.

il pourraient s'intéresser à LoL ? ça serait cool d'avoir une IA qui serve réellement à s'entrainer

J'ai littéralement aucune idée de qui est ce type (sauf son nom) et rien que l'intitulé des trucs sur lesquels il avait travaillé m'a donné mal à la tête comme dirait l'autre "il lit des bouquns, je comprends même pas le titre"

à chaque fois que je te lis j'ai l'impression qu'il manque des mots dans tes "phrases"

je suis en train de le faire ça devrait être prêt demain je pense

tu as raison. disons que c'est un mensonge par omission si on dit ça sans préciser qu'il a passé la quasi intégralité de sa carrière politique à dire exactement l'inverse

ho je l'ai déjà vu passer souvent. personnellement je suis moi même assez dans le délire minimaliste mais je trouve insupportable le moralisme anti-consumériste qui traine avec.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2644037/2016/03/11/Erdogan-menace-la-Cour-constitutionnelle.dhtml

Dans le thème des samourais nettoient les rues.

Le problème c'est que le libre arbitre n'est défini de la même manière par personne.

c'est quand même très loin d'avoir dominé sa pensée. Le le libéralisme de mussolini c'est 3 ou 4 ans de sa vie je crois

ça devrait être prêt pour mardi ou mercredi

Le forum est effectivement lié à Contrepoints Et Contrepoints est pas spécialement pro-Medef, c'est tout le contraire et je ne hais pas la justice sociale. Je dis simplement que ça n'existe pas. Les syndicats sont des racailles même dans les autres pays. On a le droit de vouloir des syndicats mais dans tous les pays du monde le syndicalisme est un milieu porté sur le mafieux, c'est normal c'est leur fond de commerce. Je leur cracherai à la face chaque jour aussi longtemps qu'ils existeront. C'est bien. Maintenant relis ce que j'ai écris. Avec le doigt sous la ligne: Non. C'est pas toi qui décide. Prends l'exemple des apprentis. Au Canada, quand t'as 14 ans, t'es considéré comme un majeur pour ce qui est professionnel. Est-ce que les mines d'enfants sont réapparues là-bas ?

faut faire à la main, c'est assez galère tu découpe le texte et tu met ensurbrillance, t'appuie sur quote (la bulle) et voilà

Le rouge c'est réservé à la mopdération

Pas une image mais je sais pas ou le mettre: http://jonmillward.com/blog/studies/deep-inside-a-study-of-10000-porn-stars/ une étude du profil de 10 000 acteurs/actrices porno et une image: La carte des subreddits NSFW

Idem.

je suppose que c'est une photo de lui-même il va mal le prendre

alors pourquoi tu viens nous parler de ton histoire de jardin. Il y'a une différence entre avoir le droit de faire quelque chose et pouvoir le faire, et bien mal avisé serait le pouvoir politique qui chercherait à s'occuper de ce que les gens peuvent faire, car seul la question des droits lui importe.

ainsi que sur la war on drug

son fils est beaucoup plus Républicain traditionnel. Condorcet, tu sais comment il est considéré ? Dorite chrétienne ou néocons ?

tu peux développer ton histoire de probleme d'immigration au Sud. Je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.

qu'est-ce que tu racontes ? Absolument personne ici ne défend le MEDEF. La Loi travail, c'est essentiellement une absence de réformes. Cf les execellents articles sur CP à ce sujet. Parle pas de justice sociale ici. Justice sociale c'est un super mot-bullshit pour dire "on va faire ce qu'on veut sous prétexte de gentillesse" 120 000 emplois créés ou sauvegardés en seulement deux ans par ailleurs ça reste toujours mieux que le bilan du gouvernement. Et puis qu'est-ce que ça peut foutre que des salaires aient augmentés ? au contraire, ça permet de désmicardiser un peu la chaine alimentaire. Quand à respecter un accord avec le gouvernement j'ai envie de dire "grolollolol". Est-ce que t'as déjà vu un gouvernement, franaçis qui plus est, respecter le moindre de ses engagements ? En plus tu tapes sur la gueule du MEDEF alors que j'ai strictement entendu parler NULLE PART d'un implication du Medef dans cette loi. PAS UNE SEULE FOIS. Genre ils sont manipulés par le MEDEF. Mais bien sur, le président de la république va se laisser dicter sa conduite par le syndicat des patrons alors que c'est exactement pas son fond de commerce mais bon. A quand un couplet sur la méchante finance apatride ? Si le peuple avait un peu de dignité il arrêterait d'écouter les mafieux syndiqués qui ont mentis comme des arracheurs de dents pour soulever la colère du peuple alors que dans le même temps la Loi Travail c'est que de l'ajustement marginal pour des situations d'exception. Et puis ton passage sur la politique de reagan désolé mais je vois pas le rapport. D'un côté c'est de la fiscalité, de l'autre du travail, et tu fais le lien entre les deux en disant que les gens auraient réagis différemment sauf que concrètement les français dans leur vaste majorité n'ont aucune idée du fait que les deux puissent être liés. Mon propos n'est pas de défendre le MEDEF ou la Loi travail mais tu présente ça comme un combat des méchants patrons contre le peuple, ce qui est ridicule au possible. Les dispositions de la Loi Khomri existent en bien plus élargies et bien plus fort dans la plupart des pays européens et bizarrement on a pas vu le retour des enfants dans les mines. Entre tes couplets sur le MEDEF alors qu'il est probablement responsable de pas grand chose dans cette affaire et ton délire sur le "néolibéralisme" anglosaxon, je commence à m'inquiéter.