NoName

le terme travailleur/travailleuse du sexe désigne des activités pour lesquelles on a déjà des mots et est en plus un mot accolé aux bouffonneries féministes avec lesquelles je tiens à n'avoir aucun contact. Non merci, je ne joue pas avec un hochet sur lequel des gens ont vomi. D'un part, je ne pourrais définitivement pas considérer le terme "travailleuse du sexe" comme autre chose que du foutage de gueule envers celles et ceux qui font ce métier, de la même manière que personne âgée m'a toujours paru mille fois plus insultant que vieux; et d'autres part, c'est une tentative de camoufler sous un vocabulaire ridicule une réalité honteuse (ou ressenti comme telle) pour les gens bien propre sur eux alors que concrètement tout le monde sait exactement de quoi il en retourne. L'impression que ça me donne c'est avant tout celle de prendre les gens pour des cons. D'ailleurs, en gros gauchoprog que tu es, tu mets tout au féminin. Les prostitués hommes ne comptent pas, on s'en ballec ? Leur détresse ne t'intéresse pas ?

fix'd

intellectuel

les quebs écrivent français comme des culs

ce n'est que l'exemple

no shit

sauf que là phil parlait spécifiquement des prostitués

christine lagarde

je comprends pas ce qui te pose problème. il avance juste une évidence: quand on prends du fric à jacques pour payer quelque chose, jacques ne dépense pas la même quantité d'argent ailleurs. Son raisonnement étant juste une réfutation du sophisme de la vitre cassée, en démontrant en quoi l'argent dépensé pour réparer la vitre sert simplement à remplacer la vitre et que ça ne stimule pas plus l'économie que si jacques avait choisi de dépenser cet argent tout seul. Et en plus, on a perdu la valeur d'une vitre.

je trouve mille fois plus insultant de dire "travailleuse du sexe" que pute ou prostitué(e), de la même manière que je trouve mille fois plus insultant de dire malvoyants qu'aveugle, personne à mobilité réduite qu'handicapé, ou bien minorité visible plutôt que noirs/arabes/etc... A chaque fois ça me donne l'impression de voir quelqu'un se montrer tellement condescendant envers ceux/celles dont il parle qu'il prends la peine d'épargner leurs chastes oreilles pour pas les blesser en esquivant de rappeler leur condition, et cacher sous un voile de polichinelle la réalité pour faire comme si on en tenait compte sans en parler. A mes yeux c'est juste de la pitié et de l'hypocrisie, c'est prendre les gens dont on parle pour de gros demeurés, des petites fleurs fragiles ou des gamins à qui on épargne la vérité en s'imaginant qu'on les protège. enculé est une insulte. Enculer est descriptif.

Tu regardes cette vidéo là avec les sous-titres anglais ou bien tu regardes les vidéos d'une chiane cool (type Fight Mediocrity) avec les sous titres une bonne trentaine de minutes par jour. a force tu vas commencer à connaître le discours en lui-même, et tu répètes en mêm temps à voix basse ce que tu lis/entends. A force, tu vas imprimer de toi-même la prononciation des mots. Dans un mois, t'auras pas la diction de Michael Caine mais l'accent franchouille sera largement atténué.

j'ai horreur des euphémimse à tendance bisounoursesques et j'ai écrit putes parce que prostitué doit s'accorder, et que je veux pas accorder prostituées au féminin.

bien sûr que si, le but étant non pas de leur faire changer d'avis mais plutôt de rendre leur discours inaudible pour la plupart des gens. Quand ils se rendront compte qu'ils n'influencent plus personne ils changeront de marrotte

lapin compris

on appelle ça des putes

"fun"

tu connais un truc qui s'appelle le second degré ?

Question de point de vue. Le RCA aussi est une théorie scientifique prouvée, tout le monde le sait. Si tu mets en doute le RCA, t'es qu'un putain de créationniste. T'as vu comment ça devient malsain d'un coup ?

quelle différence avec des élèves qui foutent le bordel ? Aucun. un élève qui te dis "non vous pouvez pas dire ça allah dit le contraire" tu lui dis de fermer sa gueule et s'il insiste tu le gicles. En tout cas, c'est le traitement logique qui devrait suivre. Pas besoin d'en faire une affaire religieuse.

ha tiens oui, dans mes souvenirs les proportions IR et TICPE étaient inversées

c'est peanuts comparé à la tva et la taxe sur les hydrocrabure et le symbolique, c'est un bon prétexte pour tirer du fric, au delà, c'est du vent

l'école laïque ça veut dire que les enseignants et le personnel n'ont pas le droit d'arborer de signes religieux ni de faire du prosélytisme. il n'existe qu'un seul lycée musulman en France, et de toute façon les musulmans paient pour l'éducation nationale, dès lors on devrait pas avoir à les faire chier à ce sujet. cela dit, le voile dans un lycée à tombe sous le règlement: pas de couvre-chef, ce qui veut dire que ça s'applique logiquement tant qu'on est à l'intérieur du bâtiment.

Honnêtement, un topic exprès pour la variétoche française ne sera pas de trop.

laurel est hardie

"A Paris, les arabes n'osent plus sortir la nuit"