NoName

chroniqueur sur iTélé, il avait aussi une rubrique info sur radioclassique, il a écrit pour lagarde. Clairement, il a beaucoup de défauts mais je pense que feinéant n'en fais pas parti.

ça fait quoi, 300€ dans le référentiel français ?

est-ce qu'ils ont arrêtés de te faire chier ensuite ?

ouais

au fait z'avez vu le stagiaire qui s'est suicidé ?

des fois, je travaille même plus longtemps.

tu me vends du rêve là

j'ai travaillé une demi-heure aujourd'hui. je suis exténué.

gogols à ce niveau là ?

au lieu du RSA ont met le revenu universel. En échange, les français devront tous travailler pour l'Etat? On pourrait même appeler ça "service militaire" voire même "service du travail obligatoire"

parce que c'est exactement ce que c'est

devoir travailler pour l'état pou qu'il te rende l'argent qu'il t'a volé, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

les commentaires fb contrepoints à l'article sur le rsa: J'aimerais qu'on m'explique le côté scandaleux de demander au personnes au RSA de faire 7 heures de travail! Bien au contraire cela ne peut que leur refaire découvrir les "dures" réalités du travail et les revaloriser en recréant un lien social ...... j'ai même entendu parler d'esclavage!!!! Je pense que ces braves gens devraient s'informer sur les réalités de l'esclavage! Mais c'est vrai qu'après l'orthographe les mots, eux même, ne veulent plus rien dire. J’aime · Répondre · Message · 2 h normal quand il y a 5 ou 6 ans que l on est auRSA et que l on prie le ciel de ne pas trouver un job !! normal et de plus cela permets a ces gens de renouer des contacts !! sauf s ils se complaisent dans leur situation !! un bel exemple sur une chaine de télé !! il est au rsa depuis 6 ans et refuse ce bénévolat !! francais fainéant désolé de le dire mais c est la vérité !! s ilk avait été en angleterre il n aurait plus de rsa depuis très longtemps !! J’aime · Répondre · Message · 1 · 4 h Cher Contrepoints, vous êtes souvent intéressant, mais vous manquez là de pragmatisme. Certes, la portée de la mesure d'Eric Straumann est faible, mais elle servira à préparer les esprits (comme la déchéance de nationalité), c'est déjà çà! Si un homme politique mettait de suite en place les mesures (justes) que vous préconisez, il provoquerait une levée de boucliers médiatiques. Pour gouverner, il faut être élu, ce qui signifie ne pas faire trop peur aux électeurs qui veulent être rassurés par des "marques" connues. Vous traitez le député du Haut-Rhin de "cumulard", les premiers responsables sont ses électeurs, dont je fais partie: l'offre libérale aux dernières législatives dans la première circonscription du Haut-Rhin était pour le moins discrète! Le remède contre le cumul (et contre l'insuffisance de parité homme-femme) n'est pas l'interdiction (soyons libéraux, que diable!), mais devrait être l'information des électeurs à propos des mandats déjà détenus par chaque candidat. J’aime · Répondre · Message · 1 · 4 h peut etre ils auront moins honte de prendre ce qu on leur donne pour rien faire

yo no se, mais quand tu vois un queb écrire ça fait flipper.

y'a des métastases qui se perdent quand même

abstèmisme est une pratique contre nature

ben c'est justement ça l'idée travailleuses du sexe, prostituées -> ho, il n'a pas accordé -> ho, voilà la preuve qu'il ne s'intéresse qu'aux femmes -> ho là là mon dieu, ce 2p2m c'est vraiment la preuve que c'est un gros gauchoprog

et voilà, exactement ce dont je parlais auparavant. Alors je vais me reciter (encore):

c'est juste que si on veut jouer à "découvre-le-présupposé-idéologique-de-ton-interlocuteur-par-la-sémantique" (ce qui ne rime pas à grand chose), alors parlons de l'utilisation systématique du féminin par Phil' alors que la prostitution masculine est un phénomène complètement pas marginal et que les règles de grammaire imposent de parler au masculin non marqué lorsqu'on parle de tout le monde. Donc par cette très fine analyse j'en déduis que Phil' ne s'intéresse pas à la prostitution masculine. (alors bien évidemment, c'est une exagération volontairement trollesque. Je sais tout à fait que Phil' est au courant de ce dont je parle au-dessus et je ne pense pas qu'il s'en foute. Je me servais juste de cet exemple pour montrer comment, à mon sens, l'analyse "profonde" des énoncés était surtout un exemple patent de pensée pseudo-subtile qui cherche à débaucher des intentions derrière du vocabulaire, ce qui aurait du sens dans le cas où on aurait tous un discours absolument et parfaitement maîtrisé et compris partout exactement de la même manière. Mais comme visiblement vous avez réussi à prendre ça au premier degré je suis obligé de faire un disclaimer )

ben tiens et si c'est le fait que j'ai utilisé le terme pute qui te gêne: maintenant tu peux continuer à faire ton gros prog en chargeant un moulin à vent, moi je m'en balarasse, tu changeras pas mon avis sur le sujet. Il ne te plaît pas ? Je m'en fous.

je vois pas le problème. ça me paraît plutôt une mesure de bon sens à première vue

une interview de Vermin Supreme sur son programme politique: https://www.facebook.com/newsyvideos/videos/10153442514628775/ - un plan anti-invasion de zombie - brossage de dents obligatoire - des poneys pour tout le monde - de la recherche sur le voyage dans le temps

j'aurais de la thune j'aurais un majordome

la vache de problème. quel dommage que la commande "mute" n'existe pas et qu'elles soient absolument obligées de dire "je suis une gonzesse"