NoName

Je sais pas ce que c'est que ce machin mais j'en veux un: Pour info, c'est présenté comme un "shotgun laser" http://i.imgur.com/EcRoKzR.gifv

La dernière est limite une image fun.

En effet c'était moi. Et je pense que tu t'illusiones largement sur le fait que "n'importe qui de moins de ans peut s'en servir". Mais vraiment, vraiment comme il faut.

Vous vos rappelez du gars qu'avait construit une baraque en argile tout seul ? Hé bien ce coup ci c'est une fornde et il s'entraîne avec. Le bruit des lancers est assez impressionnant. https://youtu.be/RzDMCVdPwnE

sinon on peut aussi consulter le reddit "Uplifting news", même si de temps en temps ils se réjouissent que des trucs deviennent obligatoires. Itou

Et concrètement, en quoi le fait de blinder son ordi de sécurité changera quelque chose ? S'ils veulent trouver quelque chose ils le trouveront, ou au pire, ils s'en passeront.

Ho bha c'est bien que tu me parles des Bioshock, du coup je vais peut être les prendre.

Dans les cas que tu me présente il s'agit de gens ne s'étant pas fait espionner mais de gens qui ont publiquement et à la face de tout le omnde, complètement à découvert fait quelque chose qu'ils savaient pouvoir leur causer des ennuis. Qaund aux algorithmes, je rappelle un de spoints essentiels qui faisait qu'ici on se moquait de la surveillance de masse: le nombre de faux positifs est plus élevé que le nombre de vrais positifs, donc de facto c'est voué à un échec cuisant.

hé non, moi, j'ai toujours été un adepte du retro gaming tout simplement parce que je n'ai jamais eu des ordis assez puissants pour faire tourner les gens contemporain, ce qui par ailleurs, fait que je joue aux jeux seulement quand ils sont passés de mode. Du coup, je joues qu'à des jeux qui ont passés l'épreuve du temps et qui ne coutent plus un rond, ce qui me classe dans la catégorie des anti hype. D'ailleurs, si tu joues encore occasionnellemnt à BL2, envoies moi ton pseudo par MP

Oui, bien sûr, dire "Hollande démission" va devenir passible de prison l'année prochaine, on y crois tous. Et puis, il y aura bien sûr absolument assez de policiers, parfaitement formés aux méthodes de cybersurveillance, pour se mettre derrière le dos de chaque français et le ramener à la justice française qui le jugera aussitôt. D'ailleurs on doute absolument pas que les policiers et les militaires feront tous preuve d'un zèle exacerbé à l'idée d'apprendre à se servir d'un ordinateur et aider hollandouille et sa clique à se maintenir au pouvoir, en atteste les scores électoraux des policiers votant massivement à gauche comme c'est bien connu. exactement

Surtout qu'il m'a suffit d'une minute de recherche pour voir que le gars se gourait. effectivement, Molian est bien le gagnat de l'Ironman d'hawai de 1982. De la session d'octobre. Sauf que Sission a participé à celle de Février.

Je viens d'aller voir la page Wiki française de Mark Sisson. Extraordinaire:

des micros minorités qui sont de toutes façons déjà au courants des risques qu'ils encourent et sont probablement déjà protégés (anonymous et pédophiles notamment) les contrebandiers, fraudeurs et religieux radicaux ont plus à craindre d'autres moyens de les gauler, ils ont bien plus de chance de se faire dénoncer que de se faire attraper. D'ailleurs, si on parle des gamin qui se radicalisent, leurs familles, parait il, essaient souvent de les faire arrêter ou prendre en charge. Et même à ce niveau là, on reste sur des pourcentage de population faible.

Comme l'essentiel des gens par ailleurs, qui ont, au pire, des désaccords broutilleux avec des gens, souvent de leur famille, pas spécialement plus doués qu'eux par ailleurs, et qui choisiront des moyens bien plus efficaces pour les faire chier (comme de les dénoncer au fisc)

Self-help you mean ? On dit "développement personnel" en français. Pour en lire un peu, je trouve pas qu'ils se contredisent tant que ça.

No shit, j'avais pas steam avant, j'ai du l'installer avec Borderlands 2

Quelle blague. Risque qui se compte en dixieme de pourcent pour le péquin lambda, et il va dépenser 200 ou 300 euros à l'année et passer des heures à apprendre à se servir d'un matériel dont il ne connaît rien tout ça pour protéger les éventuelles informations qu'il affiche de toute manière de plein gré sur FB et "copainsdavant", surtout quand son expérience internautique se limite à Facebook, wikipédia, SNCF, Youtube, Amazon et le compte en ligne de sa banque. t'as typiquement une réaction de professionnel de la profession, c'est magnifique. Comme les sportifs "Ho là là, faire ses étirements c'est TREEEES important, tu risque la déchirure musuclaire à tout moment", sans se rendre compte que le gars à qui li dit ça fait deux heures de courses dans la semaine au mieux et risque pas de se péter un muscle à force d'effort. je comprends qu'on prenne des précautions importantes quand on à une utilisation intensive, mais qu'on à une utilisation limitée et épisodique, se contenter du strict minimum est rationnellement justifié comparé aux risques. Par ailleurs, les vols d'identité ça se fait tout autant en allant simplement fouiller les poubelles dans lesquelles les gens jettent leurs tickets de caisses (et sur lesquels on a déjà pleins d'informations tout à fait utilisables). Moi je me suis fait pirater ma carte bleue l'année dernière. Ho là là, les précautions que j'aurais du pendre ! sauf que c'était l'entreprise chez qui j'avais acheté du matos qui s'était fait pirater, pas moi, mais je suppose que j'aurais du faire plus attnetion

La sécurité informatique, concrètement, pour 90/95% des utilisateurs c'est inutile. ça se limite à antivirus et mots de passe, et c'est tout. le jour où leur carte bleue se fait pirater, ils vont à la banque, font une paperasse, récupèrent leur argent un mois plus tard avec une nouvelle carte bleue et baste, ça va pas plus loin. Ce sont des gens pour qui toutes les informations récoltables sur internet pourraient être trouvées en mettant à peine plus de moyens pour aller chercher les infos.

Idem.

Je découvre les soldes steam. Mon Dieu, les rabais de malade.

J'y penserais.

Han, j'avais zappé un morceau de l'énoncé (le fait qu'il ne peut pas ouvrir celle que tu as choisi toi même)

Ha tiens paul veyne, j'ai un de ses bouquins à la maison. merci, dans mon marc aurèle, y'a le manuel d'épicète à la fin, je vais commencer par là.

je comprends pas pourquoi la dernière porte est à 2/3 de chances et pas 1/2 puisque celle que le présentateur à ouverte est forcément éliminée (puisqu'elle peut ne contenir QUE l'un des deux chèvres si j'ai bien compris l'énoncé), on n'est plus dans un choix entre trois portes mais entre deux portes (les deux qui n'ont pas été choisies)

je trouve ce problème simple et comme je le trouve au final extrêmemnt faicle à régler je me dis qu'il doit y avoir anguille sous roche on a trois porte, j'en désigne une au présentateur. Il en ouvre une avec une chèvre derrière parce qu'il ne peut pas prendre celle avec la voiture derrière donc derrière l'une des deux autres portes il y'a forcément la voiture ou une des deux chèvres on passe d'une proba de 1/3 à 1/2 d'avori la bonne réponse. Je me suis gouré où ?