NoName

Non mais tu comprends faut développer une alternative sinon on fait que se plaindre sans régler le problème... et c'est avec ce genre de mentalité que rien ne change "Celui qui voit un problème et qui ne fait rien fait partie du problème." Gandhi Pourquoi pas, si c'est une stratégie qui fonctionne ? Le PLib est il collabo parce qu'il vise un objectif politique ?

Séparationdu thread requise.

L'iran

Non, mais entre attendre que ça passe et démissionner de son travail avec comme prétexte "ça heurte m'a sensibilité" y a un monde. C'est encore plus vrai dans un pays avec un taux de chômage élevé et un état tentaculaire comme le nôtre.

Mon Dieu des fanatiques dangereux font la guerre en décapitant à tout va, vite, faisons pareil, ça réglera probablement le problème. Depuis tout à l'heure ce que tu nous sors c'est ça.

Z'avez fini de répondre à Sanksion qui trolle ? ça lu passera c'est pas grave.

A corriger, surtout les passages en rouge.

L'assassinat par un Etat de ressortissant d'un autre Etat constitue une déclaration de guerre de facto. En plus, ils ont proclamés être en guerre eux-même.

Et justement, faire un choix c'est aussi ce que font ceux qui restent dans le public. Un prof libéral qui choisit de rester enseigner et publier dans le public en France pour toucher plus d'élèves a, à mon sens, parfaitement raison. Tout aussi illégitime qu'elle soit, ta condamnation à payer XXXX € d'amendes et tes X années de prisons dans ton casier judiciaires, elles seront parfaitement légales et tu les feras. C'est parfaitement illégitime, c'est parfaitement légitime de les refuser, mais ça ne change rien au fait que légalement tu sera en tort, et que tu risque la taule pour ça. Et risquer la taule pour ça, permet moi de penser que c'est vraiment d'une stupidité sans nom. On accomplit rien du fond d'nue taule, sauf si on est Nelson Mandela et qu'on peut devenir un martyr. Mais pour être un martyr, faut que les gens pensent que tu aies raison, et là, tu peux carrément t'asseoir dessus.

Pas du tout. Mais bon, tu me croiras pas quoi qu'il arrive.

5% des gonzesses. Soyons fou. 10%. 95% des hommes allongeront systématiquement 95% des femme en baston. C'est ça qu'il faut comprendre.

L'exemple de f.mas c'est l'enseignement supérieur et non, il y a pas de privé dans ce secteur

Qui c'est ces gars là?

On dirait du Mobius

1 paires de basket 2 paires de casual 1 paires de chaussures pour aller avec mon costume Et j'en ai jamais eu autant.

Je veux pas un argument, je veux savoir ce que tu en pense. Je ne devrais pas prendre en compte les viols entre prisonniers parce que ce sont des viols homosexuels ou que c'est en dehors de la société civile ?

Non non c'est une vrai question. Pourquoi je devrais occulter les viols d'homme sur les autres hommes ?

Pourquoi ? Ils sont en taule donc ça compte pas ?

Ces deux secteurs, même sans être publics, sont gavés de subventions et connus notoirement pour être des véritable paniers de cronyism. Donc bosser pour l'état non mais si c'est seulement super subventionné, surveillé, main dans la main de l'Etat, ça va c'est acceptable ? Alors oui, c'est sur y'a d'autres solutions: l'exil ou essayer de changer les règles, mais n'est pas Reichmann ou Xavier Niels qui veut. Et celui qui s'exile à mille borne de chez lui pour faire un métier ailleurs plutôt qu'ici avec pour motif essentiel que là bas c'est privé, et bien bravo à lui; s'il avait trouvé Dieu à la place de Rand, il serait devenu moine.

En quoi ? L'entrisme, la sabotage délibéré, des profs libéraux au sein d'un appareil d'éducation complètement étatisé, se servir de la redistribution pour reprendre en partie ce qu'on se fait prendre, c'est mal ? Si quelqu'un qui abuse de la redistribution ou vit de l'argent de l'Etat s'en sert pour propager les idées libérales, c'est moins bien que celui qui gagne de la thune dans le privé en militant FN ? La question de Matthieu aussi, répondons-y : Si j'épouses une fonctionnaire, faut qu'elle démissionne d'abord ?

Ha oui j'ai confondu. C'est bien ?

Pas vraiment. Allons encore plus loin: celui qui est fonctionnaire et deviens libéral, doit il démissionner ? Doit il rendre ses traitements ? Un député libéral doit il renoncer à son pognon ? Les employés qui se font saigner leurs payes doivent ils renoncer à utiliser la sécurité sociale sous prétexte que c'est a SS ? Doivent ils renoncer aux aides sociales sous prétexte que c'est de l'argent "volé" (même si, quoi qu'il arrive, ils pourront reprendre que moins que ce qu'ils ont déjà donné) ? Mais oui bien sur Tu peux dire ce que tu veux le fait est qu'a l'heure d'aujourd'hui, la Sécurité sociale c'est un monopole que tu le souhaite ou non. A l'époque ou l'ORTF ou France Telecom étaient monopolistiques c'était aussi leur imagination je suppose ? Ce genre de discours c'est très mignon peut être pour un passionné de politique dont c'est l'alpha et l'oméga de la vie, mais le fait est que pour la grande majorité des gens, le travail qu'ils font n'est pas une variable d'ajustement et si ça va à l'encontre de leurs opinions, et bien ils font avec.

/this globalement la réponse au problème a été réglée par Ctulhu au message #3