NoName

L'exemple de f.mas c'est l'enseignement supérieur et non, il y a pas de privé dans ce secteur

Qui c'est ces gars là?

On dirait du Mobius

1 paires de basket 2 paires de casual 1 paires de chaussures pour aller avec mon costume Et j'en ai jamais eu autant.

Je veux pas un argument, je veux savoir ce que tu en pense. Je ne devrais pas prendre en compte les viols entre prisonniers parce que ce sont des viols homosexuels ou que c'est en dehors de la société civile ?

Non non c'est une vrai question. Pourquoi je devrais occulter les viols d'homme sur les autres hommes ?

Pourquoi ? Ils sont en taule donc ça compte pas ?

Ces deux secteurs, même sans être publics, sont gavés de subventions et connus notoirement pour être des véritable paniers de cronyism. Donc bosser pour l'état non mais si c'est seulement super subventionné, surveillé, main dans la main de l'Etat, ça va c'est acceptable ? Alors oui, c'est sur y'a d'autres solutions: l'exil ou essayer de changer les règles, mais n'est pas Reichmann ou Xavier Niels qui veut. Et celui qui s'exile à mille borne de chez lui pour faire un métier ailleurs plutôt qu'ici avec pour motif essentiel que là bas c'est privé, et bien bravo à lui; s'il avait trouvé Dieu à la place de Rand, il serait devenu moine.

En quoi ? L'entrisme, la sabotage délibéré, des profs libéraux au sein d'un appareil d'éducation complètement étatisé, se servir de la redistribution pour reprendre en partie ce qu'on se fait prendre, c'est mal ? Si quelqu'un qui abuse de la redistribution ou vit de l'argent de l'Etat s'en sert pour propager les idées libérales, c'est moins bien que celui qui gagne de la thune dans le privé en militant FN ? La question de Matthieu aussi, répondons-y : Si j'épouses une fonctionnaire, faut qu'elle démissionne d'abord ?

Ha oui j'ai confondu. C'est bien ?

Pas vraiment. Allons encore plus loin: celui qui est fonctionnaire et deviens libéral, doit il démissionner ? Doit il rendre ses traitements ? Un député libéral doit il renoncer à son pognon ? Les employés qui se font saigner leurs payes doivent ils renoncer à utiliser la sécurité sociale sous prétexte que c'est a SS ? Doivent ils renoncer aux aides sociales sous prétexte que c'est de l'argent "volé" (même si, quoi qu'il arrive, ils pourront reprendre que moins que ce qu'ils ont déjà donné) ? Mais oui bien sur Tu peux dire ce que tu veux le fait est qu'a l'heure d'aujourd'hui, la Sécurité sociale c'est un monopole que tu le souhaite ou non. A l'époque ou l'ORTF ou France Telecom étaient monopolistiques c'était aussi leur imagination je suppose ? Ce genre de discours c'est très mignon peut être pour un passionné de politique dont c'est l'alpha et l'oméga de la vie, mais le fait est que pour la grande majorité des gens, le travail qu'ils font n'est pas une variable d'ajustement et si ça va à l'encontre de leurs opinions, et bien ils font avec.

/this globalement la réponse au problème a été réglée par Ctulhu au message #3

"Je suis pas mathusien mais je vous préviens que si on se dépêche pas d'arrêter de croître on va manquer de ressources et le trop plein démographique sera liquidé par les famines et les épidémies" Dude, c'est exactement ça que dit Mathus. Keep calm, le marché règlera de lui même les problèmes de bouffe et de logement. Et puis les politiques natalistes sont elles si efficace que ça?

Sur non mais hautement improbables. Les barrières aux entrées du secteur bancaire et l'interventionnisme d'État on tendance à provoquer la cartellisation des banque et à leur faire prendre trop de risque. Ce qui modéré à la fois le côté "big" et le côté "fail" du problème. Les spécialistes de la banque ici Qui c'est (à part xara) ?

Cherche une discussion entre FabriceM et H16 sur le fil de l'écologie. Ca doit parler de Mathusganisme je crois.

Je ne sais pas je ne connais que par cyberpunk interposé mais je sais que c'est une des thématiques récurrente edu cyberpunk la massification de la cryptographie.

Dans le topic par des postes de jesrad je crois trop la flemme de chercher, ou sur celui des gender studies. Même si je me plante et que c'est 1/5 ou 1/6, ca change rien au fait: a savoir qu'on peut pas mettre ça sous la rubrique chien écrasés et faire genre "Non non, c'est de l'ordre du 0,X% donc cépapareil". C'est pas un épiphénomène ultra isolé. Pour les violences conjugales, c'était un article qui avait déduit que les violences conjugales étaient à peu près moitié moitié mais que les hommes déclaraient moins Avec un bémol c'est que ça considérait violence Conjugales au premier coup sans voir ce qui partait. Parce que si d'un point de vue légal entre se prendre une tarte dans un sens dans l'autre ça change rien à la définition, entre un mec qui se fait frapper par sa gonzesse et le contraire, je pense qu'il y a une différence au niveau des points de puture à appliquer.

Pourquoi ça serait un problème d'être 10G? En quoi?

Ca a l'air bon Pour les crises c'est tout simplement parce que pour lutter contre les crises ils mettent en place des mesures Qui sont principalement des relance qui augmentent les malinvestissements et construisent une nouvelle bulle Pour lehMan que si les gouvernement n'étaient pas intervenu il n y aurait rien eu à sauver parce que je problème de 2big2fail ne se serait pas posé. Comme disait ma Grand mère c'est pas quand t'as Chier dans ton froc qu'il faut courir aux toilettes. LehMan est tombée oui, ca a foutu le bordel, mais pourquoi cette entreprise à prise autant de risque? Pourquoi était elle si grosse? Sauver les banques qui font n'importe quoi ça reviens à dire a un joueur de poker "joue. Si tu gagne, tu garde les gains, si tu perds, vous les joueurs de la table payent pour te renflouer". Qu'est ce que fait le joueur de poker? Il joue au plus risqué.

Ouais bof. J'y reposerai la question quand il ressortira ça donc dans trois mois si on relance Pas de débat sur le féminisme d'ici la

Je sais pas. Pourquoi un mec qui se fait taper dessus sans rien demander ne le mérite pas ? Non mais cette question. Tu te fait frapper, peut être sans raison, pourquoi tu le mérite ? Parce que tu ne te défend pas ?

AMHA, tu surestime largement la cohérence des hommes politiques. Prendre des positions opposées à ce qu'ils disaient dix jours avant, c'est le coeurmême de leur métier. Donc les déclarations, si elles ne sont pas 1) identiques, 2) répétées 3) médiatiques, il est facile pour eux de s'asseoir dessus et les journalistes ne penseront même pas à regarder les anciennes déclarations.

ça transforme surtout le neuromancien et toute la SF liberale-compatible crypto-punk en possibilité réélle. L'imaginaire, ça compte.