NoName

C'est un peu le principe de l'économie en fait. C'est bien ce que je disais donc. Si le marché ne le fait pas, qui le fait ? De la manière dont tu dit ça on dirait qu'il y'a trois types de décision: - celles du marché, avec des gens un peu cons qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qui ne sont pas capables de faire un choix efficace tout seul, c'est pour ça d'ailleurs que tu leur dispense des conseils. - les tiennes, qui sont meilleures que celles du marché parce que dieu t'as investi d'un cerveau surdimensionné. La preuve en est que tu viens doctement expliquer que le marché prends de mauvaises décision et que toi, tu sais comment il faut réagir vis à vis de la future chute de production du pétrole. - celles de l'Etat qui de toute façon seront à chier mais on en parle pas ici.

C'est a peu près pour ce genre de propos que tu t'es fait nonossé je crois. Un libéral qui ne croit pas à la capacité de prévention du marché, c'est quand même épique. Dis moi, si le marché ne fait pas ce genre de calcul tout seul, qui c'est qui le fait ?

dog <--> god. Dyslexique et agnostique. edit: ho merde, l'autre aussi c'est un anagramme

C'est bien ce que je dis tu tape complètement à côté du sujet. A savoir que mettre sur le dos des espionnés la faute de l'espionnage, c'est du bon gros moquage de visage et qu'il faut quand même être avoir une sacrée paire pour sortir ça sans perdre une dent. Et scuse moi, mais laisser entendre que j'aimerais que l'état fasse quelque chose pour régler ça alors que je suis anarcap et toi visiblement fan d'armée étatique, faut quand même pas se foutre de la gueule du peuple.

Tu tapes complètement à côté du sujet mais c'est pas grave.

Ça marche aussi avec Hollande et le Libéralimse.

A priori je dirais non.

Donc c'est de la faute des gens s'ils se font espionner. Z'avait qu'à pas être con. Non mais sérieux

Ha j'en sais rien. Faudrait que je regarde. Heu sinon pour la trilogie (la vraie) y'a qu'une version et tout hein ?

Faudrait pas non plus se foutre de la gueule du monde. Les gens se font espionner parce qu'ils sotn trop cons pour se défendre ? C'est quoi cette inversion complète des responsabilités ?

Si les femmes se font violer c'est parce qu'elles portent des jupes trop courtes.

Ça doit faire longtemps que t'as pas foutu les pieds à l'école parce que c'est précisément le contraire qu'on t'apprends à l'école, à savoir que tout dans son attitude et dans ses discours étaient soigneusement calculé.

Bienvenue

y'a des gens qui vont voter pour les présidentielles uniquement pour empêcher le Fn de passer à la présidence.

Je viens de mater successivement la Menace fantôme (pas mal, on se fait pas chier) et l'attaque des clowns. J'ai pensé extrêmement fort à JIM16 pendant la première moitié du film tellement ça dégueulait de gros bousage émotif de partout. Même moi ça m'a gonflé.

ROFL. Trop classe les blagues.

edit: tiens d'ailleurs: http://www.wikiberal.org/wiki/Nazisme Et j'aurais du préciser: quand je dis que nazisme et socialisme sont anti-démocratique, j'entends qu'ils sont contre la démocratie libérale parlementaire.

Oui. Non. Oui. et la dictature de la minorité c'est l'apanage principalement des communistes sauce bolchevique et du socialisme révolutionnaire. Si je me souviens bien, l'anarchisme proudhonien et de Bakhounine c'est l'autre grande tendance sur le mode d'action des socialistes à savoir l'insurrection généralisée (ce qui était proposé par Marx, le révolution menée par l'élite éclairée c'est plutôt Lenine). Mais de toute façon tu pourras retourner le problème dans tous les sens, si tu essaye de prouver que les nazis ne sont pas des socialistes va falloir te remonter les manches parce que c'est a peu près aussi difficile à tenir comme position que de dire que la terre est plate.

C'est peut-être vrai de nos jours mais là encore tu lis le passé avec les lunettes du présent. A l'époque, socialisme, personne ne se trompait sur le sens que ça avait: ça voulait dire le communisme en passant par la voie des urnes, la propriété commune des moyens de productions, la mise à mort de l'ordre bourgeois et la lutte des classes (ici superposée -et non remplacée- par la lutte des races). Et ça pouvait partir d'un truc relativement soft (le socialisme purement réformiste et démocratique) aux extrémités communistes bolcheviques (diktat de la minorité éclairée et totalitarisme) en passant par la position mitoyenne de socialisme révolutionnaire où on arrive au pouvoir par les urnes mais une fois "plébiscité" par la démocratie on a l'onction suprême pour faire ce qu'on veux et on envoie chier la démocratie une bonne fois pour toute, ("puisque de toute façon le pouvoir nous a été donné par le peuple, on ne peut qu'accomplir sa volonté, pas besoin de s'emmerder avec des élections"). Et la parenté idéologique entre nazi et socialiste (les nazis ne sont qu'une branche des socialos) elle est complète: ils ont pour but la mise à mort de l'ordre bourgeois et du capitalisme, la fin de la démocratie, la destruction de la religion et du christianisme en particulier, prônent tous les deux la lutte des classes, la collectivisation et la planification de l'économie, la révolution ouvrière violente, la militarisation de la société, la dictature d'une minorité éclairée, la mise au service du corps social vers un but planifié. Les propositions politiques sont semblables, les propositions économiques sont semblables, les dérives sont semblables, les actes politiques sont semblables; le public visé est le même, les thèmes développés et le discours sont les mêmes, les moyens utilisés sont les mêmes, les membres des associations politiques passent régulièrement de l'un à l'autre (les chemises rouges deviennent brunes surtout). Si ça ressemble a du socialisme, que ça a l'odeur du socialisme, que ça a le goût du socialisme, que y'a écrit socialisme sur la bouteille et que le vendeur gueule "je vends du socialisme", c'est probablement parce que c'est du socialisme. edit: d'ailleurs, pour revenir là-dessus, lorsque tu dis que ce qui importait pour Hitler c'était la race et non la lutte des classes, tu te plantes complètement. Pour Hitler, l'un et l'autre ne se contente pas de se recouper: ils se confondent. Lorsqu'il dit qu'il va combattre le complot judéobolchevique international, c'est exactement la même chose que lorsqu'il dit qu'il va mettre à mort le capitalisme apatride, parce que dans sa tête, c'est exactement la même chose. Le capitalisme, c'est l'ordre mondial imposé par les juifs qui exploitent les ouvriers allemands, et le "marxisme talmudique" c'est un instrument de contrôle des foules ouvrières allemandes qui les détourne de la lutte contre le capitalisme.

Ah mais j'avais pas compris. En fait tu sais pas ce que ça veut dire le mot "nazi" ni le mot "socialiste" c'est ça ?

Ils étaient de la même famille politique parce qu'ils avaient les même références intellectuelles, à savoir le socialisme matérialiste. Penser que le socialisme et le racisme sont incompatibles, au contraire, c'est faire une lecture en posant les grilles du futur sur le passé parce qu'à l'époque, rappelons le un peu, le fascisme et le nazisme sont tout simplement deux émanations particulières du socialisme version nationaliste. Le fait qu'Hitler et Mussolini aient commencés respectivement au PC allemand et au PSItalien n'est absolument pas fortuit. Bref, relire un peu fera pas de mal. edit: c'est quoi que tu comprends ? tu sais pas lire ou quoi ? La parenté entre idéologique entre Nazis et Socialistes étaient ASSUMEE et REVENIQUEE par les nazis. Pour le reste tu bottes en touche comme d'habitude. J'espère que Lucilio va passer par là. On va bien se marrer.

Oui. Et le fait qu'il soit anticommuniste et antimarxiste ne l'exclut pas pour autant de la fmaille socialiste. Sinon on peut dire que Proudhon et Bakhounine sont antisocialistes. edit: et d'ailleurs, un petit mot de Goebbels: reedit: grillé par Tramp