NoName

Si c'est con, c'est Ouempé.

J'assume. Où tu vois que je suis plein d'aigreur ? Je hais le foute parce que je me fait chier quand j'en regarde. Où j'ai insulté un supporter ? Tu me dis où t'as lu ça s'il te plaît ? Le foot j'aime pas ça parce que ça me fait chier.

MVP selon vous ?

Je ne regarde pas la coupe du monde. Je hais le foute, mais je regarde les commentaires sur le sujet Croupe de Merde parce que je drague une nenette qui regarde du foot et ça me permet de discuter avec elle les soir de matchs.

Cleo Fernandes. Awesome fap is coming.

Moi j'avais juste pas compris que c'était une fille, sinon je vous aurais pas déçus Cette blague. C'est pas plutôt quand on vieillit qu'on découvre qu'en fait on a toujours été polygame ?

Si. Dire que c'est l'unité de compte de l'économie c'est facile parce que ça transforme ta théorie en pétition de principe. Mais c'est faux, dans tous les pays du monde. La monnaie, ce n'est qu'une marchandise, et le système monétaire, un système de troc avec une marchandise de référence.

C'est normal qu'on ait tous lus autre chose ?

De fait, Bastiat est pratiquement un minarchiste avant la lettre.

Y'a pas un truc dans la common law qui dit, en gros, "c'est au client de faire attention" ?

Faut pas. Voir la critique de Gio à ce propos.

Le truc c'est que Fabrice nous explique (dans l'idée) qu'on manque d'alternatives pour le pétrole et que lorsque y'en aura plus on sera bien marron, comme si les professionnels de l'énergie (l'un des secteurs les plus essentiels de l'économie, et un de ceux qui rapportent le plus gros paquet de fric sur toute la planète) attendaient tranquillement que le pétrole disparaisse en se grattant la tête sans se dire "hé les gars, à un moment y'en aura plus non ?". Of course mais je crois que ce n'est pas trop le propos de Fabrice. Son truc c'est plutôt de dire que les gens devraient se mettre à réfléchir à une alternative au pétrole, genre comme si les professionnels de l'énergie et des transports attendaient tranquillement que ça se passe.

C'est un peu le principe de l'économie en fait. C'est bien ce que je disais donc. Si le marché ne le fait pas, qui le fait ? De la manière dont tu dit ça on dirait qu'il y'a trois types de décision: - celles du marché, avec des gens un peu cons qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qui ne sont pas capables de faire un choix efficace tout seul, c'est pour ça d'ailleurs que tu leur dispense des conseils. - les tiennes, qui sont meilleures que celles du marché parce que dieu t'as investi d'un cerveau surdimensionné. La preuve en est que tu viens doctement expliquer que le marché prends de mauvaises décision et que toi, tu sais comment il faut réagir vis à vis de la future chute de production du pétrole. - celles de l'Etat qui de toute façon seront à chier mais on en parle pas ici.

C'est a peu près pour ce genre de propos que tu t'es fait nonossé je crois. Un libéral qui ne croit pas à la capacité de prévention du marché, c'est quand même épique. Dis moi, si le marché ne fait pas ce genre de calcul tout seul, qui c'est qui le fait ?

dog <--> god. Dyslexique et agnostique. edit: ho merde, l'autre aussi c'est un anagramme

C'est bien ce que je dis tu tape complètement à côté du sujet. A savoir que mettre sur le dos des espionnés la faute de l'espionnage, c'est du bon gros moquage de visage et qu'il faut quand même être avoir une sacrée paire pour sortir ça sans perdre une dent. Et scuse moi, mais laisser entendre que j'aimerais que l'état fasse quelque chose pour régler ça alors que je suis anarcap et toi visiblement fan d'armée étatique, faut quand même pas se foutre de la gueule du peuple.

Tu tapes complètement à côté du sujet mais c'est pas grave.

Ça marche aussi avec Hollande et le Libéralimse.

A priori je dirais non.

Donc c'est de la faute des gens s'ils se font espionner. Z'avait qu'à pas être con. Non mais sérieux

Ha j'en sais rien. Faudrait que je regarde. Heu sinon pour la trilogie (la vraie) y'a qu'une version et tout hein ?