-
Compteur de contenus
20 715 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Tout ce qui a été posté par NoName
-
1) Et ? 2) Jamais vu ça. moi je suis pas un spécialiste mais justement c'est le problème de moralité de la guerre si on peut dire) et de dérive NSAesque que j'ai vu soulevé. Et au fond je m'en balance un peu d’ailleurs que ce soit des anti-impérialistes ou quoi qui le fassent. Les drônes sont une saloperie et si les "anti-impérialistes" les combattent pour de mauvaises raisons ça reste quand même une bonne chose. C'est sûr. Buter proprement un gugusse dans sa bagnole à l'autre bout du monde en se tripotant le manche et rentrer le soir faire des bisous à ses mômes c'est carrément mieux. Sinon, t'as complètement pas compris le coeur du problème moral soulevé par Malky mais c'est pas grave.
-
Le problème c'est que les drones ne servent pas à faire la même chose que les scud. les scud ça sert à assiéger une ville, dégommer une place, tout ça. Les drones, ça sert à surveiller et buter vite des cibles localisées. Et paradoxalement, un drone c'est bien plus dangereux qu'un scud, parce qu'un scud nt'en a pas sans cesse au dessus de ta têt et ça peut pas être utilisé dans ton propre pays. Y'a des tas de gauchistes qui comprennent parfaitement ça sans pour autant devenir anarcap (tout le monde n'est pas cohérent ou ne pousse pas le raisonnement à son terme). Pour l'instant les principaux opposants aux drones que j'ai entendu de connu, c'est Ron Paul et Rand Paul. Je doute qu'ils veuillent détruire l'occident.
-
Les drones de l'US army n'ont pas été construit pour tirer sur des voitures dans des casses. C'est aussi à ça qu'il faut penser. Du reste, si tu voulais que ça reste technologique et non politique, fallait pas rajouter ça:
-
S'il veut pas que ses soldats se fasse tuer il les laisse en caserne chez lui hein.
-
Oui, mais justement, c'est précisément pour contrer ça qu'il est apparu.
-
C'est aussi ce qu'on dit de Marx.
-
Lorsqu'il y'aura des taux d'intérêt négatif et que ça rapportera de l'argent d'en dépenser. Et c'est comme ça ta gueule c'est magique.
-
C'est quoi le fanatisme alterpensant ?
-
Comme t'y vas!
-
Un siècle de réserve d'uranium ? Quand j'étais môme on me disais que c'était 2000 ans :S
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
NoName a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
C'est vrai que y'a beaucoup de ça. Le problème c'est que n'aimant ni le tennis, ni le foot, ni le cyclisme en ce moment je suis verni. -
Si c'est con, c'est Ouempé.
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
NoName a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
J'assume. Où tu vois que je suis plein d'aigreur ? Je hais le foute parce que je me fait chier quand j'en regarde. Où j'ai insulté un supporter ? Tu me dis où t'as lu ça s'il te plaît ? Le foot j'aime pas ça parce que ça me fait chier. -
MVP selon vous ?
-
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
NoName a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
Je ne regarde pas la coupe du monde. Je hais le foute, mais je regarde les commentaires sur le sujet Croupe de Merde parce que je drague une nenette qui regarde du foot et ça me permet de discuter avec elle les soir de matchs. -
Cleo Fernandes. Awesome fap is coming.
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
NoName a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
Moi j'avais juste pas compris que c'était une fille, sinon je vous aurais pas déçus Cette blague. C'est pas plutôt quand on vieillit qu'on découvre qu'en fait on a toujours été polygame ? -
Si. Dire que c'est l'unité de compte de l'économie c'est facile parce que ça transforme ta théorie en pétition de principe. Mais c'est faux, dans tous les pays du monde. La monnaie, ce n'est qu'une marchandise, et le système monétaire, un système de troc avec une marchandise de référence.
-
C'est normal qu'on ait tous lus autre chose ?
-
De fait, Bastiat est pratiquement un minarchiste avant la lettre.
-
Aidons Les Viticulteurs
NoName a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Y'a pas un truc dans la common law qui dit, en gros, "c'est au client de faire attention" ? -
Faut pas. Voir la critique de Gio à ce propos.
-
Le truc c'est que Fabrice nous explique (dans l'idée) qu'on manque d'alternatives pour le pétrole et que lorsque y'en aura plus on sera bien marron, comme si les professionnels de l'énergie (l'un des secteurs les plus essentiels de l'économie, et un de ceux qui rapportent le plus gros paquet de fric sur toute la planète) attendaient tranquillement que le pétrole disparaisse en se grattant la tête sans se dire "hé les gars, à un moment y'en aura plus non ?". Of course mais je crois que ce n'est pas trop le propos de Fabrice. Son truc c'est plutôt de dire que les gens devraient se mettre à réfléchir à une alternative au pétrole, genre comme si les professionnels de l'énergie et des transports attendaient tranquillement que ça se passe.
