NoName

Ça dépend ou aussi. J'aurais tendance à penser que l'impact d'un possible réchauffement climatique pourrait avoir plus d'défendant les états froids que dans ceux où ou il fait déjà chaud.

Act-Up liborg qui poste des gonzesses plus jolies que l'hétéro de base, non mais je rêve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Rand_Paul

Covoit + hotel

Rand Paul n'est pas un libertarien pur jus comme son père, il est plus conservateur et moins libéral. Mais a priori, ça reste quand même mieux que tout le reste.

Bien évidemment que les pays pauvres émettent moins de CO². D'un autre côté ils meurent de la grippe diarréhique, de faim, de la polio, n'ont ni routes ni hopitaux, des baraques qui s'écroulent, pas d'électricité ni d'eau courante. Faut considérer, en plus de la méthodologie et des critères retenus comme pertinents (un pays avec plus de CO² mais des espaces naturels mieux respectés, c'est plus ou mions pollué que le contraire), dans la pollution: - niveau de vie - production de pollution par personne - évolution tendancielle (baisse tendancielle de la quantité de polluant produit pour 1 point de PIB à niveau de vie équivalent, progression décroissante de la quantité absolue de pollution produite, etc...)

J'hésite à signaler ce post.

Mais pourquoi tu les écoute aussi ? Tu dis aux gens d'aller se faire mettre ça suffit non.

Srsly ?

En plus j'ai regardé vite fait sur le ent, ça a l'air d'être une connerie cette histoire, aucun rapport avec la ligue contre le cancer.

Clair. J'en connaissais des mongols qui me disaient, quand la Xboite 360 est sortie, que bientot les PC seraient dépassés en perf' par les consoles. Suffit de voir le niveau de détail max de Crysis sur PC et sur Xbox (version sortie 4 ans plus tard quand même) pour comprendre la diff.

Moi c'est surtout le coup du "sinon tu me paye un resto". Celui qui me propose ça sur FB, il a intérêt à savoir nager.

Ça dépend aussi. La console, c'est bien si tu veux pas jouer aux jeux de bagnoles, de baston ou à certains RPG. Après, c'est sûr que tu peux le faire aussi sur PC mais faut commencer à sortir du matos, et le prix est différent.

Pas vraiment. Le nucléaire a été encouragé pour des raisons militaires et politique d'indépendance énergétique et de dissuasion nuéclaire. Maintenant que l'éscrologisme est à la mode, et que le nucléaire c'est Mââââââl, l'état subventionne des saloperies polluantes mais qui ont bonne rpesse (parce que la pollution est moins visible). A côté de ça, on remarquera que le marché, lui, s'est tourné vers les questions éthiques et écologique tout seul comme un grand sans que l'état vienne y foutre ses gros doigts (traitement et abattage des animaux, agri bio, etc..). Pourquoi ça serait différent dans le secteur de l'énergie ?

Dis lui d'aller se faire mettre.

Il me semble que ça consomme des métaux rares pour l'intérieur des têtes. mais je me demande si je confonds pas avec panneaux solaires. Edit: je viens de checket wiki, apparemment y'a bien besoin de terres rares pour les éoliennes.

C'est à dire ? Parce que la souris c'est le must, et de loin, en terme de précision. Un genre de combot joypad à une main et souris, ou écran tactile ?

C'est une image in-game quand même, c'est sur faut aussi avoir un alienware pour que ça tourne comme ça chez toi.

Bullshit de compète oui. L'écologie, c'est une préoccupation post-industrielle. Pour qu'une populaiton puisse se soucier franchement de l'écologie dans son pays, faut d'abord qu'elle ne se soucie aps de la guerre, de la famine et des épidémies, qu'elle ait un toit et du travail. Les premiers développement de l'écologie date de quand ? De l'époque où l'europe est devenue riche. tu peux subvenitionner à mort ce que tu veux, si le pays est pauvre, ça ne servira à rien. et puis des technologies non polluantes faut aussi les définir: les éoliennes, par exemple, c'est de l'escrologie pure et dure parce que c'est ultra polluant à produire et que ça consomme des ressources rares, et ça doit être suppléé par des générateurs au diesel, qui consomment masse pétrole et rejettent des particules par milliers. Les voitures électriques ? Des batteries au lithium-cadmium, polluant à produire, métaux rares, compliqué à recycler, très cher à l'achat, et toxique si mal éliminé. Panneaux solaires ? Pareil: terres rares, polluants à la production, etc... En overtrollant, on peut dire que le nucléaire est la seule énergie durable vraiment écologique.

Noob a clairement dit qu'autisme et vaccins n'étaient pas liés. Il faisait certainement plus référence aux cas de gens qui sont devenus tétraplégiques suite à un vaccin contre l'hépatite y'a quelques années. Ce qui prouve surtout que les certifications étatiques n'ont rien d'infaillibles.

OMG on irait un film.