NoName

Non.

Bah oui. C'était surtout des révoltes locales et strictement localisées. Avait révolte parce que les gens mourraient de faim. Si demain un pays se met à crever de faim avec les moyens de communication d'aujourd'hui, alors les révoltés se comptent plus en milliers mais en millions.

La monarchie n'a pas si bien tenue que ça, puisqu'il y'a a eu je ne sais combien de dynasties différentes. Et puis n'oublions pas que l'on parle d'une époque de guerre permanente avec une population bien plus intéressée parce qu'elle allait bouffer le lendemain, la santé de ses terres et le salut de leurs enfants que par n'importe quoi d'autre. D'une époque ou le peuple avait un pouvoir plus que limité pour se soulever en masse, de manière concertée. "Dans ses prières, le petit peuple demande la pluie, des enfants sains et un été perpétuel. Et les querelles des grands pour le pouvoir ou la couronne, il s'en moque - mais éperdument ! - du moment qu'on le laisse en paix. Mais on ne l'y laisse jamais."

C'est pas des régimes totalitaire.

Mouais. dans les faits quand même les régimes démocratiques se comportent un peu moins n'importe comment que les régimes totalitaire, précisément parce qu'elles mettent à leur tête des cyniques opportunistes qui n'héisteront pas à retourner leurs vestes, plutôt que des cinglés fanatique qui foutront le continent entier à feu et à sang pour arriver à leurs fins. D'ailleurs, dans une démocratie, le retour de bâton possible, c'est le non réélection, l'éviction du système politique, etc... Dans un régime totalitaire, il n'y en a pas. Et un régime totalitaire (au sens propre du terme), ne peut pas être stable. Il a besoin de s'étendre indéfiniment et de militariser sa société vers des ennemis. Même la Corée du Nord qui a trouvé l'astuce en faisant croire à sa population qu'une guerre imminente allait arriver d'une seconde à l'autre.

Playmate ne se limite pas a "playtasse de FHM".

Mélenchon défends Kerviel parce que c'est une raclure prêt à bouffer à toutes les gamelles. On lui a déjà répondu à ça y'a pas longtemps. Longuement. On a déjà répondu à ça aussi je crois.

Tellement liborgien de critiquer les français Devant du foot on se fait chier. En plus ça dure 90 minutes.

C'est pas sur la jolitude des nanas, c'est juste que je les trouve trop "magazines". Du vu, revu, archi-revu, ça m'intéresse pas vraiment du coup.

Et après on s'étonne qu'il y'ait des killing spree...

Hélas oui. J'aimerais bien qu'il revienne (Et puis non en plus. Nirvana postait des JAVA, moi je postais des grosses <3, j'en poste plus parce que je trouve rien de bien en ce moment)

Je pourrais jamais comprendre comment on peut se passionner pour un sport aussi ridicule.

Yves Guyot a activement milité pour, mais après je ne sais pas quel est son apport au niveau des manœuvres politiques.

Moi si.

OMG putain pourquoi j'ai raté ça :'(

?

Le phénomène Midas, mais a l'envers. Tout ce qu'ils touchent se transforment en merde purulente (sauf leurs indemnités évidemment).

C'est, si je ne m'abuse, un prince qui reviens dans son fief natal et se met à dépouiller les convois du roi-usurpateur qui écrase les paysans d'impots. Il attaque des convois de fonds des impots quoi.

Cette blague. Avec un SMIC superbrut autour de 28000 € par an, tu pense vraiment qu'un smicard ne pourra pas se payer une assurance santé, retraite, chomage et payer l'école de ses enfants. En plus, c'est dans l'intérêt des écoles de proposer une éducation pas cher aux enfants de smicards, parce qu'ils sont légions.

T'imagines deux millions de litre d'éthanol dans un silo. A ton avis si ça prends feu il va pas y avoir une légère déflagration ?

Mon bro viens de commencer son nouveau taf hier, il lui ont filés un pc en attendant que le sien arrive. Je viens donc d'admirer les cinématiques de l'E3 sur un pc à 1200 balles. J'arrive pas à m'en remettre.

Sociologue, franc maçon, cycliste, il commence à cumuler.