NoName

Ha oui je suis assez d'accord, mais faut pas non plus grossir sur la puissance du manche. Son effet sur les populations, ça reste quand même limité. Bah c'est simplement sur la question des habitudes raisonnables. Qu'est-ce que ça veut dire ? On peut parfaitement allier des habitudes déraisonnables et décadentes sur un point et être tout ce quil' ya de raisonnable sur le reste. Alors je vois pas pourquoi on parle d'habitude raisonnable. Evidemment si t'es toi même libertin, tu va pas aller faire l'apologie de fidélité absolue, mais faire el contraire ça serait être salement incohérent. Mais qui a dit le contraire ici

A mon avis ton biais conservateur fait surtout effet loupe. Des gens qui disent ça, j'en ai rencontré, mais ils sont très rares. Les conservateurs aussi se tournent vers on sait qui pour défendre leur mode de vie. Et puis des habitudes raisonnables ça veut dire quoi ? On peut parfaitement descendre des cmaions entiers de ganja et être plus fidèle qu'un inséparable et élever ses enfants très respectablement sans que ça n'interfère en quoi que ce soit. Ou alors je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire.

Ça sert à rien de débattre avec un conservateur sur ce sujet.

La prostitution c'est clair et net, bien déterminé. C'est pour ça que c'est acceptable. On mélange pas tout.

La première a des faux airs à Mélanie Laurent.

D'ailleurs s'il y'a baise y'a mariage c'est obligatoire. Y'en a marre de cette décadence progressocialiste des moeurs.

Pavé César

Que ça demande des sources un peu plus sérieuse.

+1

Je reviens de quatre heure de repas pour l'anniversaire de ma mère et Putain que c'était bon.

On les connaît les cinglés qui se mettent des casques en étain.

On disait aussi que ça risquait de faire accoucher les femmes enceintes. Faudrait voir aussi ce qu'il se disait sur les microonde ou les voitures quand on a fait les premières.

Grand bien t'en fasse <3

Et une playmate pour Mobius (NSFEyes)

Je vais arrêter d'essayer de me faire comprendre.

Hier, j'ai lu le Malade Imaginaire. Y'a pleins de parallèles à faire entre cette histoire et la relation des gens à l'Etat.

Pourquoi ? Parce que ça remet un peu les choses dans le contexte; si on considère comme absolument stupide le fait de prendre deux apéros par jour ou de conduire en excès de vitesse sur la route déserte entre Reims et Troyes qui fait cinquante bornes de ligne droite, qu'est-ce qu'on peut faire qui ne soit pas taxé, à un moment ou un autre, de stupide.

Mi-Playmate, mi jolie personne:

Bah oui. Dire que ce sont des produits pas bons pour la santé c'est une chose, dire que c'est con d'en consommer s'en est une autre. Pourquoi ça serait plus con que les débiles qui roulent à 130 en campagne ou ceux qui boivent l'apéro deux fois par jour ?

Oui on peut admettre ça. Le reste, c'est question de point de vue. Et encore, le cannabis ça reste moins dangereux que la clope.

Ha. Non parce que je voyais pas le rapport.

Je sois pas sur que ce soit considéré comme guerre mais plutôt comme mission de maintien de la paix ou antiterroriste. Quand je dis guerre je pense au minimum à une remise en cause de la souveraineté territoriale sur un bout du pays ou quelque chose comme ça.

Et ?

Welcome