NoName

Un seul impôt à taux unique sur la somme de la totalité des revenus indépendamment de leur origine, uniquement sur les personnes physiques.

Abolir la récidive, pour quoi que ce soit, passe par la mort. Même un myopathe trisomoque peut voler, même une eunuque manchot peut violer, la seule abolition totale de la récidive c'est de buter quelqu'un. Et ta deuxième phrase est mignonnne mais sans justification.

Je sais, mais lui c'était pour parler de Thatcher et reagan.

Il employait le terme néolibéral. Rien que ça c'est de l'hérésie.

Bienvenue.

En même temps microsoft commence à comprendre la mauvaise image que ça put lui faire auprès des geeks ses conneries, vaut mieux qu'il se réveille avant.

Non, mais on pourrait tout simplement avoir une monnaie d'échange internationale qui se dégagerait et écraserait tout le reste, et des tas d'autres monnaies pour des tas d'autres usages.

C'est qui la journaliste de BFM ?

Pire. Le pire c'est que le prof avec qui je bosse est ultra large, m'a filé du light à mort pour le taf, m'a donné une semaine de plus mais voilà je suis encore comme un con là. C'est ça d'avoir passé 90% de l'année à glander.

Les organes sont dégueulasses; et le foie et les reins, c'est en partie les filtres de l'organisme, donc j'éviterais généralement de le manger puisque ça reviens à manger le filtre de la cigarette.

[Rincevent] Dommage qu'elle ait un tatouage dégueu sur le bras [/Rincevent]

Religion et Politique chez bastiat et guyot

Demain je rends mon ébauche de mémoire toute pourrie parce que j'ai foiré complètement mon année. Je suis en train de me liquéfier.

Pas mal.

C'est aussi une question de légitimité. Qu'est-ce qui fait que ce qui est habituellement interdit (tuer quelqu'un) deviendrait acceptable sous prétexte que c'est une décision posée par un juge ?

C'est vaguement le but de la manoeuvre aussi.

Non là c'est un mec de poubelle la vie qui a une carrière à peu près inexistante en dehors, mais le dernier coup c'était Statham (rapport à la calvitie de Lulu je crois). +1

Excuse moi mais dans ma fac c'est les même gens On a pas de chargé de TD, ou alors pour les trucs où les notes se font à l'arrache (genre la méthodoLOLogie de 1ere année). En plus, on passe tous à l'oral, ce qui permet de faire des notes à la volée. 90% de nos TD, le prof file 24 sujets au début de l'année, en groupe de 2 ou 3, on passe à l'oral, il prends sur le temps qu'il reste pour faire une correction orale, rends la note après avoir compulsé ses notes à la fin de l'heure, et c'est terminé. Les seuls profs qui demandent de l'écrit aux TD sont les intoxiqués du taf ou ceux qui peuvent pas faire autrement, et ils sont rares l'un comme l'autre.

Statham !

Ça dépend des profs. De fait, en histoire, le souci du détail c'est plutôt important, et il s'agit souvent de connaître un gros paquet de données et de savoir les ressortir au moment adéquat, ni plus ni moins. C'est très bno pour la culture G, mais j'ai tendance à penser que l'histoire, à long terme, c'est abrutissant. Faut faire autre chose en même temps. Quand aux concours de celui qui en fera le plus, s'il y'a quelqu'un qui risque pas d'être fautif c'est bien moi Ha non, c'est les TD qui servent à justifier les salaires des profs. C'est là qu'ils en foutent le moins.

Exil dans les ardennes

Pourtant les cours sont fait de cette manière. Quand on a un cours en histoire, on ne sélectionne pas parce que tout doit être pris en note. On ne nous demande pas notre avis. Et ça ne peut être de toute façon applicable qu'avec des profs qui ne causent pas comme des mitraillettes. Et je suis d'accord avec Jubal: sur tous les CM que j'ai eu, y'en a au mieux deux ou trois qui avaient une autre fonction que de servir à transmettre de l'info.

Bienvenue :-)

On a eu les même profs à ce que je vois. Le cours sans cours aussi avec juste des exposés et les correction et le prof qui se casse comme ça deux heures en avance après avoir rien foutu pendant trois heures. Priceless